खराब सेलिब्रिटी स्वास्थ्य सलाह

यह अख़बार रैक पर केवल एक नज़र लेता है यह महसूस करने के लिए कि जब प्रसिद्ध लोग बोलते हैं, लोग सुनते हैं।

हस्तियां अक्सर व्यक्तिगत स्वास्थ्य और भलाई पर चर्चा करने के लिए अपने मंच का उपयोग करती हैं

विज्ञापनअज्ञापन

बहुत से स्वास्थ्य सलाह को एक निजी क्षेत्र में जेड अंडे लगाने से, यह विश्वास करने के लिए कि टीकों को ऑटिज्म का कारण बनने से संदेह माना जाता है।

फिर भी, ये टिप्पणियां कर्षण प्राप्त करने में होती हैं।

यह सुनिश्चित करने के लिए, सभी सेलेब्रिटी स्वास्थ्य सलाह खराब नहीं है, लेकिन विशेषज्ञों का कहना है कि अमीर और प्रसिद्ध की टिप्पणी नमक के एक अनाज के साथ ली जानी चाहिए।

विज्ञापन

और पढ़ें: हस्तियां, स्वास्थ्य से संबंधित अभियानों को भी चोट पहुंचाने में मदद कर सकता है,

वे डॉक्टर नहीं हैं

एक सेलिब्रिटी की प्रसिद्धि एक बड़ा मंच प्रदान कर सकती है

विज्ञापनविज्ञापन

"हस्तियों के बड़े दर्शकों के कारण, लोगों के व्यवहार पर उनका एक बड़ा असर हो सकता है," स्टीवन साल्ज़बर्ग, पीएचडी, ब्लूमबर्ग जैव चिकित्सा इंजीनियरिंग, कंप्यूटर विज्ञान और बायोस्टैटिस्टिक्स के प्रतिष्ठित प्रोफेसर जॉन्स हॉपकिन्स यूनिवर्सिटी ने स्वास्थ्य को बताया। "और अगर वे बुरे सलाह देते हैं, तो यह बहुत खतरनाक हो सकता है "

खराब सेलिब्रिटी स्वास्थ्य सलाह ढूंढने के लिए, किसी को दूर देखना नहीं पड़ता है।

जेनी मैककार्थी अपने विरोधी-वैक्सीन सक्रियता के लिए भी प्रसिद्ध है क्योंकि वह अपने प्लेबॉय तस्वीरों के लिए है

बेन स्टिलर ने अच्छी तरह से अर्थ दिया - लेकिन कुछ विशेषज्ञों को दोषपूर्ण बताया गया - प्रोस्टेट कैंसर की जांच के बारे में सलाह

जब यह ग्वेनेथ पाल्त्रो की बात आती है, तो यह जानना मुश्किल है कि कहां से शुरू करना है।

विज्ञापनअज्ञापन < अतीत में, ऑस्कर जीतने वाली अभिनेत्री ने सनस्क्रीन से साफ-सफाई के लिए स्वास्थ्य संबंधी विषयों के बारे में अपनी वेबसाइट पर युक्तियां पोस्ट कीं।

पिछले हफ्ते, पाल्तों ने सिफारिश की कि महिलाओं ने अपने स्वास्थ्य और यौन जीवन में सुधार के लिए जेड अंडे अपने वोगिनों में डाल दिए। इस सलाह की कई चिकित्सा पेशेवरों द्वारा आलोचना की गई थी

इस सब को दर्जनों सेलिब्रिटी में जोड़ें, जिसमें किम और कॉर्टनी कार्दशियन भी शामिल हैं, जो वजन घटाने के सुझाव देते हैं।

विज्ञापनकॉर्ब्रिटीज़ उनके प्रशंसकों के लेंस के माध्यम से भरोसेमंद दूतों के रूप में देखी जाती हैं … सच कहूँ तो, कभी-कभी वे बस गलत होते हैं। डॉ। जॉर्जेस बिन्यामीन, अमेरिकन पब्लिक हेल्थ एसोसिएशन

डॉ। अमेरिकन पब्लिक हेल्थ एसोसिएशन के कार्यकारी निदेशक जॉर्जस बेंजामिन का कहना है कि सामान्य जनता के लिए हस्तियों पर उनका विश्वास रखने के लिए यह जोखिम भरा है।

"हस्तियां अपने प्रशंसकों के लेंस के माध्यम से भरोसेमंद दूतों के रूप में देखी जाती हैं," बेंजामिन ने हेल्थलाइन को बताया। "हमारे पास चुनौती यह सुनिश्चित कर रही है कि ये संदेश सही हैं और ये मशहूर हस्तियां अच्छी तरह से जानकारी रखते हैं सच कहूँ तो, कभी-कभी, वे बस गलत होते हैं "

विज्ञापनविज्ञापन

जब विरोधी-वैक्सीन आंदोलन की बात आती है, तो सल्ज़बर्ग कहते हैं कि मैककार्थी जैसे विरोधी विस्फोटक एक षड्यंत्र देख रहे हैं।

"टीके सबसे प्रभावी उपचारों में से एक हैं जिन्हें हमें बीमारी को रोकने और लोगों के जीवन को बचाने के लिए किया गया है, और यही कारण है कि लोग दवा में जाते हैं वे उसमें नहीं जाते क्योंकि वे लोगों को चोट लाना चाहते हैं यह सिर्फ एक पागल और पागल प्रकार का सुझाव है, लेकिन वास्तव में यही है कि जेनी मैकार्थी और रॉबर्ट एफ कैनेडी जेआर जैसे अन्य विरोधी वेक्सक्स अब प्रचार कर रहे हैं। " "इसलिए कोई सबूत नहीं है कि कोई षड्यंत्र है, लेकिन वे इसे कहते हैं और जोर देते हैं, और लोग सुनते हैं क्योंकि उनके पास एक बड़ा मंच है यह परेशान करने वाला है। मैं उन दर्शकों की तरह नहीं हूँ जो आर एफ एफ, जेआर। उन्होंने डोनाल्ड ट्रम्प के साथ बैठक की थी "

बेंजामिन बताते हैं कि कभी-कभी यह एक व्यक्तिगत सेलिब्रिटी नहीं है, बल्कि एक संपूर्ण उद्योग है, जो एक हानिकारक संदेश फैलता है।

विज्ञापन

"तम्बाकू उद्योग, कई वर्षों से, तंबाकू को बढ़ावा देने के लिए मनोरंजन उद्योग में स्टूडियो और अन्य लोगों को प्रोत्साहन और यहां तक ​​कि भुगतान भी करता है, जो निश्चित रूप से एक हानिकारक उत्पाद है"। "इसलिए चिकित्सा समुदाय ने टीवी और फिल्म उद्योग के साथ बहुत मुश्किल काम किया है ताकि फिल्मों से तम्बाकू उत्पादों के उपयोग को हटाने की कोशिश की जा सके, जहां रोल मॉडल धूम्रपान देखे जा सकते हैं। "

और पढ़ें: सेलिब्रिटी देखने के लिए सोशल मीडिया खिलाती है। << विज्ञापनअज्ञावाद

अच्छी सलाह, शिक्षा

कुछ अधिक संदिग्ध स्वास्थ्य दावों के बावजूद हस्तियों ने वर्षों से बना दिया है, जिम्मेदार स्वास्थ्य निर्णयों के लिए वकालत करने के लिए अपने प्लेटफार्मों का उपयोग करने वाले प्रसिद्ध लोगों के लिए उदाहरण हैं।

बेंजामिन पार्किंसंस की बीमारी के साथ अभिनेता माइकल जे फॉक्स की लड़ाई का हवाला देते हैं, और उनके बाद के विकार में अनुसंधान के लिए वकालत, एक विशेष रूप से उल्लेखनीय उदाहरण के रूप में।

वह कुछ अन्य उदाहरण भी पेश करता है, टिप्पण करते हुए, "केटी कौरिक, जिनके पति के पेट के कैंसर थे, टीवी पर अपनी कॉलोनोस्कोपी की थी फेफड़े के कैंसर के निदान के बाद मार्लबोरो मैन, वेन मैकलेरन, एक तंबाकू विरोधी तंबाकू बन गए। एंजेलीना जोली, जिनके आनुवंशिक मेकअप में स्तन कैंसर की एक मजबूत संभावना शामिल थी, एक निवारक डबल मेस्टेटोमी था एक सेलिब्रिटी का सकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है "

सल्बर्ग ने कहा कि शिक्षा की कुंजी है

मुझे लगता है कि हमें व्यक्तियों को प्रशिक्षित करने की जरूरत है, प्रारंभिक विद्यालय के शुरूआती दिनों में, वे टीवी पर या उनके कंप्यूटर स्क्रीन पर सुना जाने वाले दावों के बारे में संदेहपूर्ण होने के लिए। स्टीवन साल्ज़बर्ग, जॉन्स हॉपकिन्स यूनिवर्सिटी

"मुझे लगता है कि केवल वास्तविक समाधान एक दीर्घकालिक एक है, लोगों को बेहतर विद्यालय में शुरू से ही शिक्षित करने के लिए। सल्ज़बर्ग कहते हैं, उन्हें विज्ञान और सबूत-आधारित चिकित्सा पर ध्यान देना होगा। "दूसरी बात यह है कि मैं वर्षों के बारे में ब्लॉगिंग कर रहा हूं - और अन्य लोगों को भी - यह है कि मुझे लगता है कि हम लोगों को प्रशिक्षित करने की जरूरत है, प्रारंभिक विद्यालय से शुरू करते हैं, वे टीवी पर या उनके कंप्यूटर पर सुना जाने वाले दावों के बारे में उलझन में हैं स्क्रीन। उन्हें विज्ञान और चिकित्सा पर विशेषज्ञ बनने की ज़रूरत नहीं है - वे अभी नहीं कर सकते हैं, इसमें बहुत अधिक पृष्ठभूमि प्रशिक्षण की आवश्यकता है लेकिन वे संदेहपूर्ण हो सकते हैं "

बेंजामिन कहते हैं कि व्यक्ति यह सुनिश्चित करने के द्वारा सूचित विकल्प बना सकते हैं कि उनकी स्वास्थ्य सलाह एक सम्मानित स्रोत से आ रही है

"इस युग में, अक्सर क्या होता है एक सेलिब्रिटी कुछ ऊपर लाएगा, और लोग इसे गोगलिंग शुरू कर देंगे। यह एक राष्ट्रीय वार्तालाप शुरू कर सकता है अब, उस बातचीत में से कुछ सूचित किया गया है और उस जानकारी में से कुछ को सूचित नहीं किया गया है, "उन्होंने कहा। "और इसलिए क्या हो रहा है कि स्वास्थ्य संगठनों को तौलना और इस बातचीत का हिस्सा बनने की आवश्यकता है ताकि लोग रेड क्रॉस, अमेरिकन हार्ट एसोसिएशन, अमेरिकन कैंसर सोसाइटी जैसी संस्थाओं से भरोसेमंद जानकारी पा सकें, और मैं हमें यह कहना चाहूंगा अमेरिकन पब्लिक हेल्थ एसोसिएशन में वहां भी संघीय एजेंसियां ​​हैं जैसे रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र। "

सल्ज़बर्ग बताते हैं कि वैज्ञानिक समुदाय ने लोगों को शिक्षित करने में महत्वपूर्ण प्रगति की है, विशेषकर जब यह विरोधी-वैक्सीन बयानबाजी की बात आती है

"मुझे लगता है कि गति को ध्वजांकित किया गया है," उन्होंने कहा। "वर्तमान एंटी-वैक्सीन आंदोलन प्रारंभिक और मध्य 2000 के दशक में अपने चरम पर था, लेकिन वैज्ञानिक समुदाय में हम इसका विरोध करने के लिए बहुत कठिन काम कर रहे हैं, क्योंकि यह सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए बहुत ही हानिकारक है। तो मुझे लगता है कि यह गति खो रहा है लेकिन यह लगातार लड़ाई है "