एफवाईआई: कोई होम्योपैथिक वैक्सीन वैकल्पिक नहीं है
विषयसूची:
- 'रोकथाम, इलाज या इलाज करने का इरादा नहीं है'
- डॉक्टर: वैक्सीनों के पास उनके पीछे का प्रमाण है
- नोसोड्स की रक्षा में
- भेड़ प्रतिरक्षा संरक्षण
होम्योपैथी और आधुनिक पश्चिमी दवाएं अक्सर बाधाओं पर होती हैं, विशेषकर जब यह बीमारी को रोकने के सर्वोत्तम तरीके का निर्धारण करने की बात आती है।
आधुनिक दवा प्रोहिलैक्टिक टीके पर निर्भर करती है जबकि होम्योपैथी चैंपियन "वैक्सीन विकल्प" "
विज्ञापनअज्ञापननोड्स के रूप में जाना जाता है, इन विकल्पों को संक्रमित मानव ऊतक से जीवाणु या वायरस पतला होता है जिसमें इन जीवों का समावेश होता है नोजोड्स को तपेदिक या एंथ्रेक्स जैसी बीमारियों से पीड़ित लोगों से मवाद या मल लेने के द्वारा तैयार किया जा सकता है, फिर स्टरलाइज़िंग और बार-बार इसे कम कर दिया जा सकता है जब तक कि बहुत कम या कोई रोगाणुओं का नहीं रहता। नोड्स आमतौर पर छोटे छर्रों के जार के रूप में बेचे जाते हैं।
नोड्स का उपयोग कुछ लोगों द्वारा आधुनिक टीके के लिए अविश्वसनीय होता है, इसके बावजूद प्रचलित सबूत हैं कि पारंपरिक टीके प्रभावी और सुरक्षित हैं, और छोटे सबूत हैं कि नोड्स या तो हैं
नोड्स का उपयोग इतना आम हो गया है कि कनाडाई बाल चिकित्सा सोसायटी (सीपीएस) ने माता-पिता को याद दिलाने के लिए एक सार्वजनिक स्वास्थ्य अभियान चलाया, "नोसोड्स" टीके के लिए कोई विकल्प नहीं हैं "
विज्ञापनमई में जारी एक स्थिति वक्तव्य में, सीपीएस ने नोड्स पर लेबलिंग को प्रतिबिंबित करने की सिफारिश की, "[न] नोड्स की प्रभावकारिता या सुरक्षा के लिए चिकित्सा साहित्य में कठबोली साक्ष्य नहीं है मनुष्यों में किसी भी संक्रामक रोग की रोकथाम के लिए अच्छी तरह से अध्ययन किया गया है। "
और पढ़ें: 'लीक़ी' वैक्सीन वायरस के मजबूत संस्करणों का उत्पादन कर सकते हैं»
'रोकथाम, इलाज या इलाज करने का इरादा नहीं है'
अपने पद के कागजात में, सीपीएस अधिकारियों ने नोड्स की प्रभावशीलता को संबोधित करने वाले एक सीमित संख्या में पढ़ाई की है। उनमें से कोई भी खसरा, कण्ठ, रूबेला, डिप्थीरिया, टेटनस, पोलियो, हेपेटाइटिस बी, चिकनपॉक्स, काली खांसी, मेनिन्जाइटिस, या इनवेसिव बैक्टीरिया के संक्रमण के मामले शामिल हैं।
"इन संक्रमणों में से किसी की रोकथाम के लिए नोजोड का अध्ययन नहीं किया गया है," सीपीएस स्टेट
चूहों में एक 1999 के अध्ययन में यह देखा गया कि कैसे नोड्स ने ट्यूलारेमीया के खिलाफ संक्रमण को रोक दिया, जानवरों में संक्रामक बैक्टीरियल बीमारी जो मनुष्यों को प्रेषित की जा सकती है 15 परीक्षणों में, नोड्स ने 22 प्रतिशत चूहों के लिए कुछ सुरक्षा प्रदान की जबकि 100 प्रतिशत टीका द्वारा संरक्षित थे।
फिर भी, सामान्य और जटिल संक्रमणों की रोकथाम या रोकथाम के लिए नोड्स को ऑनलाइन खरीदा जा सकता है साइट Elixers कॉम, उदाहरण के लिए, निम्नलिखित संक्रमणों में से कुछ के लिए नोड्स प्रदान करता है: एंथ्रेक्स, हैजा, ई। कोलाई, हेपेटाइटिस, मानव पपिलोमावायरस (एचपीवी), कुष्ठ रोग, मलेरिया, खसरा, रेबीज, साल्मोनेला, चिकन पॉक्स, और छोटे पॉक्स।
साइट में एक अस्वीकरण है जो नोट करता है कि "होम्योपैथी चिकित्सा निदान और उपचार के विकल्प नहीं है" और उनके उत्पाद "[यू के द्वारा परिभाषित किसी भी लक्षण या बीमारी को निदान, कम करने, रोकने, इलाज करने या इलाज करने का इरादा नहीं है ।एस। खाद्य और औषधि प्रशासन]। "
विज्ञापनअज्ञापनऔर अधिक पढ़ें: देरीकरण टीकाकरण ठीक नहीं है, डॉक्टरों से कहें»
डॉक्टर: वैक्सीनों के पास उनके पीछे का प्रमाण है
डॉ। मैसाचुसेट्स में अपने अभ्यास में वैकल्पिक दवाइयों का उपयोग करने वाले हावर्ड-शिक्षित चिकित्सक जॉर्डन टिशलर ने कहा कि पर्याप्त सबूत नहीं है कि होम्योपैथिक दवा किसी भी शर्त के लिए काम करती है, अकेले वैक्सीन के विकल्प के रूप में।
"टीके वास्तव में एक खेल-परिवर्तक रहा है," उन्होंने हेल्थलाइन को बताया।
विज्ञापनएचपीवी, एक वायरस जो गर्भाशय-ग्रीवा के कैंसर का कारण बनता है, सहित कई बीमारियों के लिए वैद्यकीय समुदाय द्वारा टीकों की दृढ़ता से सिफारिश की जाती है। जब यह तय करने के लिए आया कि क्या उनकी बेटी टीकाकरण करना है, तिशलेर और उनकी पत्नी, एक चिकित्सक के रूप में भी, आसान विकल्प बना दिया
"हमने उसे टीका लगाया," उन्होंने कहा। "मेरे मन में कोई सवाल नहीं है कि इन टीकों के पीछे विज्ञान मजबूत और निर्णायक है। "
विज्ञापनअधिकार: आज ज्यादातर लोग समझ नहीं पाते हैं कि उनके दैनिक जीवन टीके द्वारा कैसे सुरक्षित हैं डॉ। जॉर्डन तिश्ल्लेरफिर भी, टीशलर बिल्कुल सभी टीकों - अर्थात चिकन पॉक्स और फ्लू के टीके के साथ बोर्ड पर नहीं है - लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें लगता है कि नोड्स एक प्रभावी विकल्प हैं
"जहां हम ऐतिहासिक रूप से फिलहाल हैं, अधिकांश लोग आज यह नहीं समझते हैं कि उनके दैनिक जीवन टीके द्वारा कैसे संरक्षित हैं"।
डॉ। पिट्सबर्ग मेडिकल सेंटर विश्वविद्यालय में एक संक्रामक रोग चिकित्सक, अमेश ए। Adalja कहते हैं, नोड्स संक्रमण को रोकने के लिए सिद्ध नहीं किया गया है, खासकर जब टीके के समर्थन में सबूत की तुलना में।
विज्ञापन"वैक्सीन के मौजूदा प्रदर्शनों की लाभकारी शक्ति का समर्थन करने वाला आंकड़ा मजबूत है और सुरक्षा के इस स्तर के पास कहीं न कहीं आते हैं," उन्होंने कहा Healthline। "टीके कठोर रूप से उन पदार्थों का परीक्षण कर रहे हैं जिन्हें यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणों के माध्यम से रखा जाता है ताकि उनकी प्रभावकारिता, सुरक्षा और खुराक स्थापित हो सके। नोसोड के पास ऐसा कोई सबूत नहीं है, और कुछ अध्ययन जो कि संभावित लाभ दिखाते हैं, वे समानता के समान स्तर के साथ आयोजित नहीं किए गए थे। "
और पढ़ें: टीकाएं आत्मकेंद्रित का कारण नहीं हैं, तो क्या होता है? »
AdvertisementAdvertisementनोसोड्स की रक्षा में
कैलिफोर्निया में एक पंजीकृत नर्स और पारंपरिक निसर्गोपचार अभ्यास कर रहे जेनिफर श्मीड ने कहा कि अधिकांश चिकित्सक टीके या संचारी रोगों के बारे में ठीक से शिक्षित नहीं हैं।
"इसके बजाय, उन्हें डर का उपयोग करने के लिए मरीजों और परिवारों को वैक्सीनिंग करने के लिए एक साधन के रूप में सिखाया जाता है, जो निश्चित रूप से जोखिम के बिना नहीं है," उसने कहा Healthline। "डेटा के आधार पर, होम्योपैथी एक बीमारी को रोकने और बीमारी के दौरान स्वास्थ्य की ओर वापस प्रतिरक्षा प्रणाली को उत्तेजित करने के लिए एक प्रभावी तरीका है, बिना किसी अशिष्ट साइड इफेक्ट या प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं के जोखिम जैसे खसरे के टीके के बाद एंसेफालोपैथी "
हालांकि, श्मिट ने अनुरोध किया जब उन दावों का समर्थन करने के लिए बड़े पैमाने पर अध्ययन नहीं किया।
"(डॉक्टरों) को डर का उपयोग करने के लिए मरीजों और परिवारों को वैक्सीनिंग के लिए मजबूर करने के लिए सिखाया जाता है, जो निश्चित रूप से जोखिम के बिना नहीं है।जेनिफर श्मिट, पंजीकृत नर्सटीके कभी-कभी प्रतिकूल साइड इफेक्ट होते हैं। सीडीसी के अनुसार इनमें से ज्यादातर हल्के होते हैं और कुछ दिनों के भीतर कम होते हैं।
फिर भी, कुछ माता-पिता निजी कारणों से अपने बच्चों को टीका नहीं देते हैं। कई लोगों का मानना है कि टीके में इस्तेमाल होने वाला रसायन, थिमेरॉसल, आत्मकेंद्रित का कारण बनता है, पहला दावा 1 99 8 में शुरू हुआ था, जिसे अब धोखाधड़ी माना जाता है।
सीडीसी का कहना है कि टीकाएं ऑटिज्म का कारण नहीं बनती हैं, न ही उनकी सामग्रियों को भी करते हैं। मिथक से लड़ने वाली वेबसाइट स्नॉप ने दावा किया कि सीडीसी ने इसके विपरीत सबूतों को दबा दिया।
लेकिन टीकों के संबंध में अविश्वास के बीज अक्सर इतनी गहरी लगाए जाते हैं कि नई जानकारी का प्रकाश गलत धारणा को बदलने में बहुत कम है विशेष रूप से खसरा, कण्ठ, और रूबेला (एमएमआर) टीका नकारात्मक बकवास को हिला नहीं सकता।
पत्रिका में प्रकाशित एक अध्ययन में पाया गया कि बाल रोगों के चित्रणों या कहानियों का इस्तेमाल करते हुए - एमडीआर-आत्मकेंद्रित गलत धारणा के बारे में सीडीसी की जानकारी के साथ माता-पिता को पेश करने में माता-पिता ने अपने बच्चों को टीका नहीं निकालने के लिए उनके इरादों को बदलने के लिए कुछ नहीं किया।
भेड़ प्रतिरक्षा संरक्षण
कुछ लोग हैं जिन्हें टीका नहीं किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, (एमएमआर) उन बच्चों को नहीं दी जानी चाहिए जो इसके लिए एलर्जी हो, एक बीमारी है जो उनकी प्रतिरक्षा प्रणाली को प्रभावित करती है या कैंसर के उपचार से गुजर रही हैं।
ये बच्चे आम तौर पर झुंड में प्रतिरक्षा द्वारा संरक्षित होते हैं ऐसा तब होता है जब समुदाय का एक बड़ा प्रतिशत एक रोगज़नक़ के खिलाफ सुरक्षित होता है, इसलिए इसे व्यापक रूप से या तेज़ी से नहीं फैल सकता है
जबकि टीके झुंड की प्रतिरक्षा की रीढ़ हैं, होम्योपैथिक उपचार "झुंड उन्मुक्ति नष्ट कर देते हैं", Adalja ने कहा, क्योंकि nosodes वास्तव में एक व्यक्ति को प्रतिरोध विकसित करने में मदद नहीं करते
टीके की प्रभावकारिता पर शक करने के लिए कोई बहाना नहीं है डॉ। अमेश ए। Adalja, पिट्सबर्ग मेडिकल सेंटर विश्वविद्यालय"वे किसी भी समूह के लिए टीके के विकल्प नहीं हैं, यहां तक कि उन युवाओं को भी या एक टीका प्राप्त करने में असमर्थ हैं," उन्होंने कहा। "टीकों ने सचमुच दुनिया को बेहतर रूप से बदल दिया है जीवनकाल में बड़ी प्रगतियां टीके के कारण हुई - एक सुरक्षित और प्रभावी तकनीक जिसके लिए कोई विकल्प नहीं है। " नोड्स के इस्तेमाल में बढ़ोतरी" आम लोगों की घटना के साथ कुछ और करना ज़रूरी है, जो निष्पक्ष सोचने, सबूतों को तौलना, और तर्कसंगत निर्णय लेने की क्षमता को कम करता है। " "टीके की प्रभावकारिता पर शक करने के लिए कोई बहाना नहीं है। "
