स्वास्थ्य बीमा विस्तार मैसाचुसेट्स में प्रति वर्ष सैकड़ों जीवन बचाता है
विषयसूची:
- इससे भी ज्यादा महत्वपूर्ण, मैसाचुसेट्स में "स्वास्थ्य देखभाल योग्य कारणों" से होने वाली मौतों का अर्थ है, जो शर्तों को एक डॉक्टर और दवा तक पहुंचने में काफी सुधार किया जा सकता है, 4. 5 प्रतिशत की गिरावट आई है। अध्ययन में 100 से अधिक बीमारियों के लिए जिम्मेदार है, जिनमें कैंसर, संक्रमण, हृदय रोग, किडनी रोग और मधुमेह शामिल है।
- एक व्यक्तिगत स्तर पर, नए निष्कर्ष बताते हैं कि जो व्यक्ति स्वास्थ्य बीमा प्राप्त करता है वह उस वर्ष मरने की संभावना 30 प्रतिशत कम है।
- विज्ञापन
मैसाचुसेट्स में 2006 के स्वास्थ्य सेवा सुधार कानून के तहत बीमा प्राप्त करने वाले हर 830 लोगों के लिए एक जीवन बचाया गया था - कानून जो किफायती देखभाल अधिनियम (एसीए) के लिए एक मॉडल था।
हार्वर्ड स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ (एचएसएचएच) द्वारा किए गए एक नए अध्ययन में यह खोज की गई थी। बाद में सुधार की अवधि में, 2007 से 2010 तक, अनुमान है कि प्रति वर्ष 320 जीवन बचाया गया था।
विज्ञापनअज्ञापनबेंजामिन सोम्सर्स, एमडी, पीएचडी, एचएसपीएच और सीसा अध्ययन लेखक के स्वास्थ्य नीति और अर्थशास्त्र के सहायक प्रोफेसर, हेल्थलाइन को बताया, "यह अध्ययन साक्ष्य के एक बड़े हिस्से का एक हिस्सा है जो सुझाव देता है कि स्वास्थ्य बीमा वास्तव में लोगों के जीवन पर सकारात्मक प्रभाव डाल सकता है। एसीए या कवरेज बढ़ाने के अन्य प्रयासों का मूल्यांकन करते समय यह वास्तव में महत्वपूर्ण जानकारी है। "
अध्ययन, आंतरिक चिकित्सा के इतिहास में, < शोधकर्ताओं ने लगभग 48 मिलियन लोगों के आंकड़ों पर विचार किया, जिनमें से 4 मिलियन मैसाचुसेट्स वयस्क 20 से 64 वर्ष के आयु वर्ग के वयस्कों, साथ ही राज्यों में 44 मिलियन जनसंख्या के समान ही वयस्क वयस्कों के एक नियंत्रण समूह कि स्वास्थ्य बीमा कवरेज का विस्तार नहीं किया। अधिक जानें: किफायती देखभाल अधिनियम के सबसे महत्वपूर्ण पहलू »
इससे भी ज्यादा महत्वपूर्ण, मैसाचुसेट्स में "स्वास्थ्य देखभाल योग्य कारणों" से होने वाली मौतों का अर्थ है, जो शर्तों को एक डॉक्टर और दवा तक पहुंचने में काफी सुधार किया जा सकता है, 4. 5 प्रतिशत की गिरावट आई है। अध्ययन में 100 से अधिक बीमारियों के लिए जिम्मेदार है, जिनमें कैंसर, संक्रमण, हृदय रोग, किडनी रोग और मधुमेह शामिल है।
"हम ऐसे परिस्थितियों की तलाश कर रहे थे जहां आपको स्वास्थ्य सेवा से लाभ होने की अधिक संभावना थी," सोमर ने कहा। "यही वह जगह है जहां मौत की कमी वास्तव में स्पष्ट थी-जैसे इलाज की स्थिति कैंसर जैसी है।"
संबंधित समाचार: »बीमा वाले लोग मरने की संभावना कम
हेल्थकेयर सुधार कानून ने अनिवार्य किया है कि लगभग हर मैसाचुसेट्स के निवासी के पास न्यूनतम बीमा कवरेज है, जो संघीय गरीबी स्तर के 150 प्रतिशत से भी कम कमाते निवासियों के लिए मुफ्त बीमा प्रदान करता है।, और आवश्यक है कि दस से अधिक पूर्णकालिक कर्मचारियों के साथ नियोक्ता कवरेज प्रदान करते हैं।
एक व्यक्तिगत स्तर पर, नए निष्कर्ष बताते हैं कि जो व्यक्ति स्वास्थ्य बीमा प्राप्त करता है वह उस वर्ष मरने की संभावना 30 प्रतिशत कम है।
अपरिहार्य लोगों पर जोर देने पर जोर दिया गया है कि कम आय वाले, कम शिक्षा, और सामान्य स्वास्थ्य में भी खराब होने की संभावना है, Sommers ने कहा, "इन कारकों को एक साथ मिलकर यह जानना मुश्किल होता है कि लोगों के लिए स्वास्थ्य और मृत्यु दर में अंतर क्यों है अपूर्वदृष्ट हैं क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि उनके पास बीमा नहीं है? या यह सब अन्य कारक है? "
विज्ञापनअज्ञापन < इस प्रश्न का उत्तर देने में सहायता के लिए, अध्ययन ने यू.एस. जनगणना ब्यूरो द्वारा आयोजित दो राष्ट्रीय सर्वेक्षणों और यू.एस. केंद्र रोग नियंत्रण और रोकथाम के लिए आंकड़ों को भी देखा। निष्कर्ष बताते हैं कि स्वास्थ्य देखभाल सुधार के महत्वपूर्ण सकारात्मक प्रभाव हैं
उदाहरण के लिए, अन्य न्यू इंग्लैंड राज्यों के मुकाबले, 2006 के स्वास्थ्य कानून के बाद, मैसाचुसेट्स ने अपूर्वदृष्ट लोगों की दर में 57% की गिरावट देखी। राज्य में लागत में होने वाले स्वास्थ्य देखभाल में देरी करने वाले लोगों में 22 प्रतिशत की कमी थी और लोगों में 13 प्रतिशत की गिरावट दर्ज की गई थी, उनके परिवार के डॉक्टर जैसे "देखभाल का सामान्य स्रोत" नहीं था। पिछले एक साल में स्वास्थ्य की रिपोर्ट करने वालों में 5% की गिरावट आई थी।
इन सभी परिवर्तनों को देखते हुए, सोम्सर्स ने समझाया, "आप यह देखना शुरू कर देते हैं कि कवरेज सेवाओं और अधिक निवारक देखभाल के लिए बेहतर पहुंच हो गई। लोग बेहतर महसूस करते हैं, और फिर अंततः मार्ग में अंतिम चरण यह है कि मृत्यु दर नीचे भी आई, साथ ही साथ। "विज्ञापन < शोधकर्ताओं ने यह भी पाया कि सबसे ज्यादा स्वास्थ्य लाभ कम-आय वाले काउंटियों में थे, जो स्वास्थ्य सुधार से पहले अपूर्वदृष्ट वयस्कों का उच्च प्रतिशत था।
और पढ़ें: यू.एस. डॉक्टरों के समूह ने गन की मौत को टाल दिया, उन्हें सार्वजनिक स्वास्थ्य ख़तरा बुलाया »
विज्ञापनअज्ञापन
मैसाचुसेट्स अन्य राज्यों से अलग हैSommers ने किसी एकल राज्य और किसी एकल नीति से सामान्यीकरण के बारे में चेतावनी दी है स्वीकार करते हुए कि एसीए और मैसाचुसेट्स स्वास्थ्य देखभाल कानून काफी समान हैं, सोमर ने कहा, "वे दोनों के पास आम तौर पर उन लोगों को स्वास्थ्य बीमा कवरेज के विस्तार का लक्ष्य है जिनके पास कवरेज नहीं था। लेकिन मैसाचुसेट्स और देश के बाकी हिस्सों के बीच बहुत सारे मतभेद हैं, जो इस बात पर असर पड़ेगा कि क्या कानून अन्य क्षेत्रों में कम या ज्यादा सफल है या नहीं। "
उदाहरण के लिए, स्वास्थ्य सुधार से पहले, मैसाचुसेट्स की औसत औसत, कम गरीबी, और संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में अपूर्वदृष्ट लोगों की दर कम थी। मैसाचुसेट्स में किसी अन्य राज्य की तुलना में प्रति व्यक्ति अधिक डॉक्टर हैं, और स्वास्थ्य कानून द्विदलीय समर्थन के साथ पारित किया गया था। इसके विपरीत, एसीए ने बड़े पैमाने पर राजनीतिक विरोध का सामना किया है।
सोमरर्स ने ध्यान दिया कि इन कारकों में से कुछ सुझाव दे सकते हैं कि एसीए का मैसाचुसेट्स सुधार से राष्ट्रीय स्तर पर भी बड़ा प्रभाव हो सकता है, जबकि अन्य विपरीत निष्कर्ष पर पहुंच सकते हैं "तथ्य यह है कि कानून के मुताबिक मैसाचुसेट्स के पास … एक स्वस्थ आबादी के साथ शुरू हुआ, आप सोच सकते हैं कि एसीए का उन स्थानों पर भी बड़ा असर होगा जहां अधिक गरीबी, अधिक अपूर्वदृष्ट लोग, और आधार रेखा पर खराब स्वास्थ्य।"विज्ञापन
दूसरी तरफ, रिवर्स सही साबित हो सकता है:" मैसाचुसेट्स विशेष रूप से कवरेज बढ़ाने के लिए अनुकूल थे क्योंकि यह पहले से ही कई स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं के साथ एक बहुत ही स्वस्थ चिकित्सा प्रणाली था ", उन्होंने कहा । "और यह एक ऐसे वातावरण में कार्यान्वित किया जा रहा था जो कानून काम करने के लिए बहुत सहकारी और सहायक था, जो हर जगह नहीं है "
