घर इंटरनेट चिकित्सक फ्लू वैक्सीन और नए पैच

फ्लू वैक्सीन और नए पैच

विषयसूची:

Anonim

यदि आपको सुइयों से निपटने की ज़रूरत नहीं है, तो क्या आपको फ्लू के टीके की संभावना अधिक होगी?

यह एक नई टीका-युक्त चिपकने वाले पैच के पीछे गति है जिसे आप अपने आप पर डाल सकते हैं

विज्ञापनअज्ञापन

प्रारंभिक शोध से पता चलता है कि यह पारंपरिक फ्लू शॉट के रूप में प्रभावी है।

आशा है कि पैच से अधिक लोगों को वार्षिक औषधि प्राप्त करने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा।

यह कोई मामूली मुद्दा नहीं है

विज्ञापन

रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सीडीसी) ने बताया कि इन्फ्लूएंजा ने 2014-2015 के दौरान संयुक्त राज्य में अनुमानित 56,000 लोगों की मौत के लिए योगदान दिया।

उस संख्या के बावजूद, 64 वर्ष से कम उम्र के 50 प्रतिशत से कम उम्र के वयस्क वयस्क फ्लू के टीके प्राप्त करते हैं

AdvertisementAdvertisement

डॉ। कैलिफ़ोर्निया में प्रोविडेंस सेंट जॉन के स्वास्थ्य केंद्र में शेरी रॉस, ओबी-जीएन और महिलाओं के स्वास्थ्य विशेषज्ञ ने कहा कि उसके कुछ मरीज़ फ्लू से दवाओं से ग्रस्त नहीं हैं।

उनमें से एक विश्वास है कि वे फ्लू को तब भी अनुबंधित कर सकते हैं जब उन्हें टीका लगाया जाए। दूसरों का कहना है कि उन्हें फ्लू नहीं मिलता है, इसलिए टीकाकरण की आवश्यकता नहीं है।

डॉ। कैलिफोर्निया के ऑरेंज कोस्ट मेमोरियल मेडिकल सेंटर के एक परिवार के मेडिसिन चिकित्सक विन्ह गुयेन ने कहा कि ये उन शीर्ष दो बहाने हैं जो अपने मरीज़ों से सुनते हैं जो फ्लू के टीके प्राप्त नहीं करते हैं।

रॉस का मानना ​​है कि "60 प्रतिशत [उसके] मरीज़ों को फ्लू वैक्सीन हर साल मिलेगा, विशेष रूप से बच्चों के साथ, या 65 वर्ष से अधिक [कौन हैं]। "

गुयेन ने कहा कि उनके लगभग 40 प्रतिशत रोगियों को फ्लू के टीके मिलते हैं

विज्ञापनअज्ञापन

और पढ़ें: इस साल की फ्लू वैक्सीन को एक साथ लाना »

पैच कैसे काम करता है

अटलांटा में जॉर्जिया इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में इंजीनियरों ने फ्लू वैक्सीन देने के लिए माइक्रोनिडल चिपकने वाला पैच बनाया है।

जॉर्जिया टेक इंजीनियरों के साथ काम करना, अटलांटा में एमोरी विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने एक अध्ययन किया, जो जून से सितंबर 2015 तक नए उपकरण की सुरक्षा और प्रभावशीलता का परीक्षण करने के लिए चला।

विज्ञापन

दोनों पैच विकास और अध्ययन को राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (एनआईएच) द्वारा वित्त पोषित किया गया था।

पैच में त्वचा को घुसना करने के लिए मुश्किल से लंबे समय तक 100 ठोस, वैक्सीन युक्त माइक्रोफ़ोन शामिल हैं।

विज्ञापनअज्ञापन

त्वचा पर चिपकने वाला पैच रखने के कुछ ही मिनटों के भीतर, सुइयों की युक्तियाँ वैक्सीन को भंग करने और जारी करती हैं।

इसके बाद, आप केवल छील हटायें और पैच को त्याग दें

और पढ़ें: विशेषज्ञों ने अभी भी फ्लू शॉट्स पाने के लिए अमेरिकियों से आग्रह किया है कि »

विज्ञापन

स्वयंसेवक इसे बाहर की कोशिश करें

शोधकर्ताओं ने अटलांटा क्षेत्र से 100 गैर-कानूनी महिलाओं को 18 और 49 की उम्र के बीच यादृच्छिक, अंशतः अंधा, प्लेसबो-नियंत्रित, चरण I परीक्षण (टीआईवी-एमएनपी 2015)।

100 अध्ययन प्रतिभागियों को चार समान समूहों में विभाजित किया गया था। चार समूहों में से तीन को फ्लू के टीका प्राप्त हुआ चौथे समूह को प्लेसीबो दिया गया था।

विज्ञापनअज्ञापन

हेल्थकेयर श्रमिकों ने फ्लू के टीके को चार समूहों में से तीन में सौंप दिया

एक समूह ने पारंपरिक फ्लू शॉट्स प्राप्त किए।

हेल्थकेयर श्रमिकों ने एक दूसरे समूह में प्रतिभागियों को नए माइक्रोनएडल पैच लागू किया।

हेल्थकेयर श्रमिकों ने एक तिहाई समूह में प्रतिभागियों के लिए नए माइक्रोनएडल पैच भी लागू किया, लेकिन एक वैक्सीन के स्थान पर प्लेसबो के साथ।

चौथा ग्रुप ने माइक्रोसिडल पैच का इस्तेमाल करते हुए वैक्सीन को स्व-प्रशासित किया।

दिए गए इंजेक्शन से सबसे आम शिकायत इंजेक्शन साइट पर कोमलता थी।

माइक्रो-फिड पैच को प्राप्त या स्वयं को नियंत्रित करने वालों में, सबसे आम शिकायत उस क्षेत्र में खुजली थी जहां पैच रखा गया था।

अगला कुछ कोमलता थी कम आम त्वचा के सतही लालच था।

और पढ़ें: क्यों इतने सारे लोग फ्लू शॉट्स नहीं प्राप्त करते हैं »

पैच के फायदे

माइक्रोनिडल पैच के मुख्य लाभों में से फ्लू के टीके के विपरीत प्रशीतन की आवश्यकता नहीं है।

पैच के अंदर की सामग्री 100 डिग्री फारेनहाइट (37 डिग्री सेल्सियस) तक स्थिर रहती है। इससे दुनिया में कहीं भी जहाज आसान हो जाता है।

यह विचार है कि निकट भविष्य में लोग फ्लू के टीके का आदेश देने में सक्षम हो सकते हैं, यह उनसे भेज दिया गया है, और यह खुद को प्रशासित करता है, क्रांतिकारी है।

"मुझे लगता है कि प्रेस पर पैच रोगियों के लिए एक विकल्प है," रॉस ने कहा। "यदि आपके पास एक ही लक्ष्य पूरा करने के लिए एक सुई और पैच के बीच कोई विकल्प था, तो मुझे लगता होगा कि कम से कम आक्रामक विकल्प का समर्थन किया जाएगा। "

28 दिनों के बाद शरीर में टीका की एकाग्रता सभी समूहों में समान थी जो डिलीवरी पद्धति की परवाह किए बिना, टीका प्राप्त की थी।

कोई भी महत्वपूर्ण अंतर नहीं दिखता, चाहे वैक्सीन को व्यावसायिक या अध्ययनकर्ताओं द्वारा खुद ही प्रशासित किया गया हो।

शरीर के भीतर एंटीबॉडी प्रतिक्रिया में कोई भी अंतर नहीं आया।

द लैनसेट के साथ एक साक्षात्कार में, एमरी विश्वविद्यालय में चिकित्सा के सहयोगी प्रोफेसर डॉ। नादीन रूफेल और एक अध्ययन के लेखकों ने कहा, "माइक्रोनिडल पैच द्वारा दिया गया टीका ही सुरक्षित नहीं था, बल्कि उत्कृष्ट प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया भी हुई वैक्सीन में निहित अलग इन्फ्लूएंजा तनावों के लिए, और खुद को विषयों द्वारा अन्य टीका वितरण पद्धतियों से अधिक पसंद किया गया था। "

गुयेन ने कहा कि लोगों को पैच का प्रशासन करने के लिए खुद को एक बड़ा मुद्दा नहीं होना चाहिए।

"जब तक वैक्सीन की सुरक्षा के बारे में सभी उचित कदम उठाए जाते हैं, तब तक मुझे स्व-प्रशासन के बारे में ज्यादा चिंता नहीं होती है।"

और पढ़ें: फ्लू के टीकाकरण क्यों करना महत्वपूर्ण है << अधिक शिक्षा से मदद मिलेगी

गुयेन ने स्वास्थ्य को बताया कि माइक्रोनिडल पैच को टीकाकरण दर बढ़ाने की क्षमता के साथ एक नया विचार है।

तथ्य यह है कि प्रशीतन की ज़रूरत नहीं है और स्व-प्रशासित किया जा सकता है संयुक्त राज्य अमेरिका के कुछ क्षेत्रों सहित दुनिया के और अधिक गरीब और दूरदराज के क्षेत्रों में एक बड़ा लाभ होगा।

लेकिन, उन्होंने चेतावनी दी, जानकारी को बाहर निकलने की जरूरत है।

"आम तौर पर टीकाकरण का मूल्य दिखाने के लिए हमें लोगों को शिक्षित करने के लिए अधिक काम करने की आवश्यकता है," उन्होंने कहा।

गुयेन का मानना ​​है कि अधिक शिक्षा, जब नए टीका डिलीवरी वाहनों जैसे माइक्रोनिडल पैच के साथ मिलकर, वार्षिक फ्लू के टीकों को प्राप्त करने वाले लोगों की संख्या में वृद्धि करने के लिए लंबा सफर तय कर सकते हैं।

रॉस सहमत हैं उन्होंने कहा कि नए पैच के साथ एक सकारात्मक अनुभव पूरे फ्लू के टीकाकरण दर को बढ़ावा दे सकता है।

अधिक अध्ययन की आवश्यकता < हालांकि इस चरण 1 के परिणाम वास्तव में प्रोत्साहित करते हैं, रूफेल एक चेतावनी नोट जारी करता है

"यह एक बहुत ही बढ़िया कदम है, लेकिन लाइसेंस प्राप्त करने के लिए माइक्रोनिडल पैच की सुरक्षा और प्रभावकारिता के परिणामों की पुष्टि करने के लिए विषयों के बड़े समूहों पर अधिक अध्ययन की आवश्यकता होती है," उन्होंने कहा।

रॉस सहमत हैं। "मुझे लगता है कि अधिक शोध यह सुनिश्चित करने के लिए अभी भी आवश्यक है कि इस अभिनव माइक्रो-डिलीड डिलीवरी सिस्टम से कोई अन्य साइड इफेक्ट नहीं है। प्रेस-ऑन पैच को नवीनतम और सबसे महानतम रूप में समर्थन देने की प्रक्रिया में यह बहुत जल्दी है। "