अध्ययन: स्वास्थ्य बीमा होने से लोगों को लापरवाह नहीं किया जाता
विषयसूची:
- टीम स्वास्थ्य पर स्वास्थ्य के लिए हानिकारक व्यवहारों पर ध्यान केंद्रित करती है, जिसमें धूम्रपान, सीट बेल्ट का उपयोग, वजन घटाने और टीकाकरण, कैंसर की जांच, और अन्य परीक्षणों सहित निवारक सेवाओं का उपयोग शामिल है।
- उन्होंने सीने में दर्द के एक मुकाबले के लिए कार के दरवाजे में एक डिंग की तुलना की। जब आप तुरंत गड्ड को देख सकते हैं और पता है कि यह कितना गंभीर है, आप तुरंत सीने में दर्द का कारण नहीं जानते, इसलिए आप डॉक्टर से मिलने जाते हैं।
कुछ अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि वैश्विक स्वास्थ्य देखभाल कवरेज वास्तव में एक शैतान-देखभाल-संबंधी मानसिकता पैदा करके लोगों को कम स्वस्थ बना सकती है
प्रतिकूल प्रोत्साहन के इस प्रकार को "पूर्व पूर्व नैतिक खतरा" कहा जाता है "यह सिद्धांत संपत्ति के शुरुआती दिनों से उत्पन्न होता है जब लोग अपने घरों के लिए आग बीमा खरीदते हैं लेकिन आग के खतरों का प्रबंधन नहीं करते क्योंकि उन्हें पता था कि उन्हें एक आपदा की स्थिति में शामिल किया गया था।
विज्ञापनप्रज्ञापनसंक्षेप में, तर्क यह है कि स्वास्थ्य देखभाल कवरेज में चिकित्सा लागतें बढ़ जाती हैं क्योंकि लोग लापरवाह, वजन बढ़ाते या धूम्रपान छोड़ते हैं, उदाहरण के लिए
नेशनल ब्यूरो ऑफ इकोनॉमिक रिसर्च के एक 2006 के अध्ययन में यह दावा किया गया है कि स्वास्थ्य बीमा प्राप्त करने से रोकथाम कम हो जाती है और 65 वर्ष की उम्र में मेडिकर प्राप्त करने वाले पुरुषों में अस्वास्थ्यकर व्यवहार में वृद्धि होती है।
लेकिन अमेरिकन मेडिकल बोर्ड ऑफ द मेडिसिन के जर्नल में एक नए अध्ययन में 96 से अधिक लोगों के आंकड़ों को शामिल किया गया है, सिद्धांत के गियर में एक रिंच फेंकता है विज्ञापन डॉ। कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, डेविस और अध्ययन के वरिष्ठ लेखक पीटर एंड्रॉइड के प्रोफेसर पीटर फ्रैंक्स ने स्वास्थ्य को बताया कि अर्थशास्त्री "बेवकूफ विचार" - और स्वास्थ्य नीति पर उनका प्रभाव-वास्तव में "अस्वास्थ्यकर" है "
"इसके बावजूद, हमने यह विचार व्यापक रूप से स्वास्थ्य सेवा के बहस में पाया, और अर्थशास्त्रियों ने इसे पेश किया," उन्होंने कहा।
विज्ञापनअज्ञापनऔर पढ़ें: हम स्वास्थ्य सेवा प्रणाली से इतने छोटे मूल्य क्यों प्राप्त करते हैं? »
अच्छी तरह से बीमा की आदतयूसी डेविस और रोचेस्टर विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने यू.एस. संघीय सरकार द्वारा प्रायोजित मेडिकल व्यय पैनल सर्वेक्षण से डेटा का इस्तेमाल किया। वे 96, 021 वयस्कों के आंकड़ों की तुलना करते हैं जो सर्वेक्षण लेते थे, विशेष रूप से उन वर्षों की देखरेख करते थे जब व्यक्तियों ने उन वर्षों की स्वास्थ्य देखभाल कवरेज की थी जो वही लोग बिना अपर्याप्त थे।
टीम स्वास्थ्य पर स्वास्थ्य के लिए हानिकारक व्यवहारों पर ध्यान केंद्रित करती है, जिसमें धूम्रपान, सीट बेल्ट का उपयोग, वजन घटाने और टीकाकरण, कैंसर की जांच, और अन्य परीक्षणों सहित निवारक सेवाओं का उपयोग शामिल है।
परिणामों से पता चला है कि स्वास्थ्य बीमा कवरेज का किसी व्यक्ति के व्यवहार पर कोई महत्वपूर्ण असर नहीं था, सिवाय रोकथाम की देखभाल का उपयोग करने के लिए एक करीबी लिंक को छोड़कर, जब व्यक्तियों का बीमा कवरेज बढ़ गया था। स्वास्थ्य बीमा कवरेज के एक उद्देश्य, फ्रैंक्स ने कहा, निवारक देखभाल को अधिक किफायती और सुलभ बनाने के लिए है
"स्वास्थ्य बीमा ऐसा कुछ नहीं है जिसे आप कभी भी उपयोग नहीं करेंगे स्वास्थ्य बीमा के पूरे बिंदु उपयोग में वृद्धि करना है, "फ्रैंक्स ने कहा। "हम जानते हैं कि लोग स्वास्थ्य सेवा का उपयोग नहीं करते क्योंकि वे इसे बर्दाश्त नहीं कर सकते, और बीमा इसे और अधिक किफायती बनाने के लिए है"
विज्ञापनअज्ञापन
देखें कि अमेरिका का स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली विश्व में सबसे महंगा क्यों है << शोधकर्ताओं के लिए, उनके निष्कर्षों ने धारणा को खारिज कर दिया है कि बीमा कवरेज में जोखिम लेने और ये सभी उम्र के वयस्कों के राष्ट्रीय नमूने का उपयोग करने वाले सिद्धांत की जांच करने के लिए पहला अध्ययन है।
क्यों स्वास्थ्य बीमा कार बीमा की तरह नहीं हैहालांकि अन्य बीमा उद्योगों के आर्थिक सिद्धांतों को कभी-कभी स्वास्थ्य सेवा के लिए लागू किया जाता है, फ्रैंक्स कहता है कि ये दोनों एक ही नहीं हैं।
विज्ञापन
उन्होंने सीने में दर्द के एक मुकाबले के लिए कार के दरवाजे में एक डिंग की तुलना की। जब आप तुरंत गड्ड को देख सकते हैं और पता है कि यह कितना गंभीर है, आप तुरंत सीने में दर्द का कारण नहीं जानते, इसलिए आप डॉक्टर से मिलने जाते हैं।
कुछ अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि यह व्यवहार भी स्वास्थ्य देखभाल की लागत में वृद्धि कर सकता है अगर बीमाकर्ता प्रणाली को बहुत बार इस्तेमाल करते हैं या चोटीदार प्रक्रियाओं का चुनाव करते हैं लेकिन फ्रैंक्स का कहना है कि यह तर्क भी समस्याग्रस्त है।
विज्ञापनअज्ञापनफ्रैंक ने आरएडी संस्थान के स्वास्थ्य सेवा के उचित उपयोग के अध्ययन की ओर इशारा किया, जिसमें क्षेत्र के दर्जनों विशेषज्ञों और विशेषज्ञ शामिल थे जिन्होंने कुछ प्रक्रियाओं की प्रभावशीलता पर चर्चा की। इसके बावजूद, क्षेत्र में सर्वश्रेष्ठ स्पष्ट-कट, सार्वभौमिक नियम नहीं बना सकते हैं, जिसके बारे में उपचार सबसे अच्छा और सबसे अधिक लागत प्रभावी है।
"यह विचार लोगों को बता सकता है कि क्या वे स्वास्थ्य देखभाल का उचित उपयोग कर रहे हैं या नहीं, यह सिर्फ एक बेवकूफी, बेकार विचार है" फ्रैंक्स ने कहा। "सभी स्वास्थ्य देखभाल उपयोगी नहीं है, और कुछ स्वास्थ्य देखभाल स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है, लेकिन पहुंच के लिए कुछ फायदे हैं "
नए स्वास्थ्य बीमा बाज़ारों के बारे में जानने के लिए आपको उन सभी को जानने की आवश्यकता है