2016 राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार और दिग्गजों: रुख और योजनाएं
विषयसूची:
- अभ्यर्थी
- क्लिंटन के लिए, ऐसा कहा कि वह "बहुत प्रतिष्ठान" है और भविष्यवाणी की है कि वो वीए पर ज्यादा ध्यान नहीं देंगे।
23 मिलियन मजबूत पर, अमेरिका के दिग्गजों ने देश में सबसे बड़ा वोटिंग ब्लॉक बना लिया है।
और जैसा कि दिग्गजों के मामलों (वीए) विभाग में परेशानियां जारी रहती हैं, 2016 के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों में से प्रत्येक इस प्रतिष्ठित, अगर दूर-से-अखंड, निर्वाचन क्षेत्र को लुभा रहे हैं।
विज्ञापनअज्ञापनसात शेष शीर्ष दावेदारों ने प्रत्येक 2014 से वीए को परेशान करने वाली समस्याओं को हल करने की कसम खाई है।
लेकिन वादे के साथ, प्रत्येक उम्मीदवार भी, दिग्गजों के स्वास्थ्य मुद्दों पर कुछ भारी सामान रखता है।
और पढ़ें: कई अमेरिकी युद्ध दिग्गजों को पीड़ादायक दर्दनाक सिरदर्द »
विज्ञापनअभ्यर्थी
हिलेरी क्लिंटन
क्लिंटन ने सीनेट में कई विधेयक पेश किए, जो नायकों में गृह अधिनियम 2006.
पूर्व पहली महिला, सीनेटर, और राज्य के सचिव ने कई तरह के कानूनों पर रिपब्लिकन के साथ अक्सर काम किया और पोस्ट-स्ट्राइक डिसऑर्डर (पीड़ित) और दर्दनाक मस्तिष्क से पीड़ित दिग्गजों के लिए नई सेवाएं स्थापित करने में मदद की। चोट (टीबीआई), युद्ध इराक और अफगानिस्तान के हस्ताक्षर घाव
विज्ञापनअज्ञापन
हालांकि, हाल ही में, डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार ने कुछ गलतफहमी बनायी है, जिसमें उनका हालिया तर्क भी शामिल है कि वीए में चल रहे घोटाले "जितना व्यापक रूप से किया गया है उतना व्यापक नहीं है" "
आलोचकों का कहना है कि टिप्पणी, जिसके लिए क्लिंटन ने बाद में माफी मांगी, उसके एक हिस्से के बारे में मौलिक और परेशान गलतफहमी का सुझाव है जो अभी भी वीए में मौजूद है।
इस टिप्पणी को उसके विरोधियों द्वारा अब तक नवंबर तक दोहराया जाएगा।
बर्नी सैंडर्स
सीनेट में दिग्गजों के लिए सैंडर्स ने बहुत सारी चीजें की हैं, जबकि दर्जनों बिलों का प्रायोजन, जो कि अनुभवी मुद्दों को संबोधित करते हैं
लेकिन वरमोंट डेमोक्रेट में दिग्गजों और अनुभवी अधिवक्ताओं के बीच आलोचकों का हिस्सा है, जो 2014 में कांग्रेस की सुनवाई के दौरान वे वीए पर बहुत नरम थे।
विज्ञापनअज्ञापन
मई 2014 में, स्कैंडल टूटने के ठीक बाद फीनिक्स, एरिज़ोना, दिग्गजों की सुविधा, सैंडर्स ने कहा "अभी, हम बोलते ही हैं, वीए को कम करने के लिए एक ठोस प्रयास आपके पास वहां लोग हैं - कोच बंधुओं और अन्य - जो मूल रूप से समाज की प्रकृति को बदलना चाहते हैं, और या तो इन सभी संस्थानों में बड़े कटौती करते हैं, या शायद उनके साथ पूरी तरह से दूर रहें "
सच है या नहीं, वीए को कोच भाइयों की मदद की ज़रूरत नहीं थी। फीनिक्स स्कैंडल जल्दी से एक राष्ट्रीय दुःस्वप्न में वृद्धि हुई
रिपोर्टर, कांग्रेस स्रोत, और वीए जांचकर्ताओं ने अंततः 50 से अधिक वीए सुविधाओं पर भ्रष्टाचार और कुप्रबंधन की खोज की। <9 99> विज्ञापन < इराक के अफगानिस्तान के वरिष्ठ अधिकारी और आईएवीए (आईएवीए), 9/11 के युद्ध के दिग्गजों के लिए राष्ट्र के सबसे बड़े संगठन पॉल रिक्खॉफ़ ने रेकर्फ के लिए माफी मांगते हुए सैंडर्स की आलोचना की। सुनवाई के दौरान वीए और समस्या की गंभीरता को स्वीकार करने से मना कर दिया।
डोनाल्ड ट्रम्पट्रम्प, वर्तमान रिपब्लिकन फ्रंटनर, कहते हैं कि वह दिग्गजों के स्वास्थ्य के बारे में गंभीरता से चिंतित हैं और टूटे हुए VA सिस्टम को ठीक करेंगे।
विज्ञापनअज्ञापन
"दिग्गजों के मामलों की वर्तमान स्थिति पूरी तरह अस्वीकार्य है," ट्रम्प ने युद्धपोत यूएसएस विस्कॉन्सिन के सामने नवंबर में एक रैली में कहा। "300 से अधिक 000 - और यह विश्वास करना मुश्किल है, और यह वास्तव में बहुत अधिक है - अब 300 से ज्यादा 000 दिग्गजों की देखभाल के लिए इंतजार करना पड़ा। "
जबकि पॉलिफिफ़िक्स ने कहा कि ट्रम्प के दावे" तथ्यों से स्वतंत्रता लेते हैं, "ट्रम्प ने दिग्गजों से मजबूत समर्थन को फिर से तैयार किया है।लेकिन अपने हाई प्रोफाइल वयस्क जीवन के दौरान, अरबपति व्यापारी ने समूह के लिए बहुत कुछ किया है।
विज्ञापन
200 9 और 2013 के बीच, उसकी नींव ने कथित तौर पर केवल $ 5000, $ 5000 का $ दिया। दिग्गजों को दान में 5 लाख
न्यूयॉर्क के डेली न्यूज के मुताबिक, ट्रंप का दिग्गजों के साथ वास्तविक इतिहास बिल्कुल गर्म और फजी नहीं है।
विज्ञापनअज्ञापन
पिछले अगस्त में एक कहानी में, न्यूयॉर्क डेली न्यूज़ ने कहा कि ट्रम्प ने कई सालों के लिए न्यू यॉर्क सिटी के अधिकारियों से आग्रह किया कि वे पांचवी एवेन्यू पर सामान बेचने वाले दिग्गजों को हटा दें। दिग्गजों को उनकी सेवा के लिए धन्यवाद में उपभोक्ता मामलों के विभाग से विशेष विक्रेता लाइसेंस प्राप्त करने की अनुमति है
"जब विकलांग दिग्गजों को जीवित रहने का हर अवसर दिया जाना चाहिए, तो क्या यह पूरे शहर या इसके कर-भुगतान वाले नागरिकों और व्यवसायों की हानि करने के लिए उचित है? "ट्रम्प ने 1 9 31 के पत्र में शहर के राज्य विधानसभा की समिति के तत्कालीन अध्यक्ष जॉन मरीय को लिखा था।"क्या हम पांचवें एवेन्यू की अनुमति देते हैं।, दुनिया के बेहतरीन और सबसे शानदार शॉपिंग जिलों में से एक, एक आउटडोर पिस्सू बाजार में घुसने के लिए, clogging, और गंभीरता से क्षेत्र downgrading? "ट्रम्प ने कहा।
ट्रम्प ने फिर से एक 2004 के पत्र में फिर से शिकायत की- महापौर माइकल ब्लूमबर्ग ने कहा कि पांचवें एवेन्यू का माहौल ख़ुदाकारों द्वारा नष्ट किया जा रहा था, जिनमें कुछ भी शामिल थे जिन्हें वे दिग्गजों के रूप में पेश करते थे।
सिडर रैपिड्स, आयोवा में एक भाषण में, कुछ हफ्ते पहले कॉकस के शुरू होने के पहले, ट्रम्प ने चर्चा की कि कैसे इस्लामिक स्टेट (आईएसआईएस) ने 2, 300 अप-बख़्तरबंद हुमवीस को चोरी कर दिया था जब आतंकवादी समूह ने इराकी शहर 2014 में मोसुल।
"मैं हर समय इस बारे में बात करता हूं: 2, 300 नए नए बख़्तरबंद हुमवीस, मैं हर समय इसके बारे में बात करता हूं … दुनिया में सर्वश्रेष्ठ," ट्रम्प ने कहा। "आर्मर चढ़ाया हुआ, शीर्ष, नीचे, सब कुछ, अगर एक बम हमारे घायल योद्धाओं को छोड़ देता है - अपने पैरों को खोने के बजाय, उनके हथियार, इससे भी बदतर, वे ठीक हैं। वे थोड़ी सी सवारी के लिए जाते हैं और वे नीचे आते हैं सबसे अच्छा सामान, सब चले गए; दुश्मन द्वारा उठाए गए। "
ट्रम्प के टिप्पणियों ने कई दिग्गजों को क्रोधित किया, जिन्होंने नोट किया कि हम्वे में ड्राइविंग या सवारी करते हुए कई अमेरिकी सैनिकों की मृत्यु हो गई है या आईईडी विस्फोटों में अपंग हो गया है।
> इसमें मैरिसा स्ट्रॉक शामिल हैं, जो 2007 में न्यूज़वीक की "फेलिंग अवर वॉउन्ड" कहानी में छपा गया था। स्ट्रॉक ने दोनों पैरों को खो दिया था लेकिन इराक में हुमवी में गश्त करते समय बचा था।
कुछ दिग्गज समूहों ने रिपब्लिकन बहस की रात को आयोजित ट्रम्प के दिग्गज लाभ के खिलाफ धक्का दे दिया।
आईएवीए के रिकॉफॉफ ने ट्वीट किया, "अगर पेशकश की जाए, @ आईएवीए ट्रम्प के [अनुभवी लाभ] घटना से दान कर देगा। हमें उम्मीदवारों से मजबूत नीतियों की जरूरत है, राजनीतिक स्टंटों के लिए इस्तेमाल नहीं करने के लिए।"ट्रम्प ने वियतनाम के वयोवृद्ध जॉन मैककेन, एरिज़ोना सीनेटर के युद्ध रिकॉर्ड की भी आलोचना की, जो उत्तरी वियतनाम जेल में पांच साल से अधिक समय व्यतीत करते थे।
"मैं उन लोगों को पसंद करता हूं जिन्हें कब्जा नहीं किया गया था, ठीक है?" ट्रम्प ने कहा।
टेड क्रूज़क्रूज़ दिग्गजों की देखभाल और कई वरिष्ठ स्वास्थ्य देखभाल कार्यक्रमों पर खर्च को कम करने के लिए एक कट्टरपंथी समर्थक है।
वास्तव में, रिपब्लिकन टेक्सास सीनेटर की वेबसाइट पर एक दिग्गज विभाग भी नहीं है, जो कि ध्यान केंद्रित करता है कमांडर-इन-चीफ के रूप में वह क्या कर सकता है।
क्रूज़ अपनी वेबसाइट पर वादा करता है कि यदि वह निर्वाचित हो तो वह "हमारे सेवा सदस्यों के स्वास्थ्य विकल्पों के लिए विकल्पों का विस्तार" करने के लिए काम करेगा इसलिए उनके पास अधिक विकल्प और अधिक तत्काल सेवा है। "
छवि स्रोत: विकिमीडिया
यह साइट भी बताती है कि क्रूज़ प्रशासन VA के लिए अधिक जवाबदेही लाने के लिए और हमारे दिग्गजों के लिए अधिक से अधिक विकल्प प्रदान करते हैं। "सीनेट में अपने समय के दौरान, क्रूज़ दिग्गजों के लिए स्वास्थ्य कार्यक्रमों पर कर डॉलर खर्च करने के लिए अनिच्छुक थे
क्रूज़ और उनके सीनेट रिपब्लिकन सहयोगियों ने बिल को स्थगित कर दिया, जोर देकर कहा कि यह बहुत महंगा था। यह अंततः मृत्यु हो गई।
क्रूज़ एक झूठी कहानी है जो पिछले वसंत में एक नकली समाचार साइट पर पोस्ट किया गया था ने कहा कि उन्होंने एक भीड़ को बताया कि दिग्गजों को गर्ल स्काउट कुकीज को धन जुटाने के लिए बेचना चाहिए।
कहानी कई साइटों द्वारा उठाई गई थी, लेकिन यह पुष्टि की गई है कि क्रूज़ ने कभी ऐसा बयान नहीं किया था
मार्को रुबियो
रुबियो, जिन्होंने अपने भाई मारियो रूबियो को सेना के एक अनुभवी नेता को अभियान के निशान पर लाया है, ने कहा है कि अगर वह चुने गए तो वे "दिग्गजों की स्वास्थ्य देखभाल को निजीकरण" करने के लिए लड़ेंगे। "
लेकिन वीएफडब्ल्यू (विदेश युद्धों के दिग्गजों) और अमेरिकी सेना सहित कई अनुभवी संगठन, दिग्गजों के स्वास्थ्य देखभाल के निजीकरण का समर्थन नहीं करते हैं।
छवि स्रोत: विकिमीडिया
क्रूज़ और ट्रम्प सहित अन्य रिपब्लिकन उम्मीदवार आम तौर पर वीए पूरी तरह या कम से कम आंशिक रूप से निजीकरण के विचार का समर्थन करते हैं, इस तथ्य के बावजूद कि राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार मिट रोमनी ने चार साल पहले इस मुद्दे को उठाया था, विचार कठोर आलोचना की गई थी। Romney जल्दी से विचार गिरा दिया।
डेमोक्रेटिक पक्ष में, क्लिंटन और सैंडर्स दोनों का कहना है कि एजेंसी का निजीकरण केवल काम नहीं करेगा, जबकि वीए को अभी भी समस्या है।
लेकिन आलोचकों का कहना है कि रुबियो के दिग्गजों के मुद्दों पर समग्र रिकॉर्ड है, जबकि सीनेट में स्केचिस है।
कांग्रेसियन त्रैमासिक ने बताया कि 2013 के प्रारंभ में, फ्लोरिडा रिपब्लिकन ने $ 50 बिलियन सुपरस्टॉर्म सैंडी रिकवरी पैकेज के भाग के रूप में, वेटरन्स हेल्थ एडमिनिस्ट्रेशन (वीएचए) के लिए $ 27 मिलियन प्रदान करने के खिलाफ मतदान किया।
सीनेट ने अंततः उस बिल को 62-के -36 वोटों से पार कर दिया और राष्ट्रपति ओबामा ने कानून में हस्ताक्षर किए।
रुबियो ने 21 अरब डॉलर के कानून को मारने के लिए 2014 के युद्ध में क्रूज़ और सीनेट के बहुमत के नेता मिच मैककोनेल से भी जुड़ लिया, जिसे व्यापक रूप से वीए के इतिहास में दिग्गजों के स्वास्थ्य के लिए सबसे अच्छा कानून माना गया।
जॉन कासिच
ओशिओ के राज्यपाल और कांग्रेस के पूर्व सदस्य केसीच ने हाल ही में एक अभियान की घटना पर कहा था कि वीए पूरी तरह से टूट चुका है।
"एक वयोवृद्ध स्वास्थ्य देखभाल प्राप्त करने में सक्षम होना चाहिए, जहां यह उनके सबसे निकटतम है। उनका चुनाव होना चाहिए, "रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार ने कहा।
दिग्गजों पर काशीच का रिकॉर्ड मिश्रित है
छवि स्रोत: विकिमीडिया
दिग्गजों को समर्पित उनकी अभियान वेबसाइट पर कोई भी खंड नहीं है। लेकिन उन्होंने अभियान के निशान पर कहा है कि वे दिग्गजों के लिए वाउचर कार्यक्रम का विस्तार करेंगे ताकि वे किसी भी चिकित्सा सुविधा में स्वास्थ्य देखभाल प्राप्त कर सकें।
पिछले नवंबर में दक्षिण कैरोलिना में एक दिग्गज दिवस के टाउन हॉल समारोह में, काशी ने वीए के अतिरिक्त क्लिनिकों के साथ-साथ व्यापक स्वास्थ्य देखभाल सेवाओं को उपलब्ध कराने की अपनी योजना साझा की।
दिग्गजों, काशीच ने कहा," हमारे स्वर्णिम कर्मचारी हैं वे हमारे स्वर्णिम नागरिक हैं वे हमारे देश के लिए क्या करते हैं, यह है - यह एक भयानक, भयानक स्थिति है और उन्हें हमारी सर्वोच्च प्राथमिकता होना चाहिए। "
डॉ। बेन कार्सन
कार्सन, सेवानिवृत्त न्यूरोसर्जन, ने कई अवसरों पर दिग्गजों के लिए अपना सम्मान व्यक्त किया है।
"यह मेरा सम्मान रहा है ऑपरेटिंग कमरे में दिग्गजों की सेवा करने के लिए और यह मेरा कर्तव्य होगा कि वे कमांडर इन चीफ की देखभाल करें," उन्होंने पिछले महीने जारी एक बयान में कहा।
छवि स्रोत: विकिमीडिया < लेकिन कार्सन ने कुछ दिग्गजों के पंखों को भी झुकाया है क्योंकि उन्होंने राष्ट्रीय स्पॉटलाइट में कदम रखा है।
2014 में, रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार ने फॉक्स न्यूज पर कहा कि वीए के इंतजार के समय का घोटाला "ईश्वर से एक उपहार" है, क्योंकि उन्होंने सुझाव दिया, यह दर्शाता है कि दिग्गजों के लिए स्वास्थ्य देखभाल प्रदान करने के लिए सरकार के प्रयास काम नहीं कर रहे हैं।
फिर पिछले महीने एक राष्ट्रीय रेडियो शो पर, कार्सन ने कहा, "हमें दिग्गजों के मामलों के विभाग की जरूरत नहीं है [यह] रक्षा विभाग के तहत मुड़ा हुआ होना चाहिए। "
मीडिया के लिए जारी एक बयान में, वीएफडब्लू के राष्ट्रीय कमांडर जॉन बीडरज़ेकी ने कहा, "यह सुझाव देने के लिए कि अक्षम दिग्गजों को स्वास्थ्य बचत खाते के कार्ड के साथ अर्थव्यवस्था में भेजा जा सकता है, इस तथ्य की ओर ध्यान दिलाता है कि असैनिक स्वास्थ्य देखभाल अपने स्वयं की सूचियों की प्रतीक्षा कर रही है … और अनुशंसा करता है कि नागरिक डॉक्टरों के पास वैसा ही डॉक्टर हैं, जो प्रत्येक आयु के दिग्गजों और हर रोज के दिग्गजों को देखते हैं।"
बीड्र्ज़ेकी ने कहा कि वीए" देश के घायल, बीमार और घायल दिग्गजों और मेरे संगठन के लिए एक अपूरणीय सेवा प्रदान करता है, किसी भी कार्यालय के किसी भी उम्मीदवार को अन्यथा कुछ नहीं बताएगा। "
दो हफ्ते पहले, कार्सन ने वीए को ठीक करने और सुधार करने के लिए एक अधिक मापा योजना जारी की और" दिग्गजों को देखभाल के लिए सैन्य, वीए या नागरिक स्रोतों की तलाश करने का विकल्प प्रदान किया। "
< और पढ़ें: वियतनाम के दिग्गजों अभी भी युद्ध के बाद 40 सालों तक PTSD है << क्या दिग्गजों सोचते हैं
एडम ऐसा
एक सेवानिवृत्त सैन्य विशेष बल अधिकारी और दो वरिष्ठ धर्मार्थों के लिए बोर्ड सदस्य, इस तरह से स्वास्थ्य को बताया कि " चाय के पत्तों पर, हम ट्रम्प और क्लिंटन को नामांकित होते हैं। पूर्ण प्रकटीकरण में, मैं न तो एक पसंदीदा उम्मीदवार के रूप में समर्थन करता हूं। " ट्रम्प के साथ इस तरह की सबसे बड़ी चिंता यह है कि उनके सलाहकार कौन होंगे।
क्लिंटन के लिए, ऐसा कहा कि वह "बहुत प्रतिष्ठान" है और भविष्यवाणी की है कि वो वीए पर ज्यादा ध्यान नहीं देंगे।
"वह जोखिम-प्रतिकूल नेतृत्व स्थापित करेगी और आर्टिकल को बदलने और आबादी के पारंपरिक थकान पर गिनती के माध्यम से विचारों को प्रबंधित करते समय मुद्दों को अभी तक फैलाना जारी रखता है," उन्होंने कहा। "वह समाधानों की तुलना में पक्षपातपूर्ण और विरासत ब्रांडिंग पर अधिक ध्यान केंद्रित करती है, खासकर जब यह अनुभवी मुद्दों की बात आती है वह खुद को 'व्यावहारिक प्रगतिशील' के रूप में ब्रांडिंग कर रही है, जो 'पार्टी के आधार को पूरा करने से ज्यादा कुछ नहीं है, बल्कि बड़ा, अधिक स्थापित एजेंडा, संगठन और व्यक्तियों का समर्थन करता है। '' थॉमस बांडजुल
बैंडजुल एक अनुभवी और वकील है जो कि कांग्रेस के सामने स्वास्थ्य संबंधी मुद्दों पर अक्सर बोलता है और प्रगति के लिए दिग्गजों और सैन्य परिवारों के लिए विधायी सलाह है।
बांडजुल ने कहा कि सैंडर्स एक "कट्टर और समर्पित व्यक्ति हैं जो दिग्गजों के स्वास्थ्य देखभाल से संबंधित हैं" मुझे विश्वास नहीं है कि वह किसी भी कारण से इस मूल्य, या उसके पिछले रुख से समझौता करेगा। मुझे [दूसरों] के बारे में संदेह है "
बंडुल ने नोट किया कि सैंडर्स ने इस सत्र के साथ-साथ 29 बिलों को प्रायोजित किया है, जिसमें से कुछ को वीए के साथ करना है। वे सह-प्रायोजित 15 9-12 वेटर्स मामलों के साथ निपटने और कई अन्य लोग VA के साथ करने के लिए कुछ करते हैं पिछले कांग्रेस सत्र में उन्होंने दो बिलों का सह-प्रायोजित किया था लेकिन रक्षा प्राधिकरण अधिनियम के तहत पारित एक सर्वव्यापी विधेयक में कई विधेयकों को मर्ज करने के लिए [कुर्सी के रूप में] जिम्मेदार था और वे वेटरन्स मामलों से जुड़े सभी 24 बिलों के प्रायोजक थे। "क्लिंटन के कार्यालय में सभी समय के दौरान, बैंडजुल ने कहा," 14 दिग्गज बिलों का वह हिस्सा था।मैंने अपने कर्मचारियों के साथ घायल योद्धा बिल [पीएल 110-38 9] पर काम किया और यह मुश्किल स्लॉगिंग था मैंने बर्नी के कर्मचारियों के साथ कई विधेयकों, भाषणों, बयानों और दिग्गजों के लिए कानून के समर्थन के मेमो पर काम किया है। वह हमेशा से सुलभ रहा है और वह हमेशा उपयोगी रहा है
क्रूज़ के लिए, बंडजुल ने कहा, "उन्होंने वीए या दिग्गजों मामलों के साथ कुछ भी नहीं किया है। और बाकी [ट्रम्प और रुबियो] ने क्रूज़ से कम किया है। "डेविड वेंनेट
उस जमीन वायुसेना के 25 वीं वर्षगांठ पर फ़ारसी खाड़ी युद्ध के दिग्गजों के स्वास्थ्य पर सुनवाई करने वाले सदन के दिग्गजों मामलों की समिति में गवाही देने के लिए पिछले सप्ताह वाशिंगटन, डी.सी. में आया।
वेंनेट आशावादी नहीं है कि उम्मीदवारों में से कोई भी वीए में दिमाग़ों की समस्याओं का समाधान करेगा।
"निश्चित रूप से, सभी के पास उनकी अच्छी तरह से ध्वनि की काटता है कि वे कैसे दिग्गजों के विभाग को ठीक करने जा रहे हैं, लेकिन जहां रबर सड़क से मिलती है, मेरा पेट मुझे बताता है कि उनमें से कोई भी सक्षम नहीं होगा यथास्थिति को बस्ट कर दें, "वेंनेट ने कहा। "नरक, यहां तक कि कांग्रेस की हालिया कार्रवाई उन उच्च स्तरीय वीए अधिकारियों को फायरिंग में सफल नहीं थी जिन्होंने बड़े पैमाने पर वित्तीय धोखाधड़ी की। "
माइकल स्टॉफ़र
पूर्व समुद्री और रूढ़िवादी रिपब्लिकन जो पेन्सिलवेनिया में एक विनिर्माण कंपनी में एक आईटी व्यवसाय विश्लेषक के रूप में काम करता है, स्टॉफ़र ने कहा कि सैंडर्स और ट्रम्प," दो सबसे चरम उम्मीदवार " दिग्गजों के लिए
"मैं डेमोक्रेट पक्ष के बारे में सोचता हूं, बर्नी सबसे अच्छा होगा क्योंकि वह केवल एक ही है जिसने इस मुद्दे पर किसी भी वैध हित और चिंता को दिखाया है जिसे मैं जानता हूं" स्टॉफ़र ने कहा। "मेरा मानना है कि हिलेरी केवल चिंतित है कि क्या मिलेगा और उसे सत्ता में रखेगा। उनका हित है और हमेशा से ही होगा, 'व्हाईट हाउस जीतने के साथ इस मुद्दे को क्या करना है? '"
रिपब्लिकन पक्ष में, स्टॉफ़र ने कहा कि उन्होंने सुना है कि ट्रंप के अलावा किसी को भी दिग्गजों के लिए किसी भी जुनून से बात नहीं करनी चाहिए।
"और वह मुझे इस स्थिति में लाता है कि मैं जानता हूं कि बहुत से लोग विद्रोह करेंगे क्योंकि वे ट्रम्प से नफरत करते हैं"। "लेकिन मुझे विश्वास है कि वे आक्रामक तरीके से गड़बड़ी को ठीक करेंगे वह एक राजनीतिज्ञ नहीं हैं वह एक व्यापारी, एक निर्माता, एक प्रोजेक्ट लीडर है।
वह और वह अकेले वीए अस्पताल प्रणाली के पूर्ण ओवरहाल को लक्षित कर सके। वह सभी अयोग्य कुंडली वेनिला / ग्रे ब्लेसे नौकरशाहों को आग लगाते हैं जो वर्तमान में वीए चलाते हैं। वह तेज़ी से करना होगा वह परिवर्तन प्रबंधन में विशेषज्ञों को लेकर आएंगे और क्रूर रूप से ओवरहाल की देखरेख करेंगे, जो किसी नौकरशाह को बेदखल कर रहे हैं, जो अयोग्यता का कोई संकेत दिखाते हैं। "
और पढ़ें: सात वयोवृद्ध स्वास्थ्य संबंधी चिंताएं हम बहुत कुछ नहीं सुनते»
'यह रॉकेट विज्ञान नहीं है'
स्टॉफर ने निष्कर्ष निकाला कि चाहे जो नामांकन हासिल कर लेगा, उम्मीदवारों और मीडिया दोनों को इस चुनाव वर्ष में अमेरिका के दिग्गजों के बारे में अधिक बात करें
"दिग्गजों के मुद्दों पर सभी प्रमुख टेलीविजन चैनलों से बहस के मध्यस्थों की चुप्पी गगनभेदी रही है," स्टॉफ़र ने कहा। "इस मुद्दे को बाहर करने और प्रत्येक उम्मीदवार को इसके बारे में बोलने का मौका देने के बजाय, वे प्रत्येक उम्मीदवार को जाल में खींचने के लिए समर्थन करते हैं, ताकि उन्हें सीधे आगे झुका हो और निजी हमले कर सकें।'
"वे बस क्यों नहीं कह सकते' वी। ए। तोड़ा गया है, हर कोई इससे सहमत है, तो आपकी हर योजना की स्थिति को ठीक करना क्या होगा? व्यापक सामान्य विवरणों की अनुमति नहीं है कृपया हमें वीए तय करने के लिए आपको लेने वाले पहले तीन विशिष्ट कार्यों के आइटम दें, '' स्टॉफ़र ने कहा। "फिर हम वापस बैठते हैं और प्रत्येक उम्मीदवार निर्बाध जवाब देते हैं। यह रॉकेट विज्ञान नहीं है "
