हम स्वास्थ्य सेवा प्रणाली से इतने छोटे मूल्य क्यों प्राप्त करते हैं?
विषयसूची:
- पोस्ट-ऑप समस्याएं अच्छे मुनाफे के लिए करें
- 2012 में, उन्होंने कहा, यू.एस.एस. ने 2 डॉलर खर्च किए स्वास्थ्य देखभाल पर 87 खरब, संघीय खर्च में $ 979 बिलियन भी शामिल है यदि यू एस स्वास्थ्य सेवा प्रणाली एक राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था थी, तो यह दुनिया में 5 वें सबसे बड़ा होगा।
- विज्ञापनअज्ञापन
- अपने स्वास्थ्य बीमा विकल्प पता करें
अमेरिकियों ने दुनिया के किसी भी अन्य देश के लोगों की तुलना में स्वास्थ्य देखभाल पर अधिक खर्च किया है।
अस्पताल की यात्रा की कीमत कारकों की लगभग अंतहीन सूची पर आधारित है: बीमा प्रदाताओं द्वारा बातचीत की जाने वाली कीमतें, महंगी चिकित्सा प्रौद्योगिकी की लागत, कर्मचारियों और प्रशासकों के वेतन आदि।
विज्ञापनअज्ञापनआसमानों की कीमतें एक मेडिकल पर्यटन उद्योग में पैदा हुई हैं जिसमें अमेरिकियों ने विदेशों में लागत के एक अंश पर जटिल प्रक्रियाएं करने के लिए अपने देश को छोड़ दिया है।
यु.एस. में शुल्क सेवा के लिए स्वास्थ्य सेवा प्रणाली कई सालों से आग लग गई है, और यह सोचकर बहुत कुछ छोड़ दिया है कि हमारी स्वास्थ्य सेवा इतनी बड़ी कीमत के साथ क्यों आती है।
पोस्ट-ऑप समस्याएं अच्छे मुनाफे के लिए करें
जर्नल ऑफ द अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन < में प्रकाशित एक हालिया अध्ययन ने पोस्ट शल्य जटिलताओं की लागत की जांच की और पाया कि अस्पतालों में उनकी गुणवत्ता में सुधार करने के लिए प्रोत्साहन नहीं हैं देखभाल की, विशेष रूप से जब वे जटिलताएं पैदा होती हैं तो 330 प्रतिशत अधिक लाभ अर्जित करते हैं।
सर्जरी की लागत अधिक, जटिलता की संभावना अधिक है
- अधिक आउट-ऑफ जेब में एक मरीज मेडिकर या निजी बीमा भुगतान के साथ, अधिक जटिलताओं की सूचना दी गई थी।
- यदि किसी रोगी को पूरी तरह से बाहर की जेब या सरकार द्वारा वित्त पोषित मेडिकाइड के जरिए सर्जरी के लिए भुगतान किया जाता है, तो जटिलताओं की संभावना कम थी।
- सर्जिकल जटिलताओं के कारण मरीज के साथ प्रति मरीज 1 डॉलर, 74 9 और निजी बीमा के साथ प्रति मरीज $ 39, 017 के मुनाफे में हुई।
विज्ञापनअज्ञापन < दूसरे शब्दों में, जब एक अस्पताल लाभ के आधार पर चलाया जाता है, तो दोहराने वाले ग्राहकों को रोकने के लिए यह बुरा व्यवसाय है
राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन ने 1 9 73 में एचएमओ अधिनियम पर हस्ताक्षर करने के बाद स्वास्थ्य देखभाल सुधार के चारों ओर चर्चा शुरू की, जिसके परिणामस्वरूप यू.एस. मेडिकल सिस्टम को प्रभावी ढंग से एक लाभप्रद व्यवसाय में बदल दिया गया जो नागरिकों को कम देखभाल प्रदान करने का मतलब है प्रदाता के लिए अधिक धन।अमेरिकी शुल्क-सेवा-सेवा प्रणाली प्रतिउत्पादक व्यवहार को पुरस्कृत करती है, और यथास्थिति के एक मुखर आलोचक के अनुसार, इसे बदला जाना चाहिए।
डॉक्टरों को यह जानना चाहिए कि बेहतर होना चाहिए
2013 के अमेरिकन कॉलेज ऑफ फिजिंसियंस सम्मेलन के प्रमुख वक्ता के रूप में हजारों साथी डॉक्टरों के सामने खड़े प्रसिद्ध बायोएथिसिस्ट डॉ।ईजेकील इमानुएल- वाउचर-आधारित सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल के समर्थक-ने एक बोल्ड स्टेटमेंट बनाया: "डॉक्टर, किसी और से ज्यादा, संयुक्त राज्य के भविष्य का निर्धारण करेंगे। "
2012 में, उन्होंने कहा, यू.एस.एस. ने 2 डॉलर खर्च किए स्वास्थ्य देखभाल पर 87 खरब, संघीय खर्च में $ 979 बिलियन भी शामिल है यदि यू एस स्वास्थ्य सेवा प्रणाली एक राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था थी, तो यह दुनिया में 5 वें सबसे बड़ा होगा।
विज्ञापनअज्ञापन
समस्या स्पष्ट है: सभी अमेरिकियों का 50 प्रतिशत स्वास्थ्य देखभाल के खर्च का तीन प्रतिशत है, जबकि 10 प्रतिशत - कई पुरानी परिस्थितियों वाले - सभी स्वास्थ्य देखभाल लागतों के 63 प्रतिशत के लिए खाता।
"हम राजनैतिक देखभाल के बिना खर्च में कटौती करने में बेहतर काम कर सकते हैं," इमानुअल ने कहा।चिकित्सकों ने देखभाल के प्रकार को बदलने के द्वारा देश के आर्थिक भविष्य को निर्धारित किया है, उन्होंने कहा, मरीजों को मूल्य-जागरूक मूल्य देने, प्रक्रियाओं को मानकीकृत करने, और टीम-केंद्रित सिस्टम में देखभाल देने पर ध्यान केंद्रित करते हुए।
विज्ञापन
मूल्य और गुणवत्ता पारदर्शिता "अनिवार्य है और आपके विचार से तेज़ी से आ रहा है," इमानुअल ने कहा।
मूल्य पारदर्शिता: डॉक्टर क्या जानना चाहिएअस्पतालों का सामना करना पड़ रहा एक प्रमुख समस्या कीमत पारदर्शिता की कमी है इसका मतलब है कि रोगियों के लिए लागतें न दिखाई दें, बल्कि डॉक्टरों के लिए भी। अक्सर, चिकित्सक उन आदेशों की कीमतों को नहीं जानते हैं जो वे आदेश दे रहे हैं या जिन मशीनों का वे उपयोग कर रहे हैं
विज्ञापनअज्ञापन
जबकि देखभाल की गुणवत्ता को लागत में कटौती करने के लिए कभी समझौता नहीं किया जाना चाहिए, डॉक्टरों के पास कई परीक्षण और उपचार विकल्प उपलब्ध हैं और यह पाया गया है कि कुछ तरीके महंगे और अनावश्यक हैं
तीन साल पहले, क्लीवलैंड क्लिनिक ने नट-बोल्ट के दृष्टिकोण से 100 मिलियन डॉलर बचाने के लिए खुद को चुनौती दी थी, जिसमें दोहराए जाने वाले और अनावश्यक खर्च के लिए बारीकी से लगना शामिल था। वे अपनी सभी प्रमुख प्रक्रियाओं के माध्यम से चले गए और नाइट्रिक ऑक्साइड के इस्तेमाल के लिए भी एक सर्वोत्तम प्रथाओं के दृष्टिकोण का विकास किया।डेढ़ साल के भीतर, उन्होंने $ 155 मिलियन बचाया
विज्ञापन
"मेडिकल फैसले सर्वोत्तम अभ्यासों पर आधारित होना चाहिए, और कई मामलों में, ये भी सबसे अधिक लागत प्रभावी हैं जैसा कि अधिक चिकित्सकों को यह पता चलता है, वे चल रही चर्चा में शामिल होने के लिए प्रेरित हो रहे हैं, "डॉ। टोबी कॉसग्रोव, क्लीवलैंड क्लिनिक के अध्यक्ष और सीईओ ने
टाइम पत्रिकामें लिखा था। "चिकित्सक, सब के बाद, साक्ष्य आधारित निर्णय निर्माताओं हैं डेटा के समर्थन के साथ डॉक्टरों की आपूर्ति करके, परिवर्तन स्वाभाविक रूप से आ जाएगा और इसलिए बचत होगी " हेल्थलाइन पर अधिक कॉम: हेल्थकेयर पर पैसा बचाने के लिए 11 तरीके
अपने स्वास्थ्य बीमा विकल्प पता करें
- नई स्वास्थ्य योजना पहल को समझना
