बच्चों के टीकाकरण: उनके देरी के खतरे

अधिक माता-पिता अपने बच्चों के लिए वैकल्पिक टीका कार्यक्रम का उपयोग करना चुन रहे हैं।

हालांकि, विशेषज्ञ मानते हैं कि यह अभ्यास सिर्फ गैर जिम्मेदार नहीं है - यह खतरनाक है

विज्ञापनअज्ञापन

वैकल्पिक टीका कार्यक्रम ऐसे कार्यक्रम हैं जो केंद्र सरकार के रोग नियंत्रण और रोकथाम (सीडीसी) और अमेरिकी अकादमी बाल चिकित्सा (एएपी) द्वारा प्रस्तावित लोगों से अलग हैं।

वे आत्मकेंद्रित के आसपास बढ़ते हुए बातचीत और बचपन के टीकाकरणों के अन्य दावा किए गए साइड इफेक्ट के भाग के रूप में पिछले 10 वर्षों में मुख्य रूप से उभरे हैं।

और जानें: टीकाओं ने आत्मकेंद्रित नहीं किया - तो क्या करता है? »

विज्ञापन

यह शुरू किया गया किताब

वैकल्पिक टीका कार्यक्रम की लोकप्रियता को काफी हद तक एक प्रसिद्ध बाल चिकित्साविद् विलियम सीयर्स के बेटे डॉ। रॉबर्ट सीयर्स ने जिम्मेदार ठहराया है, जिन्होंने पेरेंटिंग पर 30 से अधिक पुस्तकें प्रकाशित कीं।

2007 में, सीर्स ने प्रकाशित "द वैक्सीन बुक: मेकिंग द राइट डिसिज़िन फॉर द हिअर चाइल्ड "

विज्ञापनअज्ञापन < पुस्तक में, सीर्स ने दो वैकल्पिक टीका कार्यक्रमों की पेशकश की है, जो कि सीडीसी द्वारा स्थापित किसी का उपयोग करते हुए माता-पिता का उपयोग कर सकते हैं।

उनकी पुस्तक माता-पिता के लिए एक "मध्य जमीन" खोलती है जो कि एक और क्रमिक टीकाकरण अनुसूची बनाने के द्वारा टीकाकरण की स्थिति में हैं, एक दूसरे से कुछ टीकों को अलग कर देते हैं

वे कहते हैं कि इस वैकल्पिक कार्यक्रम में "रासायनिक अधिभार" की क्षमता कम हो जाती है, जो ऑटिज़म जैसे नकारात्मक दुष्प्रभावों के कारण हो सकती है।

हेल्थलाइन द्वारा प्रत्येक विशेषज्ञ ने संपर्क किया - सीडीसी के सदस्यों और एएपी -डेडवर्ड सीयर्स सिद्धांतों सहित सीडीसी के प्रतिरक्षण और श्वसन रोग के राष्ट्रीय केंद्र के उप निदेशक डा। एलेन क्रेग ने कहा, "शिशुओं और युवा बच्चों, जो टीकाकरण कार्यक्रमों का पालन करते हैं जो शॉट्स फैलते हैं - या शॉट्स छोड़ते हैं - बीमार होने का खतरा है" डॉ।

विज्ञापनअज्ञापन

"कई वैक्सीन-रोकथाम संबंधी बीमारियां संयुक्त राज्य में सामान्य रहती हैं, और जब वे टीके द्वारा संरक्षित नहीं होते हैं, तब बच्चे इन बीमारियों के संपर्क में रह सकते हैं," क्रेग ने कहा। "यह उन्हें उन गंभीर बीमारियों के खतरे में डालता है जो अस्पताल में भर्ती या मृत्यु का कारण बन सकता है "

और पढ़ें: टीका सुरक्षा पर बहस दूर से दूर है»

मात्रा एक चिंता < कई माता पिता के लिए मुद्दा यह है कि बच्चों के लिए दिए गए निदान की मात्रा है।

विज्ञापन

शिशुओं को 14 अलग-अलग टीके और 2 साल से 26 इंसुलियॉशन मिलेगी - कभी-कभी एक ही विज़िट में 5 शॉट्स प्राप्त हो सकते हैं।

सीर्स ने एक साक्षात्कार के लिए हेल्थलाइन के अनुरोध का जवाब नहीं दिया, लेकिन उन्होंने अतीत में उनकी सिफारिशों पर चर्चा की है।

विज्ञापनअज्ञापन

"मुझे सीडीसी के टीका अनुसूची से पूछताछ करने वाले बहुत सारे माता-पिता देख रहे हैं।वे चिल्लाते हैं कि यह बहुत अधिक भार है, "सीयरस ने 2015 में पीबीएस फ्रंटलाइन को बताया।

" उम्र के बहुत कम उम्र में बहुत सारे शॉट हैं और माता-पिता सिर्फ यह करने का एक सुरक्षित तरीका तलाश रहे हैं, " उसने कहा।

सीयर्स ने चेतावनी दी है कि "रासायनिक अधिभार" सामग्री से हो सकता है जैसे कि टीके में पाए जाने वाले संरक्षक, या एंटीजन (प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को उत्तेजित करने वाले रोगाणु)

विज्ञापन

वह अभी भी संरक्षित थिमेरोसल, एक पारा परिसर की सूची देता है जो कुछ आलोचकों द्वारा आत्मकेंद्रित के लिए जुड़ा हुआ है, अपनी वेबसाइट पर।

हालांकि, सार्वजनिक चिल्लाहट के कारण, सीडीसी ने 2001 में बच्चों के टीके से थिमेरोसल निकाला - भले ही कोई वैज्ञानिक अनुसंधान ने आत्मकेंद्रित के लिए रासायनिक से जुड़ा नहीं हो।

विज्ञापनअज्ञापन

स्वयं एक बच्चे को नुकसान पहुंचाने वाले प्रतिजनों से संभावित खतरे के लिए, सीडीसी बताता है कि शिशुओं को दैनिक आधार पर अधिक प्रतिजनों के संपर्क में आने की तुलना में वे दवाइयों से हैं।

"बच्चों को एक दिन में कई टीकाकरण प्राप्त करने के बावजूद, टीके में एंटीजन के केवल एक छोटे अंश होते हैं कि वे अपने पर्यावरण में हर दिन मुठभेड़ करते हैं" सीडीसी ने अपनी वेबसाइट पर कहा है।

और पढ़ें: ट्रम्प प्रशासन में एंटी-टीकाकरण बलों को बढ़ावा मिल सकता है »

विलंब, टीकाकरण छोड़ना

सीयर कहते हैं कि उन्होंने शेड्यूलिंग पर एक और" तार्किक "रूप ले लिया है।

उदाहरण के लिए, हेपेटाइटिस बी के टीका सामान्य रूप से प्रशासित होता है जब एक बच्चा पैदा होता है। सीयर्स का कहना है कि क्योंकि यह यौन संचारित रोग है, एक शिशु के पास इसे अनुबंधित करने की कम संभावना है।

उन्होंने सुझाव दिया कि टीका बाद में किया जाए, पूर्वस्कूली उम्र के दौरान जब बच्चे को रक्त या शारीरिक तरल पदार्थों के संपर्क में होने की अधिक संभावना होती है।

यह उचित लग सकता है विशेषज्ञों का कहना है कि समस्या यह है कि सीरिया के सिद्धांतों का समर्थन करने के लिए वैज्ञानिक प्रमाणों की पूरी कमी नहीं है।

"यह सुझाव देने के लिए कोई डेटा नहीं है कि वैकल्पिक टीका अनुसूचियां अधिक प्रभावी, प्रतिरक्षा, या सुरक्षित हैं। ये अप्रयुक्त और अनुभवजन्य दृष्टिकोण हैं, "वैडरबिल्ट यूनिवर्सिटी वैक्सीन रिसर्च प्रोग्राम के निदेशक डा। कैथरीन एडवर्ड्स ने आप की ओर से बोलते हुए कहा।

"अकादमी एफडीए द्वारा अनुसूचित और अनुमोदित अनुसूची को स्वीकार करता है," उसने कहा।

और पढ़ें: डॉक्टरों ने बिना बच्चों के बच्चों के इलाज के बारे में बहसें »

टीके के बारे में अनावश्यक

सीयर के प्रस्तावित कार्यक्रमों ने हिस्सा लिया है, भाग में," वैक्सीन झिझकता " "

वैक्सीन झिझक विरोधी-वैक्सीन आंदोलन से अलग है, जिनके सदस्यों ने टीकाओं के प्रयोग को अस्वीकार कर दिया है, जो कि ऑटिज्म के विकास से जुड़े हैं।

विश्व स्वास्थ्य संगठन ने वैक्सीन झिझकता का वर्णन किया है क्योंकि "टीकाकरण सेवाओं की उपलब्धता के बावजूद टीके की स्वीकृति या इनकार में देरी" "

2016 में एक एएपी रिपोर्ट से पता चला है कि 2006 और 2013 के बीच, बाल रोग विशेषज्ञों की संख्या जो माता-पिता का सामना करते थे, ने टीका को अस्वीकार कर दिया था 75 प्रतिशत से बढ़कर 87 प्रतिशत। < माता-पिता के अनुपात में जो अपने बच्चों के लिए एक या एक से अधिक टीकों को मना कर दिया, 9 प्रतिशत से बढ़कर लगभग 17 प्रतिशत हो गया।

"जब माता-पिता वैकल्पिक वैक्सीन अनुसूची या विलंब टीकों का उपयोग करना चुनते हैं, तो वे अपने स्वयं के जोखिम आकलन को पूरा करने के लिए तैयार हैं," कॉर्नेल विश्वविद्यालय में इम्यूनोलॉजी के एक सहयोगी प्रोफेसर, सीएनथिया लेइफ़र, पीएचडी ने बताया कि हेल्थलाइन।

"दुर्भाग्य से, जोखिम और लाभ की उनकी धारणा ठोस वैज्ञानिक और सुरक्षा अनुसंधान पर आधारित नहीं है," उसने कहा।

और पढ़ें: सैन्य परिवारों में बच्चों के लिए टीकाकरण दर कम है

विशेषज्ञों का कहना है कि सीडीसी द्वारा स्थापित टीका स्थगित स्थिर नहीं है। यह नए अनुसंधान और नए और बेहतर टीके के विकास के आधार पर बदलना जारी है।

सीयर के सिद्धांतों की आलोचना नहीं की जाती क्योंकि वे वैकल्पिक विकल्प देते हैं विशेषज्ञों का कहना है कि उनकी आलोचना की जाती है क्योंकि वर्तमान में कोई सबूत नहीं है कि उनके सिद्धांत उपयोगी होते हैं।

"टीका अनुसूची कई दशकों से विकसित हुई है और इसका ध्यानपूर्वक अध्ययन किया गया है और इसका मूल्यांकन एफडीए द्वारा किया गया है। हम वास्तव में महसूस करते हैं कि उन दृष्टिकोणों का उपयोग करना सबसे अच्छा तरीका है जो वैज्ञानिक तौर पर ध्वनि दिखाए गए हैं, "एडवर्ड्स ने कहा। "क्या हमारा दृष्टिकोण विज्ञान है, अनुभववाद नहीं है "

हेल्थलाइन द्वारा संपर्क किए गए हर विशेषज्ञ ने जोर देकर कहा कि विलंबित या वैकल्पिक अनुसूची का उपयोग केवल न केवल बच्चों की सुरक्षा को खतरे में डालता है, बल्कि बड़े समुदाय के

हाल ही में हेल्थलाइन की रिपोर्ट के अनुसार, यूरोप में खसरे में एक अपटिकर कमी हुई टीकाकरण दर के कई परिणामों में से एक है।

"अनुसूची पर टीकाकरण न करके, माता-पिता अपने बच्चों के स्वास्थ्य को खतरे में डाल रहे हैं अगर कोई माता पिता के टीके में देरी होती है, तो उनके बच्चे की रक्षा नहीं की जाती है, "लेफर ने कहा।

"इससे भी बदतर, सबसे कम उम्र के बच्चों को बीमारी हो रही है और बीमार होने से उन्हें बीमार होने के लिए सबसे कमजोर होते हैं," उन्होंने कहा। "बच्चों की रक्षा करने का सबसे सुरक्षित और सबसे प्रभावी तरीका उन्हें अनुसूची पर टीकाकरण करना है। "