प्रारंभिक-स्टेज स्तन कैंसर रोगियों को मास्टेक्टोमी के लिए चयन करने से पहले दो बार सोचना चाहिए
विषयसूची:
- नई अध्ययन, नई जानकारी
- संगोष्ठी में प्रस्तुत एक अन्य अध्ययन ने जटिलताओं और लागतों को देखा
- "ज्यादातर महिलाओं के लिए यह वास्तव में सच नहीं है," त्साई ने कहा "चाहे एक महिला को विकिरण या मैस्टेक्टोमी के साथ लुमपैक्टोमी हो, उसमें प्रणालीगत बीमारी के विकास पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। ट्यूमर जीव विज्ञान और ट्यूमर चरण यह निर्धारित करते हैं। सिस्टमिक थेरेपी जो इसे रोकता है "
दक्षिण कैरोलिना के गुज़ क्रीक के निकोल स्नाइडर, प्रारंभिक चरण के स्तन कैंसर के लिए इलाज में है। उनके डॉक्टर ने स्तन-सर्जरी की सिफारिश की उसने बजाय एक डबल mastectomy चुना।
साल पहले, स्नेडर की मां एक लंपप्टोमामी थी 13 वर्षों के बाद, उसके दूसरे स्तन में कैंसर पाया गया था यह फैल गया और अंत में उसके जीवन ले लिया
विज्ञापनअज्ञाविवाद"जब आपके पास एक परिवार का सदस्य होता है जो स्तन कैंसर से मर गया है, तो आप उस जूए को छोड़ने के लिए इंतजार कर रहे हैं," स्नीडर ने हेल्थलाइन को बताया "लम्पटेटामी के लिए चुनना, मैं उस भावना को केवल विस्तारित कर देता। अब, मुझे सचमुच लगता है जैसे मुझे एक मौका है कि यह रोग अब मुझे परेशान नहीं करेगा "
प्रारंभिक चरण के स्तन कैंसर से महिलाओं के लिए, स्तन-सर्जरी और स्तन कैंसर के बीच चयन करना जटिल हो सकता है। लेकिन शोधकर्ताओं का कहना है कि जो महिलाएं स्तन-संरक्षण चिकित्सा (बीसीटी) प्लस रेडिएशन थेरेपी को चुनती हैं, वे 10 साल बाद बेहतर जीवन रक्षा दर हासिल करते हैं।
नई अध्ययन, नई जानकारी
पिछला यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणों से पता चला है कि बीसीटी के लिए दीर्घकालिक अस्तित्व की दर उतनी ही है जितनी कि विकिरण के बिना मास्टेटोटीमी।
"चूंकि पांच साल के बाद पुनरावृत्ति का वर्णन किया जाता है, इसलिए राष्ट्रीय स्तर पर दैनिक अभ्यास के आधार पर विभिन्न प्रकार की सर्जरी के बाद लंबी अवधि के परिणामों में अधिक जानकारी प्राप्त करना बहुत महत्वपूर्ण है," सैबिन सियस्लिंग, पीएच डी।, एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा।
2015 सैन एंटोनियो स्तन कैंसर संगोष्ठी में प्रस्तुत आंकड़ों के मुताबिक प्रारंभिक चरण के स्तन कैंसर वाले महिलाओं के पास वास्तव में केवल मेस्टक्टमी के साथ बीसीटी के साथ दीर्घकालिक परिणाम हैं।
शोधकर्ताओं ने नीदरलैंड के कैंसर रजिस्ट्री से डेटा का इस्तेमाल किया। इसमें शामिल 37, 207 महिलाओं को 2000 और 2004 के बीच प्रारंभिक चरण के स्तन कैंसर थे इस समूह का 10-वर्षीय समग्र अस्तित्व का अनुमान लगाने के लिए इस्तेमाल किया गया था। उनमें से लगभग 58 प्रतिशत बीसीटी थे। बाकी के पास मेस्टेकैमिज थे।
इनमें 7, 552 रोगियों का एक उप समूह शामिल था जो 2003 में निदान किया गया था। इस समूह का अनुमान 10-y कान बीमारी मुक्त जीवन रक्षा लगभग 62 प्रतिशत बीसीटी थे बाकी के पास मेस्टेकॉमि थे
बीसीटी समूह में महिलाएं 10 वर्षों के बाद जीवित रहने की संभावना 21 प्रतिशत अधिक थीं। उनके पास स्थानीय पुनरावृत्ति और दूर के मेटास्टेस भी थे।
विज्ञापनअज्ञाविवाद
यह ध्यान देने योग्य है कि बीसीटी प्राप्त करने वाले इस अध्ययन के मरीजों में स्तन कैंसर के रोगियों की तुलना में कम होने का खतरा था। वे भी अधिक अनुकूल ट्यूमर विशेषताओं थासेजलिंग कहते हैं कि इन कारकों के लिए उनके शोध विधियों को सही किया गया है। फिर भी, उन्हें पूरी तरह से खारिज नहीं किया जा सकता है।अध्ययन के लेखक ने निष्कर्ष निकाला कि विकिरण चिकित्सा समग्र अस्तित्व के लिए बेहतर हो सकती है क्योंकि यह सर्जरी के बाद कैंसर की कोशिकाओं को मार देती है।
जटिलताओं और लागत
संगोष्ठी में प्रस्तुत एक अन्य अध्ययन ने जटिलताओं और लागतों को देखा
विज्ञापन < जिन रोगियों में मास्टेटामी और स्तन पुनर्निर्माण थे वे सबसे अधिक जटिलता दर और जटिलताओं के कारण उच्चतम लागत थे
"हम पहली बार क्या दिखाते हैं कि जब तक मरीज अधिक सर्जरी से गुजर रहा है, वह क्या हो सकता है, इसके बारे में भी काफी जोखिम ले रहा है" डॉ बेंजामिन डी। स्मिथ ने एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा ।विज्ञापनअज्ञापन
स्मिथ टेक्सास के एमडी एंडरसन कैंसर सेंटर में रेडिएशन ऑन्कोलॉजी विभाग में एसोसिएट प्रोफेसर और रिसर्च डायरेक्टर हैं। उन्होंने कहा कि स्तन कैंसर के कुछ प्रारंभिक स्तन कैंसर रोगियों के लिए अभी भी सबसे अच्छा विकल्प है।
डॉ। माइकला एल। त्सई मिनेसोटा में एबॉट नॉर्थवेस्टर्न अस्पताल के पीपर ब्रेस्ट सेंटर में स्तन कैंसर विज्ञान में माहिर हैं। उसने स्वास्थ्य को बताया कि जब दो शल्यचिकित्सकों की तुलना करते हैं, तो एक स्तन कैंसर ज्यादा महत्वपूर्ण है। इससे भी अधिक यदि आप पुनर्निर्माण जोड़ने इसे संज्ञाहरण के तहत अधिक समय की आवश्यकता होती है, अस्पताल में अधिक समय और अधिक समय तक रिकवरी समय।त्सै ने कहा "जटिलताओं जैसे कि रक्तस्राव, संक्रमण और दर्द, बड़ी सर्जरी के साथ अधिक संभावना है"
विज्ञापन
लाभ और शल्यचिकित्सकों के जोखिम
त्साई ने कहा कि कई महिलाएं मानते हैं कि मस्तकोटा उनके अस्तित्व की संभावनाओं में सुधार करेगा या अतिरिक्त उपचार से बचने में उनकी मदद करेगा।"ज्यादातर महिलाओं के लिए यह वास्तव में सच नहीं है," त्साई ने कहा "चाहे एक महिला को विकिरण या मैस्टेक्टोमी के साथ लुमपैक्टोमी हो, उसमें प्रणालीगत बीमारी के विकास पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। ट्यूमर जीव विज्ञान और ट्यूमर चरण यह निर्धारित करते हैं। सिस्टमिक थेरेपी जो इसे रोकता है "
विज्ञापनअज्ञापन
त्साई का डर है कि बहुत से महिलाएं मस्तिष्क की शांति के लिए मेस्टेक्टोमी चुनती हैं
"यह शायद झूठा आश्वस्त है, जैसा कि मेस्टक्टोमी और पुनर्निर्माण प्रणालीगत पुनरावृत्ति को रोकता नहीं है, जो वास्तव में सबसे ज्यादा चिंतित होना चाहिए"।कभी-कभी, यह डॉक्टर हैं जो मास्टेटॉमी के लिए धक्का देते हैं जब एल कैरिटो, कैलिफोर्निया के 54 वर्षीय लिसा Tsering का निदान किया गया था, डॉक्टरों ने एक mastectomy प्रदर्शन करना चाहता था
"सौभाग्य से, मुझे एक दूसरा विचार मिला और एक मात्र लम्पेक्टोमी और विकिरण के साथ समाप्त हो गया," सैरिंग ने हेल्थलाइन को बताया। "यह तीन साल पहले था और मैं कैंसर मुक्त रहता हूं। "
सबसे प्रारंभिक चरण स्तन कैंसर रोगियों के लिए, त्सी बीसीटी की सिफारिश करता है उनका मानना है कि कुछ मामलों में मैस्टेक्टोमी चुनना उचित है, यद्यपि। बीआरसीए उत्परिवर्तन वाहक के लिए, बीसीटी पर द्विपक्षीय मस्तकोटीमी का एक सिद्ध अस्तित्व लाभ है।
एक और कारण यह होगा कि ट्यूमर इमेजिंग टेस्ट पर देखने के लिए मुश्किल थे। इसके अलावा, कुछ महिलाओं के लिए, विकिरण के उपचार में कठिनाई हो सकती है।
या तो कोई गारंटी नहीं हैनिकोल स्नाइडर की मां ने लम्प्पेक्टॉमी के बाद विकिरण और कीमोथेरेपी की थी
निकोल ने बीआरसीए उत्परिवर्तन के लिए नकारात्मक परीक्षण किया। उसे पुनर्निर्माण सर्जरी से जटिलताएं हुईं, लेकिन परिणाम से प्रसन्नता हुई - और उसका निर्णय
