कैंसर शोध: कुछ संस्थानों ने जानकारी साझा क्यों नहीं की है
विषयसूची:
- नियमों ने शोधकर्ताओं को एक वर्ष के भीतर डेटा सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराने के लिए कहा है
- "यदि आप अपनी बौद्धिक संपदा को संरक्षित नहीं करते हैं तो आप नए चिकित्सा में निवेश नहीं कर सकते हैं"। "पेटेंट जारी होने से पहले आप किसी सार्वजनिक मंच में अपने परिणामों के बारे में बात नहीं कर सकते। अन्यथा, आप जारी किए गए पेटेंट को ख़तरे में डालना चाहते हैं। "
- "सभी ध्यान कैंसर के इलाज पर नहीं होना चाहिए," उन्होंने कहा। "कुछ लोगों पर यह होना चाहिए कि हम कैंसर से लोगों को कैसे बचा सकते हैं। मैं इलाज कैंसर से ज्यादा बल्कि रोका था। "
- लेकिन उसके मुकाबले इसमें बहुत अधिक है।
जो बिडेन कैंसर के शोधकर्ताओं को अपने डेटा साझा करने के लिए कहता है, और वह शब्दों को नाखुशी नहीं करता है
पिछले महीने के कैंसर मोन्सॉट शिखर सम्मेलन में, उपाध्यक्ष ने ऐसे अध्ययनों के लिए संघीय वित्तपोषण में कटौती करने का वादा किया था जो निर्धारित समय के भीतर सार्वजनिक रूप से अपने परिणामों का खुलासा नहीं करते हैं।
विज्ञापनअज्ञापन"उपराष्ट्रपति बायडेन सही है कि डेटा साझाकरण की कमी के कारण कैंसर में प्रगति सीमित है अगर हर कोई सब कुछ साझा करता है, तो हम आगे की तुलना में इलाज के साथ आगे बढ़ेंगे, "हंटिंगटन मेडिकल रिसर्च इंस्टीट्यूट के अध्यक्ष और मुख्य वैज्ञानिक डॉ। मैरी सीसे, पीएचडी, ने बताया कि हेल्थलाइन।
इसलिए, यह महत्वपूर्ण सवाल उठाता है क्यों शोधकर्ताओं ने जानकारी साझा करने पर वापस पकड़ लिया?
और पढ़ें: शोधकर्ताओं ने कैंसर के खिलाफ 'मौनशॉट' के लिए राष्ट्रपति ओबामा की योजना की सराहना की है << विज्ञापन
विनियामक, गोपनीयता चिंताएंनियमों ने शोधकर्ताओं को एक वर्ष के भीतर डेटा सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराने के लिए कहा है
हालांकि, विशेषज्ञों ने बताया कि स्वास्थ्य को यह प्रक्रिया महंगी हो सकती है और सरकार द्वारा या अध्ययनों के प्रायोजन वाले कंपनियों द्वारा भुगतान नहीं किया जाता है।
"सार्वजनिक रूप से उपलब्ध एक नैदानिक परीक्षण के परिणाम बनाना बिल्कुल कुछ है जो हमें होना चाहिए, और कर रहा है हम इसे उन रोगियों को देते हैं जो नैदानिक अनुसंधान में भाग लेते हैं। लेकिन यह एक अंडरफांडेड जनादेश है। यही कारण है कि कुछ केंद्र समय सीमा को पूरा नहीं कर रहे हैं, "उन्होंने कहा कि हेल्थलाइन के साथ एक साक्षात्कार में।
"आगे क्या यह जटिल है कि यह संघीय जनादेश [डेटा का खुलासा करना] कुछ हद तक मरीज की गोपनीयता की रक्षा के लिए अन्य जनादेशों के साथ संघर्ष में है," उन्होंने कहा। "आप सिर्फ डेटा नहीं ले सकते हैं और इसे किसी सार्वजनिक साइट पर अपलोड कर सकते हैं। आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि डेटा को अन-पहचान दिया गया है। इसके अलावा, आपको आगे की पहचान करने की आवश्यकता है ताकि दुर्लभ कैंसर वाले मरीजों की पहचान नहीं की जा सके। "
जब दुर्लभ कैंसर का अध्ययन होता है जो कम संख्या में लोगों को प्रभावित करता है, तो रोगियों के नाम और उम्र को हटाने के लिए पर्याप्त नहीं है।
विज्ञापनविज्ञापन
"किसी भी नैदानिक अध्ययन के प्राथमिक समापन बिंदु यह देख रहा है कि कितने समय तक लोग रहते हैं। आपको निदान की तारीख और मौत की तारीख को रिकॉर्ड करने की आवश्यकता है। उम्मीद है, इलाज की तारीख। लेकिन इस जानकारी को वास्तव में पहचानने तरीके से अपलोड करने के लिए, आप निदान की तारीख को सूचीबद्ध नहीं कर सकते हैं, "सेकेरेस ने कहा"सचमुच की पहचान करने के लिए, समापन बिंदुओं का मूल्यांकन करने की क्षमता को खत्म करना है जो कि नैदानिक कैंसर के अध्ययनों में हमारे लिए महत्वपूर्ण हैं," उन्होंने कहा।"ऐसा विचारशील, सहयोगात्मक अनुसंधान करने के लिए, जिस पर उपाध्यक्ष हमारी ओर से चर्चा कर रहा है, और हमारा लक्ष्य होना चाहिए, एक सार्वजनिक वेबसाइट पर डेटा अपलोड करना जितना आसान नहीं है। "
समस्या के आसपास काम करने के लिए कई संसाधनों को ले जाता है
विज्ञापन
सेकेरेस ने समझाया कि एक कैंसर का अध्ययन करने के लिए एक कैंसर के अन्य कैंसर केंद्रों की पहचान करने का एक तरीका है। फिर आप मानते हैं कि आप कानूनी दिशानिर्देशों के साथ अनुसंधान में हिस्सा लेंगे और सहयोग करेंगे।"हम यही अभी करते हैं लेकिन यह सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं है, "उन्होंने कहा।
विज्ञापनअज्ञापन
और अधिक पढ़ें: कैंसर परीक्षण की मौत नए इलाज में संशोधन धीमा होने की उम्मीद नहीं है << बजटीय विचारोंसीसेट ने स्वास्थ्य को बताया कि डेटा शेयरिंग इस तथ्य से जटिल है कि नई चिकित्सा विकसित करने और पेटेंट प्राप्त करना महंगा और समय लगता है
"यदि आप अपनी बौद्धिक संपदा को संरक्षित नहीं करते हैं तो आप नए चिकित्सा में निवेश नहीं कर सकते हैं"। "पेटेंट जारी होने से पहले आप किसी सार्वजनिक मंच में अपने परिणामों के बारे में बात नहीं कर सकते। अन्यथा, आप जारी किए गए पेटेंट को ख़तरे में डालना चाहते हैं। "
विज्ञापन
उन्होंने कहा कि बौद्धिक संपदा की सुरक्षा के लिए अनुसंधान परिणामों के विवरणों को संरक्षित करने और सामुदायिक पाचन और विश्लेषण के लिए सार्वजनिक मंच में जमा जानकारी की सुरक्षा के बीच संतुलन की आवश्यकता है।
"हमने अभी तक संतुलन नहीं लगाया है," सीएसटीई ने कहा।विज्ञापनअज्ञापन
समस्या का एक और हिस्सा यह है कि डॉ। ओटिस डब्ल्यू ब्राउली, एफए सी.सी.पी. और अमेरिकन कैंसर सोसायटी के मुख्य चिकित्सा अधिकारी के अनुसार, अनुसंधान डॉलर बहुत पतले फैला है।
"अभी, यदि आप मुद्रास्फीति को ध्यान में रखते हैं, तो कैंसर के शोध पर हम जो भी खर्च करते हैं, वह लगभग उसी तरह है, जैसा कि 2001 में था," उन्होंने कहा Healthline।बनारस के करीब की जानकारी रखने वाले लोग और कैंसर विज्ञान में बहुत कम धनराशि के साथ साझा नहीं करना लाया जाता है डॉ। ओटिस डब्ल्यू ब्राउली, अमेरिकन कैंसर सोसाइटी
उन्होंने बताया कि नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ (एनआईएच) को भेजे गए अच्छे विचारों का केवल एक छोटा सा प्रतिशत वित्त पोषित होता है।
"इसके परिणामस्वरूप, विज्ञान में भेंट वाले लोग कुछ और करने के लिए जाते हैं," उन्होंने जारी रखा। "महान आणविक जीवविज्ञान कैंसर पर काम करना चाहिए, लेकिन वे अन्य उद्योगों में काम कर रहे हैं। "जो लोग वित्त पोषण करते हैं वे इसके संरक्षक हैं।
"वे उन प्रतियोगियों के साथ अपने निष्कर्षों को साझा नहीं करना चाहते हैं, जो अनुदान धन के लिए लाभ पाने के लिए इसका उपयोग कर सकते हैं," ब्रॉवल ने कहा।
मामूली निष्कर्षों पर वापस पकड़ने से उनके प्रयोगशालाओं को वित्त पोषित रखने में मदद मिलती है जब तक कि वे एक बड़ी खोज की घोषणा न करें।
"वेवेस्टर के करीब की जानकारी रखने वाले लोग और कैंसर विज्ञान में जाने वाले बहुत कम पैसे से साझा नहीं करने वाले लोग लाए जाते हैं," ब्रॉवल ने कहा। "जब उपराष्ट्रपति बायडेन ने कहा है कि हमें शोधकर्ताओं को सहयोग करने की आवश्यकता है, यह उसका एक हिस्सा है। "
निम्न रुझान भी एक समस्या हो सकती है।
वर्तमान प्रवृत्ति, ब्रॉवल ने कहा, इम्यूनोथेरेपी है।
"इम्यूनोथेरेपी एक अच्छी बात है और हमें इस शोध की आवश्यकता है," उन्होंने कहा। "लेकिन अब यह गर्म बात है और बहुत सी चीजों का ध्यान और धन नहीं मिल रहा है।आणविक रूप से लक्षित ड्रग्स बेहद कम मात्रा में हैं "
और पढ़ें: क्या एक सार्वभौमिक कैंसर की टीका कभी एक वास्तविकता होगी? »
रोकथाम पर ध्यान दें
ब्रॉली ने रोकथाम और शिक्षा के लिए अधिक धन की आवश्यकता पर जोर दिया।
"सभी ध्यान कैंसर के इलाज पर नहीं होना चाहिए," उन्होंने कहा। "कुछ लोगों पर यह होना चाहिए कि हम कैंसर से लोगों को कैसे बचा सकते हैं। मैं इलाज कैंसर से ज्यादा बल्कि रोका था। "
उन्होंने इस तथ्य की ओर इशारा किया कि अमेरिकियों के 20 प्रतिशत धूम्रपान करते हैं, कैंसर का एक प्रमुख कारण। कैंसर का एक और प्रमुख कारण मोटापे का संयोजन, शारीरिक गतिविधि की कमी और आहार है
"फास्ट फूड ने हमें चोट पहुंचाई है यह एक विशिष्ट अमेरिकी समस्या है, "ब्रॉवल ने कहा "हम उन चीजों पर ध्यान केंद्रित करने की जरूरत है "
ब्रॉवल ने कहा कि किफायती देखभाल अधिनियम (एसीए) मदद कर रहा है 2015 के एक अध्ययन से पता चलता है कि 26 वर्ष की आयु के आश्रितों के लिए कवरेज के विस्तार से 21 से 25 वर्ष की आयु के महिलाओं में गर्भाशय ग्रीवा के कैंसर का निदान पहले हो गया है। शुरुआती निदान से इन युवा महिलाओं को इलाज बनाए रखने के लिए प्रजनन का विकल्प मिलता है।
ब्रॉवे का अनुमान है कि निवारक देखभाल की उपलब्धता में वृद्धि के कारण हम स्तन और कोलोरेक्टल कैंसर में इसी तरह के सुधार देखेंगे। उनका मानना है कि इन सुधारों की तुलना उन राज्यों में अधिक होगी जो मेडिकाइड विस्तारित नहीं की गई है।
2016 में लगभग 600, 000 अमेरिकी कैंसर से मरेंगे। 1. 6 लाख से अधिक नए मामलों का निदान किया जाएगा।
ब्रॉवेली निवारक सेवाओं, देखभाल की गुणवत्ता, और देखभाल की उपलब्धता के कारण निश्चित कैंसर से होने वाली मौतों में विशाल राज्य-टू-स्टेट विसंगति के लिए इंगित करता है
"प्रत्येक राज्य में सभी लोगों के लिए बेहतर रोकथाम और बेहतर उपचार प्राप्त करना ताकि लोग बेहतर तरीके से कैंसर से निपट सकें, अच्छे परिणाम की संभावना में सुधार होगा"।
सेकेरस यह मानते हैं कि हम रोकथाम पर कम हो रहे हैं, कह रहे हैं "यही वह जगह है जहां हम हिरन के लिए सबसे बड़ा बैंग प्राप्त करेंगे "
और पढ़ें: गिरने वाले ओबामाकेयर ड्राइव में युवा वयस्क»
चांदनी
जब कैंसर मोन्सॉट की बात आती है, तो ब्रॉली ने कहा कि लोग इस कार्यक्रम को व्याख्या करते हैं "चलो जल्दी से कैंसर का इलाज करते हैं "
लेकिन उसके मुकाबले इसमें बहुत अधिक है।
व्हाइट हाउस ने कैंसर मोन्सॉट को "कैंसर को खत्म करने की पहल कहा है क्योंकि हम इसे जानते हैं "
कुछ मामलों में, इसका मतलब एक इलाज है
कई अन्य लोगों में, इसका मतलब है कि ऐसे उपचार ढूंढना जरूरी है जो इस रोग को रोकते हैं ताकि लोगों को सामान्य या निकट सामान्य जीवन प्रत्याशा हो। ब्रॉली ने कहा कि "बीमारी के साथ शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व में रहना "
यह विचार लोगों को
कैंसर के साथ, कैंसर के 999 < कैंसर से मरने की अनुमति देना है उन्होंने कहा कि हम पहले से ही कुछ आणविक रूप से लक्षित दवाओं के साथ उस परिणाम को देख रहे हैं। यह भी रोकथाम और शिक्षा की ओर पैसा लगाने का मतलब है इसमें कोई संदेह नहीं है कि बिडेन के प्रयासों के माध्यम से, कैंसर मोन्सॉट कैंसर अनुसंधान पर ध्यान ला रहा है। "कैंसर मोन्सशॉट फंडिंग स्पष्ट रूप से अद्भुत है," सैकेरेस ने कहा। "उपराष्ट्रपति बायडेन ने डेटा साझा करने और नियामक आवश्यकताओं के लिए बाधाओं को समझने के लिए पर्याप्त कैंसर शोधकर्ताओं से बात की है।वह इसे प्राप्त करता है वह कैंसर में शोध करने के कठिन हिस्सों को समझते हैं और इसे इतने लंबे समय क्यों लेते हैं हमने अभी तक क्या सुना है कि हम उन बाधाओं को कैसे तोड़ते हैं डेटा साझा करने और नियामक आवश्यकताओं के साथ एक निश्चित संघर्ष है " मुझे विश्वास है कि वहां कुछ ऐसे क्षेत्र हो सकते हैं, जिन्हें तेज किया जा सकता है लेकिन सार्वजनिक सुरक्षा और चिकित्सीय प्रभावकारिता बहुत महत्वपूर्ण मानदंड हैं जो हम कोनों को काटना नहीं करना चाहते हैं। डॉ कृष्णनु एस तिवारी, कैंसर की रोकथाम और उपचार केंद्र < डॉ। कृष्णनु एस तिवारी कैलिफोर्निया में सेंट जोसेफ अस्पताल के साथ एक ऑन्कोलॉजिस्ट और शोधकर्ता हैं, और कैंसर की रोकथाम और उपचार के लिए सेंट जोसेफ सेंटर में गनेकोलोगिकल ऑन्कोलॉजी के कार्यक्रम निदेशक हैं।
तिवारी सीधे चरण 3 के यादृच्छिक नैदानिक परीक्षण में शामिल हो गए हैं जिसके कारण खाद्य और औषधि प्रशासन (एफडीए) ने उन्नत ग्रीवा कैंसर के साथ महिलाओं के लिए दवा का अनुमोदन किया था।
"मैं बहुत अच्छी तरह से जानता हूं कि नैदानिक परीक्षण डिजाइन, सक्रियण, आचरण, और पूरा करने की प्रक्रिया का लंबा समय लगता है," तिवारी ने कहा। "मुझे विश्वास है कि वहां कुछ ऐसे क्षेत्र हो सकते हैं, जिन्हें तेज किया जा सकता है लेकिन सार्वजनिक सुरक्षा और चिकित्सीय प्रभावकारिता बहुत महत्वपूर्ण मानदंड हैं कि हम चीजों को जल्दी करने के द्वारा कोनों में कटौती नहीं करना चाहते हैं। "
हेल्थलाइन के लिए एक ईमेल में, तिवारी ने लिखा है कि किसी भी कारण से डेटा पर वापस पकड़ रखने वाले किसी वैज्ञानिक के बारे में उन्होंने कभी नहीं सुना है, खासकर जहां संघीय वित्त पोषण शामिल है। उनका मानना है कि जितनी जल्दी जनता को महत्वपूर्ण आंकड़ों से अवगत कराया जाता है उतना ही यह मरीजों और वैज्ञानिकों के लिए होता है।
"मुझे लगता है कि उपराष्ट्रपति बायडेन की टिप्पणियां सार्वजनिक निराशा को दर्शाती हैं (वैज्ञानिक, शोधकर्ताओं और नैदानिक वैज्ञानिकों द्वारा साझा की जाती हैं), दुर्भाग्य से, अच्छे नैदानिक परीक्षणों, विशेष रूप से ऑन्कोलॉजी में, परिपक्व होने में कई सालों लगते हैं," उन्होंने कहा।सेकेरेस ने कहा कि शोधकर्ता सही काम करना चाहते हैं
"हम उस बात से बात नहीं करते हैं," उन्होंने कहा। "हम वास्तव में चलना है कि चलना हम अपने मरीजों की आँखों के माध्यम से कैंसर को देखने के लिए समर्पित हैं - और सरकार से उम्मीदों की बैठक आसान नहीं है। "
और पढ़ें: सीआरएसपीआर जीन के संपादन में कैंसर के उपचार के लिए मंजूरी मिलती है»
