ऑनलाइन ब्लॉगर खराब मेडिकल सलाह
विषयसूची:
आप ऑनलाइन पढ़ा हुआ हर चीज पर विश्वास नहीं कर सकते
लेकिन सोशल मीडिया की उम्र में, तथ्य और कल्पना के बीच की रेखा हमेशा निर्धारित करना आसान नहीं होता है।
विज्ञापनअज्ञापनएक ऑस्ट्रेलियाई ब्लॉगर, बेले गिब्सन ने हाल ही में 410,000 ऑस्ट्रेलियाई डॉलर ($ 320,000) से लोगों को भ्रमित करने के लिए दावों के साथ जुर्माना लगाया था, जिन्होंने अपने कैंसर को ठीक किया था।
गिब्सन ने कहा कि उसने पूरे खाद्य पदार्थ खाने से टर्मिनल ब्रेन कैंसर सहित कई कैंसर को ठीक किया है।
गिब्सन ने एक पुस्तक, "द होल पेंट्री," और इसी स्मार्टफोन ऐप को प्रकाशित करने के लिए भी चले गए
विज्ञापनउसका सोशल मीडिया साम्राज्य और उसकी पुस्तक और स्मार्टफोन ऐप की बिक्री में गिब्सन ए.यू. $ 420, 000।
तब यह अधिकारियों द्वारा पता चला था कि गिब्सन को कभी कैंसर नहीं था। इस साल की शुरुआत में, वह एक ऑस्ट्रेलियाई अदालत में भ्रामक और भ्रामक आचरण का दोषी पाया गया था।
जब उसके फैसले को सौंपते हुए, ऑस्ट्रेलियाई फेडरल कोर्ट के न्यायमूर्ति डेबी मोर्टिमर ने कहा, "अगर एक विषय या पैटर्न है जो उसके आचरण के माध्यम से उभर आता है, तो वह खुद से बेहद जुनून है और जो सबसे अच्छी सेवा करता है रूचियाँ। "
लोगों का लाभ उठाते हुए
गिब्सन का मामला, हालांकि, कई हल्कों का एक उदाहरण है जो लोगों की भेद्यता का लाभ उठाते हैं।
रॉबर्ट गोल्डबर्ग, पीएचडी, उपाध्यक्ष और सार्वजनिक रुचि केंद्र के सह-संस्थापक, कहते हैं कि यह एक बहुत ही परिचित कहानी है।
"जोखिमों के बारे में अनिश्चितता वाले लोगों को डराते हुए बेले गिब्सन जैसे लोगों के लिए एक अच्छा व्यवसाय मॉडल है I गिब्सन, जैसे … कई अन्य लोगों ने लोगों को खाने और श्वास लेने के खतरों के बारे में डराते हुए और फिर खतरे के बारे में अपने स्वयं के इलाज की पेशकश की, "उन्होंने कहा Healthline।
सोशल मीडिया की उम्र में, गिब्सन जैसे लोग थोड़े समय में एक उच्च प्रोफ़ाइल बनाने में सक्षम होते हैं, लेकिन गोल्डबर्ग कहते हैं कि बीमारी के त्वरित सुधार को बढ़ावा देने का विचार लंबे समय तक रहा है।
विज्ञापनअज्ञापन"यह कुछ भी नया नहीं है लोगों ने हमेशा उन राक्षसों और खतरों से सुरक्षा की मांग की है जो जल्दी सुधारों से निपटने वाले हैं, खासकर जो खुद को जानते हैं कि उन राक्षसों को क्या जानते हैं। "
कई लोगों के लिए इंटरनेट का एक चिकित्सा प्रश्न के संदर्भ में पहला बिंदु बन गया है।
प्यू रिसर्च सेंटर के एक 2013 सर्वेक्षण में यह बताया गया है कि संयुक्त राज्य में तीन वयस्कों में से एक का कहना है कि वे अपनी चिकित्सा स्थिति के कारण, या किसी और की मेडिकल स्थिति का पता लगाने के लिए ऑनलाइन चलते हैं।
विज्ञापनजिन लोगों ने निदान ऑनलाइन पाया, 35 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने कहा कि वे एक पेशेवर चिकित्सा प्रदाता की यात्रा के साथ इसका पालन नहीं करते हैं।
गोल्डबर्ग का कहना है कि ऑनलाइन दी गई स्वास्थ्य सलाह की अधिक मात्रा में दोधारी तलवार है
विज्ञापनअज्ञापन"हमारी उंगलियों पर स्वास्थ्य जानकारी का एक अविश्वसनीय हिस्सा है उनमें से ज्यादातर अच्छे हैं हालांकि, अभी भी जानकारी के साथ बाढ़ आना बहुत आसान है जो सही है लेकिन सच नहीं है, "उन्होंने कहा।
मेडिकल सलाह ऑनलाइन पाने की समस्या, गोल्डबर्ग का कहना है, यह गलत विचार या पक्षपात को मजबूत कर सकता है
"साइमन और गारफंकेल के शब्दों में, लोग सुनते हैं कि वे क्या सुनना चाहते हैं, और वे बाकी की उपेक्षा करते हैं सवाल पूछना अच्छा है, और कुछ मामलों में आप अपने डॉक्टर को नए उपचार या पढ़ाई के बारे में बता सकते हैं, जो शायद उन्होंने नहीं देखा हो। लेकिन सामान्य रूप से, ऐसा करने से पहले, एक कदम वापस लेना और खुद से पूछना अच्छा है, क्या हम इस प्रक्रिया में अपने पूर्वाग्रह या डर की पुष्टि कर रहे हैं? "गोल्डबर्ग ने कहा।
विज्ञापन'डॉ। Google आपको अब देखेंगे
पिछले साल, हार्वर्ड मेडिकल स्कूल के शोधकर्ता ने ऑनलाइन लक्षण चेकर्स के साथ असली डॉक्टरों की तुलना करने के बारे में सेट किया था।
टीम ने 45 काल्पनिक रोगी परिस्थितियों को भेजा, जिसमें चिकित्सकीय इतिहास और लक्षणों की सूची शामिल है, 234 डॉक्टरों और 23 ऑनलाइन लक्षण चेकर्स तक।
विज्ञापनअज्ञापन < डॉक्टरों को रक्त परीक्षण करने या रोगियों की जांच करने की अनुमति नहीं थी और केवल नोट्स बंद कर सकता थाशोधकर्ताओं ने पाया कि ऑनलाइन विकल्प के लिए 34% की तुलना में चिकित्सकों ने पहली बार 72% निदान किया था।
डॉ। अमेरिकी कॉलेज ऑफ फिजिशियन के अभ्यास चिकित्सक और पूर्व अध्यक्ष सैंड्रा एडमसन फ्राहफर कहते हैं कि एक चिकित्सक को व्यक्ति में देखने का स्पष्ट लाभ होने के बावजूद, मरीज़ अभी भी एक यात्रा से पहले या बाद में इंटरनेट से परामर्श करने की संभावना रखते हैं।
"डॉ। Google परीक्षा कक्ष में पहले से ही है कि क्या हमें यह पसंद है या नहीं सूचना शक्तिशाली है, लेकिन इसके स्रोत के समान ही है सुनिश्चित करें कि जानकारी विश्वसनीय स्रोत से आती है। समझदार बनो। भरोसेमंद वेबसाइटों के लिए अपने चिकित्सक से पूछें, "उसने बताया कि हेल्थलाइन
गिब्सन की तरह मामलों के लिए, फ्राहॉफर लोगों को त्वरित-तय उपचार और बोल्ड दावों की आलोचना करने की चेतावनी देता है।
"यदि यह सच होने के लिए बहुत अच्छा लगता है, तो यह संभवतः है अपने चिकित्सक से बात करें इंटरनेट पर जो कुछ भी आप पढ़ते हैं, उस पर विश्वास न करें न केवल अनुप्रयुक्त उपचार आपकी मदद नहीं कर सकते हैं, वे आपको चोट पहुंचा सकते हैं। एक गिनी पिग मत बनो, "उसने कहा।
