अंडों को दान करने के बाद बांझपन

मैं 24 साल का था जब मैंने अपने अंडे दान किए

पहली बार जून 2007 में हुआ था। दूसरा जनवरी 2008 था।

विज्ञापनअज्ञापन

मैंने अपने कॉलेज परिसर में वर्षों से अंडा दाताओं की मांग करने के लिए उड़ान भरने वालों को देखा था, लेकिन जब तक मेरा एक मित्र मेरे पास नहीं गया खुद की प्रक्रिया के माध्यम से मुझे दिलचस्पी हो गई।

मुझे बिना किसी बांझशुदा युगल की मदद करने का विचार पसंद आया, जिसके लिए उन्होंने परिवार का निर्माण किया। मैं स्नातक कॉलेज के बारे में था, इसलिए अंडे का दान करने के लिए जुड़ा धन मेरे छात्र ऋण ऋण से निपटने का एक अच्छा तरीका है।

शायद सबसे महत्वपूर्ण बात, मैंने एजेंसी के अधिकारियों पर विश्वास किया जब उन्होंने मुझे बताया कि अंडा दान एक सरल और सुरक्षित प्रक्रिया थी।

विज्ञापन

मुझे "सही" दाता समझा गया था मेरे सभी परीक्षण वापस महान वापस आया मैं युवा, स्वस्थ, फिट और शिक्षित कॉलेज था।

जाहिरा तौर पर मुझे उनके डेटाबेस में आसानी से बिक्री योग्य बना दिया गया था

विज्ञापनअज्ञापन

दान करने से पहले, मुझे संभावित जोखिमों के बारे में बताया गया था

एक नर्स ने मुझे कागज की एक शीट दी जो डिम्बग्रंथि हाइपरस्टिम्यूलेशन सिंड्रोम (ओएचएसएस) और सर्जरी से संक्रमण को सबसे अधिक जोखिम के रूप में सूचीबद्ध करता था, हालांकि उसने मुझे बताया कि वे बहुत दुर्लभ थे।

संभावित बांझपन को भी कम आम जोखिम के रूप में सूचीबद्ध किया गया था, लेकिन उसने मुझे पीठ पर पीठ दिया और कहा, "कोई भी अध्ययन नहीं दिखा रहा है कि यह एक वास्तविक जोखिम है हमें बस इसे वहां रखना होगा, बस के मामले में। आप युवा और स्वस्थ हैं आपको किसी बात की चिंता करने की आवश्यकता नहीं है। "

और इसलिए, मैंने बिंदीदार रेखा पर हस्ताक्षर किए और मैंने खुद को उच्च खुराक के हार्मोन के साथ इंजेक्शन लगाने के लिए दो परिवारों के लिए अंडे का उत्पादन शुरू किया जो गर्भ धारण करने के लिए बेताब थे।

और पढ़ें: शिशुओं को बनाने के विज्ञान में अगला क्या है << विज्ञापनअज्ञापन

एक दर्दनाक प्रतिक्रिया

मेरे दोनों दान आसानी से चले गए, हर बार 14 अंडों को पुनः प्राप्त किया गया।

मुझे पुनर्प्राप्ति के दिनों में पूरी तरह से पुनर्प्राप्त किया गया। यह मेरे दूसरे दान के छह महीने बाद तक नहीं था, जिससे मुझे जटिलताओं का अनुभव करना पड़ा।

पहली बार कुछ गलत हो गया था जब मेरी अवधि सिर्फ बंद हो गई थी महीनों मेरे चक्र के कोई संकेत के साथ चला गया फिर जब वह वापस आ गया, तो यह दर्दनाक दर्द के साथ था।

विज्ञापन

हर बार जब मैं अपनी अवधि प्राप्त करता था, तब मुझे इस तरह के दर्द में दोहराते हुए चलना शुरू हुआ और मैं अक्सर उल्टी कर सकता था क्योंकि मैं इतनी बुरी तरह से चोट लगी थी। उस दर्द को मेरे दिन-प्रतिदिन जीवन में विस्तार करना शुरू हुआ, तब भी जब मैं अपनी अवधि पर नहीं था।

एक अल्ट्रासाउंड ने दिखाया कि अंडाशय ट्यूमर के विकास में शामिल थे मुझे उसके बाद शीघ्र ही सर्जरी हुई थी, और उन वृद्घिओं को एंडोमेट्रियमोमा, या रक्त से भरे गुर्दे पाए गए

विज्ञापनअज्ञापन

मुझे चरण 4 एंडोमेट्रियोसिस के साथ निदान हुआ।

दान से पहले मेरी अवधि के दौरान मुझे कभी भी कोई समस्या नहीं हुई थी वहाँ कभी विश्वास करने के लिए कोई कारण नहीं था कि मैं एंडोमेट्रियोसिस था पहले।

लेकिन एंडोमेट्रियोसिस एक एस्ट्रोजेन संचालित हालत है।

विज्ञापन

रिकॉर्ड के पहले और बाद में देखे जाने के बाद, कई डॉक्टरों ने मुझे बताया है कि वे मानते हैं कि मेरे पास संभवतः एंडोमेट्रियोसिस का एक अंतर्निहित मामला था जो दान करने में शामिल हार्मोन के परिणामस्वरूप फ्लोर हो गया और अत्यधिक आक्रामक हो गया।

अंडा दान ने मुझे एंडोमेट्रियोसिस नहीं दिया। लेकिन यह मेरी स्थिति को असहनीय बनाने का कारण बनता है, जिसने अंततः बांझपन के तेज निदान का नेतृत्व किया

विज्ञापनअज्ञापन

और पढ़ें: एजेंसियां ​​कम आय वाले महिलाओं के लिए बांझपन के उपचार सस्ती बनाती हैं << प्रजनन संबंधी तथ्यों का सामना करना

27 साल की उम्र में, मैंने इन विट्रो निषेचन (आईवीएफ) में दो राउंड का पीछा किया

मैंने कुछ दानवों के बाद से कुछ ही वर्षों में मेरी अंडा की गुणवत्ता बहुत कम हो गई थी

दोनों राउंड विफल रहे, और मुझे इस तथ्य से सहमत होना पड़ा कि जब मेरे अंडे का दान दो बच्चों का उत्पादन कर रहा था, तब मैं स्वयं कभी गर्भवती नहीं होता था

मेरे अंडे के दान के तीन साल बाद, मुझे एंडोमेट्रियोसिस के इलाज के लिए पांच प्रमुख शल्यचिकित्सकों और कई महंगे दवा के उपचार की आवश्यकता थी।

यह बांझपन के बारे में ही नहीं था यह जीवन की गुणवत्ता के बारे में था

कुल में, मैंने चिकित्सा खर्चों में करीब 60,000 डॉलर जेब खर्च किया था। इनमें से कोई भी मेरे दान द्वारा कवर किया गया था, जिसके बारे में मैंने $ 12, 000 कमाया था।

वास्तव में, जिस एजेंसी ने मुझे अपनी स्थिति कैसे आक्रामक हो गई थी, उसे सीखने पर मेरी कॉलों और ईमेलों को लौटाने से रोक दिया। उन्होंने मुझे अपने दान चिकित्सा रिकॉर्ड प्राप्त करने में भी मदद नहीं की। मुझे उन क्लिनिकों का भुगतान करना पड़ा जो मैंने उन अभिलेखों तक पहुंच के लिए दान किया था।

हर विशेषज्ञ जो रिकॉर्ड के पहले और बाद में मेरे साथ मिल चुके हैं, वहाँ कोई भी मेरा दान नकारने से मेरी स्थिति में कुछ भूमिका निभाई है।

प्रगति बहुत तेजी से, बहुत आक्रामक थी, जुड़ा नहीं होना।

लेकिन उद्योग में बहुत से यह दावा करना जारी है कि अंडा दान पूरी तरह से सुरक्षित है, भले ही उस दावे का समर्थन करने के लिए कोई वास्तविक अनुसंधान न हो।

और पढ़ें: सरोगेट मां द्वारा दायर मुकदमा कानूनी, नैतिक प्रश्न उठाता है »

जोखिमों पर कोई शोध नहीं है

नर्स ने मुझसे कहा था कि कोई शोध नहीं है कि अंडे का दान दिखा रहा है क्योंकि बांझपन नहीं झूठ बोल रहा था।

वह इस तथ्य पर बस खेल रहा था कि कोई शोध बिल्कुल नहीं था।

अंडा दान के स्वास्थ्य जोखिमों में दीर्घकालिक अध्ययन नहीं किया गया है

बहुत सारे डॉक्टर आईवीएफ और अन्य प्रजनन उपचार की सुरक्षा के बारे में मौजूद अनुसंधान के बारे में बात करेंगे। वे कहते हैं कि वही दवाओं का उपयोग अंडा दान के लिए किया जाता है, और इसलिए समान सुरक्षा निष्कर्ष तैयार किए जा सकते हैं।

लेकिन स्टेटन्यूज ने हाल ही में इस विषय पर एक लेख प्रकाशित किया है, जिसमें बताया गया है कि इस शोध में महिलाओं ने मुख्य रूप से बांझपन के साथ महिलाएं बनाई हैं। ये महिलाएँ अक्सर 35 वर्ष की आयु से अधिक होती हैं और पहले से ही बांझपन के साथ संघर्ष कर रही हैं, जो अन्य स्वास्थ्य समस्याओं का लक्षण हो सकती हैं।

इस बीच, अंडा दाता आमतौर पर 25 वर्ष की आयु के साथ होती है, इस तरह की कोई भी स्वास्थ्य चिंता नहीं है फिर भी उन्हें एक ही दवाएं और खुराक दी जा रही हैं जैसे कि महिलाओं को बहुत अलग स्वास्थ्य प्रोफाइल

प्रजनन चिकित्सा के अमेरिकन सोसायटी के अध्यक्ष डा। रिचर्ड जे। पॉलसन ने कहा, "यह कहना उचित है कि वे वही आबादी नहीं हैं।"

जबकि अंडा दान 30 साल तक अस्तित्व में है, हमारे पास दाताओं की सुरक्षा या दीर्घकालिक जोखिमों के बारे में कोई निश्चित शोध नहीं है।

और पढ़ें: जमे हुए अंडे के लिए जन्म दर कम << जोखिम का आकलन

डाएन टॉबेर, पीएचडी, नृविज्ञान विशेषज्ञ, और यूनिवर्सिटी ऑफ कैलीफोर्निया, सैन फ्रांसिस्को, स्कूल ऑफ नर्सिंग में सहायक सहायक प्रोफेसर, कोशिश कर रहे हैं यह सब बदलने के लिए

उसने एक पायलट अनुदान प्राप्त किया है और अंतरराष्ट्रीय अंडा दान पर एक व्यापक अध्ययन का नेतृत्व किया है।

वह अब तक क्या पाया है कुछ लाल झंडे उठाने

"एक बात डॉक्टर और एजेंसियों को वास्तव में करनी चाहिए वास्तव में रोकथाम के जोखिम पर पहले दिख रही है," टॉफ़ ने हेल्थलाइन को बताया। "हम जानते हैं कि एक जोखिम जो नियंत्रित किया जा सकता है वह ओएचएसएस है एक बहुत स्पष्ट कारण और प्रभाव है, और यह पूरी तरह से रोका जा सकता है। लेकिन एक चीज जो मैं देख रहा हूं वह है, खासकर यू.एस.एस. में, कई दाता वास्तव में उच्च मात्रा में अंडे का उत्पादन कर रहे हैं। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मेरे कई इंटरव्यू में, वे प्रत्येक चक्र में 10 से 12 अंडे के बीच उत्पादन कर रहे हैं। अठारह को ओएचएसएस के लिए उच्च जोखिम माना जाता है। लेकिन यहां यू.एस. में, कई दाताओं ने मैंने 30, 40, 50 अंडे का उत्पादन करने के लिए कहा है। उन्हें डॉक्टरों और एजेंसियों द्वारा बताया जा रहा है कि वे सुपरदोनर हैं, 'उर्वरक मायट्रल्स 'लेकिन वास्तविकता यह है कि इन सुपरक्रॉसिंग चक्रों ने उन्हें ओएचएसएस के लिए बहुत अधिक जोखिम में डाल दिया है, जो कि अगर डॉक्टर पूरे चक्र में अपनी प्रगति की निगरानी कर रहे थे और उनके मेडोज का समायोजन कर सकते थे, तो उन्हें रोकना पड़ सकता था ताकि वे अधिक उत्पादन न करें। "

ऐसी कोई महिलाएं हैं जिनके लिए दान करना खतरनाक है, बिना किसी शक के। डॉ। एमी आईवज्जाहेह, ओबी-जीवाईएन विशेषज्ञ

"दाताओं द्वारा कई मौकों का अनुभव होता है," उन्होंने कहा, "अतिरिक्त एस्ट्रोजन [एंडोमेट्रियोसिस और कुछ प्रकार के कैंसर से जोड़ा जा सकता है, उदाहरण के लिए] मेरा मानना ​​है कि दाताओं की जांच करते समय, हमें बीआरसीए जीन के वाहक को बाहर निकलने की ज़रूरत है। बीआरसीए जीन को ले जाने वाली महिलाओं को हार्मोन आधारित गर्भ निरोधकों का इस्तेमाल नहीं करना चाहिए। "

फिर भी हम दाताओं को खुद को हार्मोन से भरा पंप करने की इजाजत दे रहे हैं, बिना यह पुष्टि किए कि वे अधिक जोखिम वाले हैं या नहीं।

डॉ। प्रबुद्ध एंडोक्रिनोलॉजी और बांझपन में विशेषज्ञता वाले हार्वर्ड-शिक्षित, बोर्ड प्रमाणित ओबी-जीएनएन एमेई आइवज़ादेह, बेहतर स्क्रीन दाताओं की ज़रूरत से सहमत हैं।

"प्रत्येक दाता का एक विरासत कैंसर परीक्षण होना चाहिए," आइवज्जाद ने स्वास्थ्य को बताया। "उन्हें एक प्रजनन जीन टेस्ट होना चाहिए। यदि आपके पास एंडोमेट्रियोसिस है, तो आपको दान नहीं करना चाहिए "

हालांकि आइवज्जाद का मानना ​​है कि ज्यादातर महिलाओं के लिए अंडे का दान आम तौर पर सुरक्षित होता है, वह मानते हैं," इसमें महिलाओं के लिए दान करना खतरनाक है, इसमें शक नहीं है। "

और पढ़ें: एंडोमेट्रिओसिस के साथ महिलाओं के व्यक्तिगत अनुभव»

क्या किया जा सकता है

तो क्यों नहीं इस एजेंसियों और क्लिनिक इस परीक्षण के लिए आगे बढ़ रहे हैं? वे बेहतर स्क्रीन करने के लिए कदम क्यों नहीं उठा रहे हैं और संभावित दाताओं की सुरक्षा कर रहे हैं?

आइवज्जाद के अनुसार, यह पैसे के बारे में है

"दाताओं का मानना ​​है कि एजेंसियां ​​वास्तव में उनके बारे में परवाह करती हैं लेकिन उन एजेंसियों ने दांव लगाने वालों को दोगुने से ज्यादा दांव लगाया है, बिना खुद के जोखिम को लेते हुए, उसने कहा।

आइवज्जाद इसे बदलने की कोशिश कर रहा है

वह दाताओं के लिए अंडे दान की दीर्घकालिक भावनात्मक निहितार्थ में किए गए शोध को देखना चाहता है। और वह अंडा दान प्रक्रिया से हटाए गए वित्तीय मुआवजे को देखना चाहता है।

इसके बजाय, वह साझा दाताओं से मुआवजा देने वाले दाताओं को देखना चाहेंगे, जहां उनके कुछ अंडे जमी जाएंगे और अपने स्वयं के भविष्य के उपयोग के लिए रखे जा सकते हैं, क्या उन्हें कभी बांझपन का सामना करना चाहिए?

वह दाताओं के हाथों में शक्ति वापस करना चाहता है, एजेंसियों को प्रभावी ढंग से काटने और दान करने वालों को अपने स्वयं के दलाल बनाने की अनुमति देता है - जहां वे अपने अंडे के मालिक हैं, और अपनी शर्तों पर स्थिर और साझा कर सकते हैं।

यह भी चुनना कि वे जो कुल पारदर्शिता के साथ दान और संचालन करते हैं, जहां दाताओं को उनके प्राप्तकर्ता परिवारों के बारे में जितनी अधिक जानकारी दी जाती है, वे दाताओं के बारे में दिए जाते हैं।

मैंने पहले दान किया था, यह लगभग 10 साल हो गया है, और उस समय मैंने सुना है कि बहुत से डरावनी कहानियों की भयावह कथाएं उन एजेंसियों द्वारा लाभान्वित हुई हैं जिन्हें वे दान कर चुके हैं।

वित्तीय क्षतिपूर्ति और एजेंसियों को बाहर निकालने से उन जोखिमों को कम किया जाता है

लेकिन मैं यह भी दृढ़ता से मानता हूं कि एक चीज़ जो दाताओं की ज़रूरत होती है, और सबसे अधिक लाभकारी होती है, दान के संभावित स्वास्थ्य प्रभावों में दीर्घकालिक शोध है, ताकि वे वास्तव में सूचित सहमति दे सकें

टॉबेर सहमत हैं

"एक अनैतिक परिप्रेक्ष्य से, मेरे अध्ययन में अब तक 100 महिलाओं में से पांच के बारे में पता चला है कि अंडा दान के बाद तक बांझपन का अनुभव नहीं हुआ है।" "इनमें से कुछ मामलों में एंडोमेट्रियोसिस या कैंसर थे, और एक महिला के लिए, दान के बाद उसके हार्मोन सामान्य नहीं लौटे। हमें निश्चित रूप से पता नहीं है कि कोई कारण कनेक्शन है। मैं यह नहीं कह सकता कि यह निश्चित रूप से जुड़ा हुआ है लेकिन अधिक जानकारी के लिए धक्का देने के लिए चिंता का पर्याप्त कारण है। "

एकमात्र सवाल यह है कि कितने मामलों जैसे मेरा ख्याल होगा इससे पहले कि डॉक्टरों और एजेंसियां ​​उस शोध के लिए धक्का में शामिल होंगी

या क्या यह संभव है कि इस रेखा पर इतने पैसे के साथ, वह धक्का कभी नहीं आएगा?