अधिकांश अमेरिकियों का समर्थन जन्म नियंत्रण के अनिवार्य बीमा कवरेज

जन्म नियंत्रण का अनिवार्य बीमा कवरेज एक विवादास्पद विषय है लेकिन अब, एक नया अध्ययन, जर्नल ऑफ़ अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन <99 9> में पाया गया है कि 69 प्रतिशत अमेरिकियों का मानना ​​है कि जन्म नियंत्रण को कवर करने के लिए स्वास्थ्य बीमा योजनाओं की आवश्यकता होनी चाहिए। ये निष्कर्ष आते हैं जैसे यू.एस. सुप्रीम कोर्ट, अपने निर्णय को वहन योग्य देखभाल अधिनियम <99 9> (एसीए) के प्रावधानों के लिए एक उच्च प्रोफ़ाइल कानूनी चुनौती में तब्दील कर रहा है जो कि गर्भनिरोधक के स्वास्थ्य बीमा कवरेज को जनादेश देता है। विज्ञापनविज्ञापन सभी 50 राज्यों और जिला कोलंबिया के 2,000 से अधिक वयस्कों ने सर्वेक्षण पूरा कर लिया, जिसमें प्रतिभागियों ने जन्म नियंत्रण पर अपनी राय, साथ ही साथ स्वास्थ्य देखभाल विषयों की एक विस्तृत श्रृंखला के बारे में पूछा।

लीड स्टडी लेखक मिशेल मनीज, एमडी, एक ओबी / जीएनएन और मिशिगन मेडिकल स्कूल विश्वविद्यालय के शोधकर्ता ने कहा, "हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि एक स्पष्ट बहुमत, 10 वयस्कों में से लगभग सात वास्तव में जन्म नियंत्रण की कवरेज के लिए आवश्यकताओं का समर्थन करते हैं सभी स्वास्थ्य बीमा योजनाओं में "

देखो: जन्म नियंत्रण विधियों »

विज्ञापन

महिला, माता-पिता और अल्पसंख्यक समूह समर्थन आदेश

" हमने इस सवाल को संभवतः निष्पक्ष तरीके से पूछने की कोशिश की है " मोनिज़ ने कहा कि सर्वेक्षण अनोखा था क्योंकि शोधकर्ता उन लोगों की विशेषता में सक्षम थे, जो नीति के पक्ष में थे।

"महिला, जातीय और जातीय अल्पसंख्यक समूहों, और अभिभावकों वास्तव में गर्भनिरोधक कवरेज की आवश्यकता का समर्थन करने के लिए अन्य वयस्कों की तुलना में अधिक संभावना है," मॉनीज ने कहा। ब्लैक और हस्मैनेटिक्स अल्पसंख्यक समूह थे जो कि जनादेश के पक्ष में थे।

विज्ञापनअज्ञापन

अन्य चिकित्सा सेवाओं के अनिवार्य कवरेज के लिए प्रतिभागी समर्थन भी अधिक था, 75 प्रतिशत उत्तरदाता यह दर्शाते हैं कि वे मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं के लिए कवरेज का समर्थन करते हैं।

यह देखते हुए कि ज्यादातर अमेरिकी वयस्कों ने विभिन्न प्रकार के स्वास्थ्य सेवाओं को कवर करने में सहायता की है, जिसमें जन्म नियंत्रण भी शामिल है, डॉ। मॉनीज ने कहा, "मेरा व्यक्तिगत विश्वास यह है कि संयुक्त राज्य भर में स्वास्थ्य नीतियां स्वास्थ्य में सुधार की बेहतर संभावना हो सकती हैं, जब उन नीतियों को प्रतिबिंबित किया जाता है अधिकांश अमेरिकियों की प्राथमिकताओं "

संबंधित समाचार: जन्म नियंत्रण विकल्प»

सर्वोच्च न्यायालय को कवर मामले तय करने के लिए

एसीए को एक निश्चित आकार के नियोक्ताओं को स्वास्थ्य बीमा के साथ अपने पूर्णकालिक कर्मचारियों को प्रदान करना है, जिसमें सभी खाद्य एवं औषधि प्रशासन (एफडीए) गर्भ निरोधकों को मंजूरी दी यदि वे इस कवरेज को प्रदान नहीं करते हैं, तो वे ठीक से अधीन हैं।

2012 में, जब एसीए के इस हिस्से पर प्रभाव पड़ा, कुछ धार्मिक संगठनों ने उन नियमों पर आपत्ति जताई और बातचीत की जो कुछ धार्मिक नियोक्ताओं को अनुमति देते थे, जैसे कि चर्च चलाने वाले अस्पताल और विश्वविद्यालयों के पास तीसरे पक्ष के बीमाकर्ता को जन्म नियंत्रण की लागत ।लाभ के लिए व्यवसाय इस अपवाद के लिए आवेदन नहीं कर सकते, और धार्मिक कारणों से कानून को चुनौती देने वाली कंपनियों द्वारा कम से कम 48 अलग-अलग मामले सामने आए हैं।

विज्ञापनअज्ञापन

जून में, सर्वोच्च न्यायालय को इन मामलों में से पहला फैसला करने की उम्मीद है, जो कि

सेबेलियस वी। लॉबी स्टोर है।

कला-और-शिल्प श्रृंखला दुकानों के ईसाई मालिकों का तर्क है कि उनके धार्मिक विश्वासों में उन्हें एफडीए-अनुमोदित जन्म नियंत्रण, जैसे अंतर्गर्भाशयी उपकरणों (आईयूडी) और सुबह-बाद की गोली के लिए भुगतान करने से रोकती है। पढ़ें: महिलाओं के स्वास्थ्य और अधिकार कार्यकर्ताओं गर्भनिरोधक कवरेज को सुरक्षित करने के लिए बोलें » जब कोई आईयूडी विकल्प होता है

कोर्टनी एवरेट ने जन्म नियंत्रण के अनिवार्य कवरेज के समर्थन के लिए उसके कारणों को साझा किया। एक किशोरी के रूप में, उसने एंडोमेट्रियोसिस का इलाज करने के लिए हार्मोनल गर्भ नियंत्रण शुरू करना शुरू कर दिया, एक दर्दनाक स्थिति है जो भारी रक्तस्राव का कारण बनती है और ठीक से प्रबंधित नहीं होने पर बांझपन हो सकती है। 2008 में, उसे एंटीफोशोफिलीपिड सिंड्रोम (एपीएस) नामक एक रक्त के थक्के विकार का पता चला था और अब हार्मोनल जन्म नियंत्रण का उपयोग नहीं कर सकता था।

विज्ञापन

"मेरे चिकित्सक को लगता है कि विकल्प सबसे उचित था क्योंकि मेरी सभी स्वास्थ्य चिंताओं को तांबे के आईयूडी का उपयोग करना था, जो अविश्वसनीय रूप से महंगा था" एवरेट ने कहा। एसीए से पहले, एवरेट्ट्स के बीमा में उसकी लागत का हिस्सा था, लेकिन उसे कई सौ डॉलर के आउट-जेब का भुगतान करना पड़ा।

एवरेटेटे ने कहा, "मैं अभी भी कॉपर आईयूडी का जन्म नियंत्रण के रूप में उपयोग करता हूं और यह वास्तव में अच्छा है कि अब इसे कवर किया गया है," एवरेटे ने कहा, जिसने एपीएस के निदान के बाद बच्चे नहीं होने का फैसला किया "एक परिवार के रूप में दो बच्चों के साथ, चिकित्सा खर्च वास्तव में आपके महीने को बना या तोड़ सकते हैं "

विज्ञापनअज्ञापन

अधिक जानें: आईयूडीस किशोरों के लिए सुरक्षित माना जाता है उच्च लागत एक बैरियर हो सकती है

आईयूडी जैसे गर्भ नियंत्रण के दीर्घकालिक रूपों, जिन्हें रोगियों को याद रखना जरूरी नहीं है डेबिन ग्रॉसमैन, एक ओबी / जीएनएन और इबीस प्रजनन स्वास्थ्य में अनुसंधान के लिए उपाध्यक्ष ने कहा, हर दिन कुछ करना, गर्भनिरोधक के सबसे प्रभावी प्रकारों में से एक हैं।

हालांकि, इन जन्म नियंत्रण विधियों में अक्सर अधिक अग्रिम लागत होती है और उन रोगियों के लिए निषेधात्मक रूप से महंगा हो सकता है, जिनके पास स्वास्थ्य बीमा योजना के माध्यम से कवरेज नहीं है।

विज्ञापन

ग्रॉसमैन ने कहा कि बहुत बार जब महिलाओं को यह पूछा जाता है कि वे कौन से विधि का उपयोग करना चाहते हैं, या जब वे कोई विकल्प बना रहे हैं, लागत उस निर्णय का एक अनिवार्य घटक है

"इसके विपरीत, जब लागत का मुद्दा हटा दिया जाता है, और महिलाओं को गर्भनिरोधक विकल्पों के बारे में साक्ष्य-आधारित परामर्श प्राप्त होते हैं, तो वहां अधिक प्रभावी प्रकार के जन्म नियंत्रण की संभावना बढ़ जाती है," ग्रॉसमैन ने कहा।

विज्ञापनअज्ञापन

"कोई सवाल ही नहीं है कि लागत गर्भनिरोधक के सबसे प्रभावी तरीकों तक पहुंचने के लिए एक महत्वपूर्ण बाधा है। एक ही समय में, सामाजिक और स्वास्थ्य प्रणालियों के परिप्रेक्ष्य से, इन विधियों की पेशकश करने के लिए यह अविश्वसनीय रूप से लागत प्रभावी है। उनके पास एक अग्रिम लागत हो सकती है, लेकिन वे अनपेक्षित गर्भधारण को कम करने और महिलाओं को अपने जीवन के लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद कर सकते हैं, "ग्रॉसमैन ने कहा।