राजनीति: केवल एक बिंदु देखने का खतरे
विषयसूची:
- सामाजिक प्रभाव> मोलिटर कहता है कि इस चयनात्मक जानकारी की मांग राजनीति तक ही सीमित नहीं है, हालांकि यह सबसे ज्यादा हो भावनात्मक।
- इसमें लोगों और साइटों को शामिल किया गया है जो नकली समाचारों को जानबूझकर पोस्ट करते हैं, जिसमें एक झूठी कहानी शामिल है, जो राष्ट्रपति चुनाव वाले डोनाल्ड ट्रम्प ने वास्तव में डेमोक्रेटिक नामांकित हिलेरी क्लिंटन पर लोकप्रिय वोट जीता था।
चुनावी नक्शे पर, डेमोक्रेटिक राज्यों को नीले रंग के रूप में चित्रित किया गया है।
रिपब्लिकन राज्यों लाल द्वारा प्रतिनिधित्व कर रहे हैं
विज्ञापनअज्ञापनहालांकि, ऐसा प्रतीत होता है कि दोनों पक्षों के उत्साही समर्थक केवल काले और सफेद रंग में चीजों को देखने के लिए तैयार हैं
वेबसाइटों के प्रसार, व्यक्तिगत सोशल मीडिया प्लेटफार्मों की उपलब्धता, और केबल टीवी न्यूज नेटवर्क के संकीर्ण विशेषज्ञता के साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका में लोग तेजी से जानकारी तलाश रहे हैं जो केवल चीजों के अपने विचारों के साथ होते हैं।
प्यू रिसर्च सेंटर द्वारा ए 2014 की रिपोर्ट में निष्कर्ष निकाला गया कि उदारवादी और रूढ़िवादी अलग-अलग आउटलेटों में बदल जाते हैं, जब वे समाचार और सूचनाएं प्राप्त करना चाहते हैं
विज्ञापनरूढ़िवादी झुंड फॉक्स न्यूज के लिए लिबरल एमएसएनबीसी, एनपीआर, या द न्यूयॉर्क टाइम्स पर जाते हैं।
यह अज्ञात क्षेत्र है यह सचमुच एक मुद्दा है जिसका हमें निपटना होगा। नैन्सी मोलिटर, नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी Feinberg स्कूल ऑफ मेडिसिनवेब पर, यहां पर और अधिक चयन और क्लिक करने के लिए और अधिक चरम विचार हैं
वॉल स्ट्रीट जर्नल ने ब्लू फीड, रेड फीड की स्थापना की है, जहां आप डेमोक्रेटिक समर्थक रिपब्लिकन समर्थकों के पदों के साथ 2016 के राष्ट्रपति चुनाव के बारे में क्या पोस्ट कर रहे हैं, यह आप देख सकते हैं।
यह अंतर राजनीतिक रूप से स्थिर है, लेकिन दो मनोविज्ञान विशेषज्ञों ने हेल्थलाइन को बताया कि यह पुष्टि पूर्वाग्रह सामाजिक कौशल को भी नष्ट कर रहा है और जिस तरह से लोग एक दूसरे के साथ व्यवहार करते हैं
यह भी सवाल उठाता है कि क्या हमारा समाज एक सूचना प्रणाली को संभाल सकता है जहां हर कोई अपने दृष्टिकोण को प्रसारित करता है और अपने चुनने के तथ्यों, या गैर-तथ्यों को सार्वजनिक तौर पर प्रदर्शित करता है।
नॉर्थवेस्टर्न विश्वविद्यालय के फेनबर्ग स्कूल ऑफ़ मेडिसिन में नैदानिक मनोचिकित्सक और व्यवहार विज्ञान के एक नैदानिक मनोचिकित्सक और सहायक प्रोफेसर नेन्सी मोलिटर ने कहा, "यह अछूता नहीं हुआ क्षेत्र है"। "यह सचमुच एक ऐसा मुद्दा है जिसे हमें निपटने की जरूरत है "
और पढ़ें: चुनाव के बाद क्रोध, चिंता»
विज्ञापनअज्ञापनसामाजिक प्रभाव> मोलिटर कहता है कि इस चयनात्मक जानकारी की मांग राजनीति तक ही सीमित नहीं है, हालांकि यह सबसे ज्यादा हो भावनात्मक।
यह भी देखा जा सकता है कि जब लोग शिक्षा के मुद्दों जैसे कि चार्टर स्कूल या माता-पिता के मुद्दों जैसे कि टीकाकरण के पक्ष ले रहे हैं।
"यह समाज के लिए एक व्यापक मुद्दा है," उन्होंने स्वास्थ्य को बताया
विज्ञापन
अल्पसंख्यक या दुर्भावनापूर्ण पाठकों को बनाने के अलावा, मोलिटर का कहना है कि पुष्टि पूर्वाग्रह की घटनाएं भी कुछ चिंताजनक सामाजिक प्रवृत्तियों का उत्पादन कर रही हैं।उसने कहा कि यह लोगों की सहानुभूति, सहिष्णु होना, या उनके महत्वपूर्ण सोच कौशल का उपयोग करने की क्षमता को नष्ट कर सकता है।
विज्ञापनअज्ञापन
"अक्सर कोई आसान समाधान नहीं होता है," उसने कहा।उसने कहा कि यदि आप स्कूल में एक निबंध पत्र या काम पर एक परियोजना में केवल एक स्रोत के साथ बदल गए हैं, तो आपकी प्रस्तुति को अस्वीकार कर दिया जाएगा।
इसके अलावा, मोलिटर का मानना है कि यह प्रवृत्ति व्यक्तिगत संबंधों को विकसित करने की लोगों की क्षमता में बाधा डाल सकती है।
विज्ञापन
यदि आप दूसरे व्यक्ति की भावनाओं या दृष्टिकोण को समझ नहीं सकते हैं, तो कम संभावना है कि कोई रिश्ते सह रहेगा।आप केवल काले और सफेद देखते हैं जब दुनिया वास्तव में ग्रे है एलेन डुचर्म, नैदानिक मनोवैज्ञानिक
एलेन डुचर्मा, कनेक्टिकट में एक बोर्ड प्रमाणित नैदानिक मनोवैज्ञानिक, ने कहा कि एक दृश्य प्रवृत्ति न केवल लोगों की समझौता करने की क्षमता को दूर कर रही है, बल्कि ऐसा करने की उनकी इच्छा भी नहीं है।विज्ञापनअज्ञापन
"जब दुनिया वास्तव में धूसर हो जाती है, तो आप केवल काले और सफ़ेद देखते हैं", उन्होंने स्वास्थ्य को बताया।डाचर्मा ने कहा कि काले और सफेद कठोरता वास्तव में बॉर्डरलाइन व्यक्तित्व विकार वाले लोगों के कई लक्षणों में से एक है।
"यह एक अस्वस्थ तरीका है," उसने कहा।
डाचर्मा ने कहा कि किसी विषय के केवल एक तरफ अपने आप को सीमित करना भी मन को विस्तार से रोक सकता है।
"आप सकारात्मक तरीके से बढ़ने की संभावना खो देते हैं," उसने कहा।
मोलिटर ने समझाया कि मानव मस्तिष्क निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए वायर्ड है, इसलिए यह स्वाभाविक रूप से अनुरूपता की खोज करेगी।
और पढ़ें: राष्ट्रपति चुनाव के बारे में परेशान? आप अकेले नहीं हैं
यह एक तरफ केवल घटना इस बात का प्रश्न उठाती है कि क्या समाज एक सूचना प्रणाली को नियंत्रित कर सकता है जहां हर कोई एक शहर वाहक है
इसमें लोगों और साइटों को शामिल किया गया है जो नकली समाचारों को जानबूझकर पोस्ट करते हैं, जिसमें एक झूठी कहानी शामिल है, जो राष्ट्रपति चुनाव वाले डोनाल्ड ट्रम्प ने वास्तव में डेमोक्रेटिक नामांकित हिलेरी क्लिंटन पर लोकप्रिय वोट जीता था।
यह आइटम कम समय के लिए खोज चार्ट के ऊपर पहुंचा और लाखों लोगों द्वारा देखा गया
फेसबुक और गूगल इस सप्ताह दोनों नकली समाचार साइटों पर विज्ञापन बिक्री को प्रतिबंधित करने के उपायों को लागू करने से इस मुद्दे को निपटा।
डुचर्म और मोलिटर दोनों ने कहा कि असीमित स्रोतों से जानकारी की यह बाढ़ एक बहादुर नई दुनिया है।
लोग वेबसाइटों पर जाने के लिए प्रोत्साहित करते हैं कि वे जो सोचते हैं वे पहले से ही जानते हैं। नैन्सी मोलिटर, नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी
ऐसा लगता है कि कई समस्याएं पैदा हो रही हैं
"मुझे नहीं लगता है कि हम यह बहुत अच्छी तरह से संभाल रहे हैं," डुचर्म ने कहा।इसका नतीजा यह है कि सुखदायक लोगों के बजाय, जैसे विचारधारा वाले पदों को देखने से लोगों को गड़बड़ाना पड़ता है
"यह चिंता से जुड़ी हुई है कि शायद आप को गलत किया गया है," डुचर्म ने कहा
"लोग वेबसाइटों पर जाते हैं," मोलिटर कहते हैं, "यह सुनिश्चित करने के लिए कि उन्हें क्या लगता है कि वे पहले से ही जानते हैं प्रत्येक पक्ष साबित करना चाहता है कि दूसरी तरफ गलत है। "
डुचैर्मा ने कहा कि यह निरंतर जानकारी हमारे दिमागों को" शांत क्षणों "से वंचित कर देती है जहां हम सोच और चीजों को समझ सकते हैं।
इसने एक ऐसे समाज को बनाया है, जहां लोग बोलने वाले हर शब्द को गहरा समझते हैं।ऐलेन डुचर्म, नैदानिक मनोवैज्ञानिक
"हम एक-पक्षीय अनुशासन में फंसे हुए हैं," उसने कहा।
यह धारणा है कि जो भी हम सोचते हैं और कहते हैं कि सार्वजनिक रूप से सार्वजनिक किया जाना चाहिए"इसने एक ऐसा समाज बनाया है, जहां लोगों को हर शब्द वे गहराई से महसूस करते हैं," डूचारे ने कहा।
उसने कहा कि समाज को पुनर्विचार करने की आवश्यकता हो सकती है कि इंटरनेट पर सूचना कैसे प्रस्तुत की जाती है
मोलिटर ने सुझाव दिया है कि घटनाओं का मुकाबला करने के लिए विद्यालय शुरुआती विद्यालयों की शुरुआत में सभ्यता में कक्षाएं पढ़ना शुरू कर दें।
दचर्म ने एक इलाज के लिए इंगित किया है, जो वह जोड़ों के साथ कष्टप्रद तलाक के माध्यम से जा रही है।
मनोचिकित्सक उन्हें मेज पर एक साथ बैठकर चर्चा करता है कि वे अलग होने के कारण क्या चाहते हैं। न कि अधिक बार, यह एक साथ आ रहा है और कुछ हद तक सौहार्दपूर्ण निपटान होता है।
"ऐसा ही एकमात्र तरीका है," उसने कहा, "अगर आप दूसरी तरफ सुनें तो "
और पढ़ें: सोशल मीडिया पर चुनाव के मौसम को जीवित करना»
