पुरुषों के लिए जन्म नियंत्रण शॉट: साइड इफेक्ट्स क्या हैं?
विषयसूची:
पचास साल पहले जब गर्भनिरोधक के लिए पुरुषों के पास तीन विकल्प थे: कंडोम, "लय विधि," और पुरुष नसबंदी
आज, पुरुष अभी भी एक ही तीन विकल्पों तक ही सीमित हैं।
विज्ञापनअज्ञापनअब, संभावित रूप से नए इनजेक्टेबल पुरुष गर्भनिरोधक की घोषणा सभी को बदल सकती है।
जर्नल ऑफ क्लिनिकल एंडोक्रिनोलॉजी एंड मेटाबोलिज्म (जेसीईएम) में पिछले हफ्ते प्रकाशित एक अध्ययन बताता है कि हार्मोनल शॉट्स शॉट्स पाने वाले पुरुषों के महिला भागीदारों में गर्भावस्था को कैसे रोका जा सकता है।
अध्ययन के लिए, 200 मिलीग्राम के नोरेथिसस्टन इंन्थेट्स के अंतःक्रियात्मक इंजेक्शन, जो कि 1, 000 मिलीग्राम टेस्टोस्टेरोन अंडेकेनेट के साथ मिलकर हर आठ सप्ताह तक प्रशासित थे। 18 से 45 वर्ष की आयु के 320 पुरुषों से जुड़े 10 अध्ययन केंद्र थे।
विज्ञापनऔर पढ़ें: कौन सा जन्म नियंत्रण पद्धति आपके लिए सही है? »
सफलताओं और समस्याओं
शॉट्स ने सेक्स करने से पहले कंडोम या महिला जन्म नियंत्रण का उपयोग करने की आवश्यकता को समाप्त कर दिया। लेकिन समस्याएं थीं
विज्ञापनअज्ञापन52 सप्ताह के बाद, शुक्राणु उत्पादन की संचयी प्रतिवर्ती प्रति 100 निरंतर उपयोगकर्ताओं के लिए लगभग 95 थी।
इसका अर्थ है कि परीक्षण समूहों को छोड़ने के चार सप्ताह बाद, हर 100 में से पांच पुरुष अभी भी अपने पिछले स्तरों पर शुक्राणु पैदा करने में असमर्थ हैं। यह ज्ञात नहीं है कि समय के बाद उनके शुक्राणु उत्पादन में वृद्धि हुई है।
अन्य प्रतिकूल प्रभावों में मुँहासे, इंजेक्शन साइट दर्द, बढ़ी कामेच्छा, और मूड विकार शामिल थे।
नतीजतन, बाहरी सुरक्षा समीक्षा समिति की सिफारिश के बाद, भर्ती और हार्मोन इंजेक्शन को शीघ्र ही समाप्त कर दिया गया था
एक परीक्षा वाले विषय में अनुभवी अवसाद एक अन्य अनियमित दिल की धड़कन थी, जो समीक्षा समिति से संबंधित था जो इसे जारी रखने के लिए बेवकूफी खोजने के लिए पर्याप्त था।
विज्ञापनअज्ञापनफिर भी, जहां तक गर्भावस्था को रोकने का उसका पहला इरादा था, शॉट्स ने बहुत अच्छी तरह से किया था। 56 हफ्तों तक प्रभावकारी चरण के दौरान, 266 पुरुष प्रतिभागियों के भागीदारों में चार गर्भधारण हुई। यह 1 की दर है। 57 प्रति 100 चालू उपयोगकर्ता
यह कंडोम के लिए 82 प्रतिशत की प्रभावी दर और 78 प्रतिशत वापसी के साथ तुलना करता है।
केवल पुरुष नसबंदी में बेहतर संख्या 99 प्रतिशत है, लेकिन हर कोई उस स्थायी समाधान के लिए तैयार नहीं है।
विज्ञापनसमस्याओं के बावजूद, शॉट्स ने भाग लेने वालों से उच्च अंक अर्जित किए
परीक्षण अवधि के समापन पर 75% से अधिक प्रतिभागियों ने गर्भनिरोधक की इस पद्धति का उपयोग करने के लिए तैयार होने की सूचना दी।
विज्ञापनअज्ञापनऔर पढ़ें: जन्म नियंत्रण और अवसाद के बीच का लिंक »
'सही दिशा में कदम'
डॉ। फ्लोरिडा में ऑरलैंडो हेल्थ के एक यूरीलोग्जिक सर्जन जैमन ब्रह्भभट्ट, नर गर्भनिरोधक चर्चा के सामने की रेखा पर हैं।
"हमें और विकल्प की आवश्यकता है," ब्रह्भभट्ट ने हेल्थलाइन को बताया। "यह अध्ययन सही दिशा में एक कदम है अगर कुछ और नहीं, यह पुरुष पुरुष गर्भनिरोधक के बारे में सोच रहा है "
विज्ञापनहार्मोन शॉट्स शुक्राणुओं के उत्पादन की सीमा को सीमित करते हैं।
"क्या होता है, यह अंडकोषों को शुक्राणु उत्पादन बंद करने की ओर जाता है," ब्रह्मभट्ट ने समझाया
विज्ञापनअज्ञापन यदि कुछ और नहीं, तो पुरुष पुरुष गर्भनिरोधक के बारे में सोचते हैं डॉ। जमीन ब्रह्मभट्ट, ऑरलैंडो हेल्थखुद को पुरुषों के स्वास्थ्य के लिए एक वकील के रूप में वर्णित करते हुए, ब्रह्भभट्ट ने कहा, "मैं इस रोज़ से निपटना चाहता हूं। "
उन्होंने कहा कि दवा कंपनियों ने महिलाओं के लिए कई अच्छे विकल्प बनाए हैं
"लाखों शुक्राणुओं की तुलना में एक अंडे को रोकना आसान है," उन्होंने नोट किया
ब्रह्मभट्ट सोचता है कि हार्मोन का शॉट व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य होगा।
"अंतरराष्ट्रीय स्तर पर एक विशाल बाजार होगा क्योंकि पुरुषों को केवल [हर] दो महीने में एक शॉट की आवश्यकता होगी," उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा कि एक गोली एक गोली की तुलना में बेहतर काम कर सकती है, जहां गैर-अनुपालन दर अधिक होगी
और पढ़ें: गर्भनिरोधक गोलियां होने में कितना लंबा समय है? »
'प्राइम टाइम के नजदीक'
डॉ। ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी वेक्सनर मेडिकल सेंटर के एक यूरोलॉजिस्ट लॉरेंस जेनकिंस ने कहा कि शॉट दिलचस्प है लेकिन यह एक तरह से हो सकता है।
"यह एक दिलचस्प अवधारणा है," उन्होंने हेल्थलाइन को बताया, "लेकिन यह प्राइम टाइम के करीब नहीं है। "
वह बहुत से रोगियों को देखता है जो प्रतिवर्ती गर्भनिरोधक में रुचि रखेंगे - और अभी तक ऐसा नहीं है।
वह सोचता है कि वसालगेल जैसी कोई विधि अधिक वादा कर सकती है यह एक जेल है जो वास डिफरेंस में एक बाधा डालता है, नलिका जो अंडकोष से मूत्रमार्ग तक शुक्राणु बताती है
जेनकिंस ने कहा कि वैसलगेल का अध्ययन यूरोप में हुआ है और कंपनी संयुक्त राज्य में एक अध्ययन करना चाहता है।
अंडर को रिलीज होने से रोकने के लिए उत्पादन [शुक्राणुओं] को दबाने के लिए अधिक जटिल है। डॉ। लॉरेंस जेनकिंस, ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी वेक्सनर मेडिकल सेंटर"वह जेल वितरण का [शुक्राणु] वितरण नहीं करता है, उत्पादन नहीं" जेनकिंस ने कहा।
इसके प्रभाव को बदलने के लिए, इसे धोया जा सकता है
"वहां पर रूचि है", उन्होंने कहा, 9 2 प्रतिशत जोड़े ने कहा है कि पुरुषों और महिलाओं को गर्भनिरोधक जिम्मेदारी साझा करनी चाहिए।
लेकिन जीव विज्ञान जटिल है
अंडे पहले से ही मौजूद हैं, उन्होंने कहा, जबकि शुक्राणु हर तीन महीनों में नए उत्पादित होते हैं।
"अंडे को रिलीज होने से रोकने के लिए उत्पादन [शुक्राणुओं] को दबाने के लिए अधिक जटिल है," जेनकिंस ने कहा।
और पढ़ें: एंटीबायोटिक दवाओं के मिथक और जन्म नियंत्रण »
भविष्य की ओर देख रहे हैं
अभी के लिए, महिला पर बोझ बनी हुई है
एलन पैसी, पीएचडी, इंग्लैंड के शेफ़ील्ड विश्वविद्यालय के एंड्रॉल्जी के प्रोफेसर ने उस बिंदु से बात की, जब उन्होंने बीबीसी से कहा, "पुरुषों के लिए एक प्रभावी प्रतिवर्ती गर्भनिरोधक के लिए एक निश्चित आवश्यकता है, साथ ही महिलाओं के लिए हार्मोनल गर्भनिरोधक की लाइनें "
पेसी विश्वविद्यालय मेडिकल स्कूल के संकाय में है। उन्होंने कहा कि अभी तक परीक्षण नहीं किया गया है जो कुछ भी एक व्यावसायिक वास्तविकता बन गया है।
लेकिन उन्होंने यह सोचा कि परीक्षण जनसंख्या के तीन-चौथाई शॉट फिर से लेने के लिए तैयार हो जाएगा।
"तो शायद साइड इफेक्ट सभी के बाद सब कुछ बुरा नहीं था," उन्होंने निष्कर्ष निकाला।
इसी तरह से आशावादी दृश्य डॉ। मारियो फिलिप रेयेस फेस्टिन, एक अध्ययन सह-लेखक और विश्व स्वास्थ्य संगठन के शोधकर्ता से आया है।
उन्होंने विज्ञान दैनिक को बताया, "अध्ययन में पाया गया कि पुरुषों के लिए एक हार्मोनल गर्भनिरोधक होना संभव है, जो पुरुषों का उपयोग करने वाले भागीदारों में अनियोजित गर्भधारण के जोखिम को कम करता है। "
" हमारे निष्कर्षों ने इस गर्भनिरोधक विधि की प्रभावकारिता की पुष्टि की, जो पहले छोटे अध्ययनों में देखा गया था। " "हालांकि इंजेक्शन गर्भावस्था की दर को कम करने में प्रभावी थे, लेकिन प्रभावकारिता और सुरक्षा के बीच अच्छे संतुलन पर विचार करने के लिए हार्मोनों के संयोजन का अध्ययन किया जाना चाहिए। "
