राष्ट्रपति ट्रम्प और मारिजुआना कानून: क्या बदल जाएगा?

नवंबर 8 चुनाव मारिजुआना कानून के समर्थकों के लिए एक अच्छी रात थी।

उस रात, आठ राज्यों ने नए मनोरंजन और मेडिकल मारिजुआना पहल को मंजूरी दी।

विज्ञापनअज्ञापन < समर्थक मारिजुआना भीड़ ने राष्ट्रीय जनादेश के रूप में चुनाव के नतीजों की प्रशंसा की, जिसमें कहा गया है कि संयुक्त राज्य में 61 प्रतिशत लोग अब मारिजुआना वैधीकरण का समर्थन करते हैं।

मारिजुआना के मनोरंजक उपयोग को अब सात राज्यों और वाशिंगटन डी। सी में वयस्कों के लिए अनुमति दी गई है। इसके अलावा, 24 राज्यों ने मेडिकल मारिजुआना का उपयोग करने की अनुमति दे दी है।

लेकिन रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रम्प, जो मनोरंजक मारिजुआना को वैध बनाने के विषय पर अस्पष्ट है, और अपने भीतर के मंडली में दोस्त हैं, जो कैनबिस अधिवक्ताओं के बीच उत्साह के खिलाफ आवाज उठा रहे हैं।

विज्ञापन

पिछले कुछ वर्षों में, मारिजुआना और ड्रग कानूनों पर ट्रम्प का रुख सामान्य तौर पर लाससेज-फेयर रहा है, लेकिन यह भी विशेषतावादी विरोधाभासी है।

1 99 0 में, उसने मियामी हेराल्ड से कहा कि वह सभी दवाओं को वैध बनाने के पक्षधर थे।

विज्ञापनअज्ञापन

"ड्रग्स पर युद्ध हम बुरी तरह से हार रहे हैं," ट्रम्प ने कहा। "आपको उस युद्ध को जीतने के लिए ड्रग्स को वैध बनाना होगा आपको इन दवाओं के मुकाबले लाभ दूर लेना होगा "

नेवादा में पिछले साल रैली में - जहां मनोरंजक मारिजुआना वैध बनाने के लिए एक जनमत संग्रह पिछले हफ्ते पारित किया गया था - ट्रम्प ने कहा, "मारिजुआना और वैधीकरण के मामले में, मुझे लगता है कि यह एक राज्य का मुद्दा होना चाहिए, राज्य -by-राज्य। "

लेकिन ट्रम्प ने अपने राष्ट्रपति अभियान के दौरान कहा था कि दो साल पहले मारिजुआना के राज्य के वैधीकरण के कारण कोलोराडो में अभी बहुत समस्याएं हैं।

और फिर उपराष्ट्रपति-चुने हुए माइक पेंस, जो वैधीकरण के कोई प्रशंसक नहीं हैं। अन्य बातों के अलावा, पेंस ने मारिजुआना के कब्जे के लिए दंड में वृद्धि के लिए कहा जब वह इंडियाना गवर्नर था।

ट्रम्प के मिश्रित संकेत, और तथ्य यह है कि उनके कई सलाहकारों ने अतीत में एंटीमिअरेजुना रुख अपना लिया है, यह भविष्यवाणी करना कठिन है कि उनका प्रशासन क्या करेगा जब मारिजुआना और कानून की बात होगी

विज्ञापनअज्ञापन < मारिजुआना कानूनों (एनओआरएमएल) के सुधार के नेशनल ऑर्गनाइजेशन के उप निदेशक पॉल अरमेंटो ने स्वास्थ्य को बताया कि जबकि उम्मीदवार ट्रम्प ने राज्यों को अपनी मारिजुआना नियामक योजनाओं काफी हद तक संघीय हस्तक्षेप की अनुपस्थिति, यह बहस का मुद्दा है, जिस पर एक ट्रम्प प्रशासन ओबामा प्रशासन की स्थिति का पालन करेगी, खासकर उन राज्यों में जो गैर-मकसदिक प्रयोजनों के लिए मारिजुआना के उत्पादन और बिक्री को विनियमित करते हैं। "

अर्मेंटानो ने कहा कि ट्रम्प ने पेंस, न्यू जर्सी सरकार जैसे राजनेताओं के साथ खुद को घिरा है।क्रिस क्रिस्टी, अलबामा सेन। जेफ़ सत्र और न्यूयॉर्क के पूर्व मेयर रूडी गीलियानी, जिन्होंने मारिजुआना कानून सुधार के लिए उत्साहपूर्ण विरोध का इतिहास दिया है।

"यदि वे ट्रम्प प्रशासन के भीतर प्रमुख पदों को पकड़ते हैं, तो संभव है कि वे उन नीतियों को बढ़ावा दे सकें जो उनके पुराना एंटिमिआजुआना पूर्वाग्रहों को और बड़े रूप से दर्शाते हैं," अर्मेंटानो ने कहा।

विज्ञापन

और पढ़ें: मारिजुआना की स्वीकृति क्या एक टिपिंग प्वाइंट पर पहुंच गई है? »

अमेरिका के शीर्ष पुलिस वाले कौन होगा?

इस समीकरण में सबसे महत्वपूर्ण व्यक्ति, ट्रम्प खुद के अलावा, वह है जो वह अटॉर्नी जनरल के रूप में चुनता है, वह व्यक्ति जो न्याय विभाग चलाता है और अनिवार्य रूप से अमेरिका के शीर्ष पुलिस अधिकारी है।

विज्ञापनअज्ञापन

कोई भी नहीं, शायद ट्रम्प भी नहीं, यह पता चल रहा है कि उस स्थान पर कौन नाम रखा जाएगा

पिछले हफ्ते यह बात थी कि पूर्व अभियोजक गियुलियानी, नौकरी पाने के लिए आंतरिक ट्रैक था।

लेकिन गीलियानी, जिन्होंने लंबे समय से मारिजुआना वैधीकरण का विरोध किया है, अब कथित तौर पर राज्य के सचिव के नाम पर अग्रसर है।

विज्ञापन

इस बीच, क्रिस्टी अब जाहिरा तौर पर ट्रम्प के सर्किल के बाहर देख रहे हैं।

अगले अटॉर्नी जनरल टेक्नसस सेन टेड क्रूज़ के रूप में प्रेस में हाल के नामों के बावजूद बाउंस किए गए, जो व्यक्तिगत रूप से नहीं हैं मारिजुआना के एक प्रशंसक लेकिन लगातार कहा है कि इसके कानून राज्यों को छोड़ देना चाहिए।

विज्ञापनअज्ञापन

2015 कंजर्वेटिव राजनीतिक कार्रवाई सम्मेलन में, क्रूज़ ने मारिजुआना पर राज्य की पहल के बारे में बताया कि "सर्वोच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति लुइस ब्रांडेस ने लोकतंत्र की प्रयोगशालाओं को 'बुलाया था। 'यदि कोलोराडो के नागरिक तय करते हैं कि वे उस सड़क के नीचे जाना चाहते हैं, तो उनका विशेषाधिकार है। मैं इसके साथ सहमत नहीं हूँ, लेकिन यह उनका सही है। "

कथित तौर पर चलने वाले अन्य लोगों में सत्र शामिल है, जो मारिजुआना के देश के सबसे मुखर आलोचकों में से हैं और जो इसे धूम्रपान करते हैं।

पिछले अप्रैल में एक सुनवाई में, अंतर्राष्ट्रीय नारकोटिक्स नियंत्रण पर सीनेट कॉकस ने देखा कि क्या न्याय विभाग ने मारिजुआना कानूनों को ठीक से लागू किया था या नहीं वॉशिंगटन पोस्ट की एक कहानी के मुताबिक, सुनवाई के दौरान, सत्र ने कहा कि मारिजुआना "खतरनाक है, आप इसके साथ नहीं खेल सकते, यह हंसने के लिए कुछ नहीं है"।

सत्रों ने यह भी कहा कि "अच्छे लोग मारिजुआना धूम्रपान नहीं करते "

जब राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन ने एक संघीय अदालत के न्यायाधीश बनने के लिए सत्र नामित किया, तो थॉमस अंजू, पूर्व सहायक यू.एस. अटार्नी, पुष्टि की सुनवाई पर गवाही दी, जिसमें सत्र ने उन्हें बताया कि उन्होंने सोचा था कि कू क्लक्स क्लान" जब तक मैंने पाया कि वे धूम्रपान नहीं करते मटका। "

एक और नाम जो संभावित अगले अटॉर्नी जनरल के रूप में आना जारी है, वह केन्सास सचिव राज्य क्रिज़ कोबाच है, जो नस्लीय रूपरेखा में कट्टर विश्वास के रूप में सबसे अच्छी तरह से जाना जाता है।

यह स्पष्ट नहीं है कि कोबाच, एक बुश प्रशासन के पूर्व अधिकारी और विरोधी आप्रवासी कट्टरपंथी, मारिजुआना पर क़ानून देना होगा।

"इस बिंदु पर, हमारे पास कोई सुराग नहीं है जो नया [अटॉर्नी जनरल] होगा, और जब ट्रम्प मेडिकल मारिजुआना का समर्थन करने में ठोस था, तो यह वैधानिक था कि उसे कभी नील नहीं किया गया," कैन्ना के संपादक हिलेरी ब्रिकन ने कहा सिएटल में हैरिस मॉर लॉ फर्म में लॉ ब्लॉग और पार्टनर, जिसका अभ्यास मारिजुआना व्यवसायों का प्रतिनिधित्व करता है

ब्रिकन, जो ट्रम्प को "मारिजुआना के वाइल्ड कार्ड" के रूप में बताते हैं, ने कहा कि उनकी आशा है कि मारिजुआना "ट्रम्प के प्रशासन में कम-प्रवर्तन प्राथमिकता है और वे राज्यों को आगे बढ़ने दें। लेकिन मुझे नहीं पता कि यह क्या होगा। "

और पढ़ें: यदि मारिजुआना औषधि है, तो हम इसे फार्मेसी में क्यों नहीं खरीद सकते? »

अलग-अलग राज्यों में मुकदमा?

ब्रिकन और अन्य मारिजुआना अधिवक्ताओं के लिए सबसे बड़ी चिंताओं में से एक यह है कि ट्रम्प के अटॉर्नी जनरल ने एक मारिजुआना पहल को स्वीकृति देने के लिए एक व्यक्तिगत राज्य पर मुकदमा दायर किया था जो कि तकनीकी रूप से संघीय कानून के उल्लंघन में है

"अधिक रूढ़िवादी [अटॉर्नी जनरल] को नियुक्त करने का एक परिणाम जो मारिजुआना वैधीकरण का सम्मान नहीं करता है, यह है कि DOJ कानून को खारिज करने के लिए संघीय अदालत में किसी वैध राज्य पर मुकदमा कर सकता है," ब्रिकन ने कहा।

उसने कहा कि ये सिद्धांत पर आधारित होगा कि संघीय कानून राज्य कानून को चुनता है, और राज्य मारिजुआना वैधीकरण सक्रिय रूप से संघीय नियंत्रित पदार्थों के साथ संघर्ष करता है, "हालांकि कई नीति विशेषज्ञों और वकीलों इस से असहमत हैं और विश्वास नहीं करते कि DOJ प्रबल। "

ब्रिकन ने कहा कि कैलिफोर्निया इस तरह के मुकदमा के लिए एक अच्छा लक्ष्य बना सकता है क्योंकि प्रस्तावित 64 द्वारा बनाई गई कानूनी मारिजुआना कार्यक्रम, 9 नवंबर को अनुमोदित मनोरंजन उपयोग पहल अभी तक लागू नहीं की गई है।

"घटना में, डीओजे, संघीय जिला अदालत में कैलिफोर्निया के खिलाफ मुकदमा चलाता है और जीतता है, कैलिफ़ोर्निया अपील की नौवीं सर्किट न्यायालय की संभावना को अपील कर सकता है, जो सुपर पॉट फ्रेंडली नहीं है," ब्रिकन ने कहा। "यदि कैलिफ़ोर्निया अपील की अदालत में हारता है, तो केस SCOTUS [यू। एस। सुप्रीम कोर्ट], और यह किसी का अनुमान है कि वे उस मामले कैसे तय करेंगे। लेकिन अगर कैलिफ़ोर्निया वहां हारता है, तो सभी वैधानिक प्रयासों को उलट दिया जाएगा। "

लेकिन उसने कहा कि यदि ट्रम्प ने राज्यों में मारिजुआना व्यवसायों के बाद जाना था, जहां यह अब कानूनी है, तो ऐसी स्थिति में ऐसी स्थिति में मारिजुआना जल्दी से स्वीकार्य हो रही है, जल्दी और गहरा होगा।

यहां आशावाद के लिए कुछ जगह है, हालांकि, कुछ अधिकारी कहते हैं। मारिजुआना अपराधियों के साथ व्यवहार करते समय ओबामा का न्याय विभाग वास्तव में काफी आक्रामक था वह अपने प्रशासन के पिछले तीन वर्षों में थोड़ा सा नरम था।

हालांकि कई लोगों के लिए यह प्रतिद्वंद्वी लगता है, ओबामा अपने दो शब्दों में से अधिक के लिए एक ट्रम्प प्रशासन मारिजुआना कानूनों के मामले में बेहतर हो सकता है।

या यह बहुत बुरा हो सकता है यह बताने के लिए बहुत जल्दी है

एनओआरएमएम के अरमेंटानो ने कहा कि ट्रम्प ने "मतदाता हताशा में दोहन करने में एक तीव्रता दिखायी है और इस तथ्य पर ध्यान दे सकता है कि मारिजुआना कानून सुधार इस चुनाव में प्रमुख राजनीतिक दल के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों की तुलना में अधिक लोकप्रिय साबित हुए। "

अंत में, उन्होंने कहा, ट्रम्प के कैबिनेट के स्थान पर होने के बाद, ट्रम्प प्रशासन को मारिजुआना के संबंध में क्या करना होगा, इस सवाल का जवाब बेहतर होगा, और नए प्रशासन को पूरी तरह से पहचानने का अवसर मिलने के बाद राजनीतिक, कानूनी और सांस्कृतिक परिदृश्य बदलना क्योंकि यह कैनबिस से संबंधित है।"

और पढ़ें: क्या मारिजुआना के वैधीकरण में किशोरों का उपयोग बढ़ता है? »