घर आपका डॉक्टर स्टेम सेल रिसर्च: ब्रेन डेड

स्टेम सेल रिसर्च: ब्रेन डेड

विषयसूची:

Anonim

फिलाडेल्फिया स्थित बायोटेक कंपनी बायोक्वार्क, मस्तिष्क क्षति वाले लोगों में मस्तिष्क समारोह को बहाल करने के लिए एक विवादास्पद नए उपचार के लैटिन अमेरिका में परीक्षण चलाने की तैयारी कर रहा है।

प्रक्रिया में कई अलग-अलग भागों होते हैं। जिनमें से एक मृत मस्तिष्क के ऊतकों को पुनर्जीवित करने के लिए मरीज की अपनी स्टेम सेल का उपयोग करता है। प्रक्रिया में रीढ़ की हड्डी में पेप्टाइड इंजेक्शन भी शामिल है, मस्तिष्क पर लेज़र थेरेपी, और तंत्रिका उत्तेजना।

विज्ञापनविज्ञापन

"हम जो वास्तव में देख रहे हैं वह पहली चीज है कि हम उस नए ऊतक को कैसे बनाते हैं, यह कैसे प्रकृति में किया जाता है," ईवा पास्टोर, बायोक्वार्क के सीईओ ने बताया कि हेल्थलाइन।

चिकित्सकों और कर्मचारियों ने मस्तिष्क की गतिविधि और रोगी के शारीरिक लक्षणों को मापने के लिए यह तय किया है कि सुधार में सुधार हुआ या नहीं।

अनुसंधान को अक्सर "मरे हुओं को बढ़ा" करने की कोशिश के रूप में चिह्नित किया गया है, जबकि पादरी ने कहा कि वास्तव में वे जो कुछ हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं, उनके दायरे में महत्वपूर्ण सीमाएं हैं।

विज्ञापन

"हम केवल उस पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं जो हम एक ग्रे ज़ोन के रूप में संदर्भित करते हैं जो [ए] गहरे कोमा और तथाकथित अपरिवर्तनीय कोमा के बीच विद्यमान है, जो मस्तिष्क की मृत्यु की परिभाषा है, और संक्रमण उस क्षेत्र के माध्यम से वापस विषय, "पादरी ने कहा

मस्तिष्क की मौत को समझना

किसी व्यक्ति की कोमा या बेहोशी की स्थिति का आकलन आमतौर पर ग्लासगो कोमा स्केल का प्रयोग करता है, जो मौखिक और शारीरिक प्रतिक्रियाओं पर आधारित गंभीरता का एक संकेत है।

विज्ञापनविज्ञापन

बायोक्वार्क का उद्देश्य व्यक्तियों को अपरिवर्तनीय कोमा से संभावित संभावित रूप से एक ऐसे व्यक्ति से लेने में सक्षम होना चाहिए, जिसमें वे उच्च मस्तिष्क कार्य और शारीरिक प्रतिक्रिया दिखा रहे हैं।

उन्होंने कहा कि यह उपचार उन व्यक्तियों के लिए नहीं है जिनके विनाशकारी चोट लगने वाले या पुरानी बीमारियां हैं, जैसे मेटास्टेटिक कैंसर।

मस्तिष्क की मौत दवा और कानून में एक अपेक्षाकृत नई अवधारणा है, और फिर भी बड़े पैमाने पर एक देश से अगले तक भिन्न होती है। नैदानिक ​​मृत्यु के विपरीत, जैसा कि कुछ जैविक कार्यों को रोकने के द्वारा परिभाषित किया गया है - जैसे श्वास और हृदय की दर - मस्तिष्क की मृत्यु एक ऐसा राज्य है जिसमें एक व्यक्ति शारीरिक रूप से जीवित हो सकता है लेकिन बहुत कम या कोई संज्ञानात्मक क्षमता नहीं है।

मस्तिष्क की मृत्यु की अवधारणा हार्वर्ड यूनिवर्सिटी से 1 9 68 में एक पत्र के लिए जिम्मेदार है, जो मृत्यु के लिए एक नया मानदंड के रूप में अपरिवर्तनीय कोमा को परिभाषित करने की मांग कर रहा था। "तब से, कानून जैसे कि यूनिफॉर्म डिसिमिनेशन ऑफ डेथ एक्ट, ने मस्तिष्क की मौत सहित मृत्यु का निदान कैसे किया, इसके लिए एक एकीकृत रूपरेखा तैयार करने की मांग की है।

बीयोक्वार्क के शोध के निहितार्थ में मौत की पहले से ही जटिल परिभाषा में संभावित रूप से बदलना या मिटाना गहन है। "यह अध्ययन मृत्यु की परिभाषा की वैधता की अस्पष्टता को बढ़ाता है," कैरी बोमैन, पीएचडी, टोरंटो विश्वविद्यालय में जैवइथिस्टिस्ट, ने बताया कि हेल्थलाइन

विज्ञापनअज्ञापन

और पढ़ें: टूटी हुई हड्डियों को ठीक करने के लिए स्टेम कोशिकाओं का प्रयोग करना »

अत्यधिक विवादास्पद अनुसंधान

प्रक्रिया ने नैतिक और चिकित्सा कारणों के लिए बेतहाशा विवादास्पद साबित किया है।

सबसे पहले, यह शोध "जीवित शव अनुसंधान" के वर्गीकरण के अंतर्गत आता है, जिसमें पादरी का वर्णन है, "हाल ही में मृतक व्यक्ति का उपयोग करने की क्षमता जो अभी भी चिकित्सा अनुसंधान प्रयोजनों के लिए जीवन समर्थन पर है। "

विज्ञापन

पादरी ने पहले तर्क दिया कि संयुक्त राष्ट्रों में विभिन्न कारणों के लिए रहने वाले कैडवेर रिसर्च को नैतिकता से बाहर किया गया है। बहरहाल, यह एक संवेदनशील विषय बना हुआ है।

चिकित्सा समुदाय में उन लोग हैं जो जैवकॉर्क की आलोचना करते हैं क्योंकि वहां केवल अपने काम का समर्थन करने के लिए कोई चिकित्सा अनुसंधान नहीं है। 2010 में पत्रिका न्यूरोलॉजी में प्रकाशित एक मेटा अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि 1 99 5 से आगे, "मस्तिष्क की मृत्यु के निदान के बाद न्यूरोलॉजिक फ़ंक्शन की वसूली की कोई प्रकाशित रिपोर्ट नहीं है। "

विज्ञापनअज्ञापन

पादरी इस निष्कर्ष को चुनौती देने वाले छिटपुट मामलों का हवाला देते हुए, यह प्रतियोगिता देता है

और पढ़ें: स्टेम सेल थेरेपी एमएस छूट के लिए हॉप प्रदान करता है << 999> दु: ख और सहमति

बोमन ने कहा कि बायोक्वार्क के काम के विषय में दो प्रमुख चिंताओं का परिवार दु: ख और रोगी सहमति है।

विज्ञापन <99 9> पहले मामले में, उन्होंने कहा, प्रक्रिया "एक ऐसी स्थिति पैदा कर सकती है जहां [परिवार] का मानना ​​है कि मस्तिष्क-मृत या मस्तिष्क-मृत लोगों के करीब वाले को जीवित रहने के लिए एक मौका है, और चिकित्सा प्रतिष्ठान उन्हें मौका का पीछा करने से रोक रहे हैं "

" मुझे लगता है कि दुःख को उलझाने के मामले में वास्तव में बहुत मुश्किल हो सकता है "

विज्ञापनअज्ञापन

दूसरा मुद्दा, सहमति, इससे भी ज्यादा विवादास्पद है। यदि रोगी को "हां" या "नहीं" कहने की क्षमता नहीं है, तो कौन प्रक्रिया पर बंद हो जाता है?

"स्पष्ट रूप से यह एक ऐसा मामला है जहां विषय सहमति नहीं दे सकता है," पादरी ने कहा। "सूचित सहमति दस्तावेज जो हमने एक साथ रखे हैं वास्तव में परिवार केंद्रित हैं I "

" कारणों की एक पंक्ति है कि एक परिवार इस रास्ते से क्यों उतर सकता है, लेकिन अंततः यह उनका निर्णय है। "

अन्य इस बात से असहमत हैं कि इस परिस्थिति में सहमति स्पष्ट है जैसा पास्टर इसे बनाता है

बोमन ने कहा कि इस तरह की प्रक्रिया का संभावित खतरा इतना अधिक है कि सहमति सीधे रोगी से आनी चाहिए।

"परिणामों की श्रेणियां - मैं शारीरिक हानि और तंत्रिका संबंधी हानि को लगभग एक निश्चितता के रूप में देखता हूं, भले ही सफलता मिलती है- कि मुझे नहीं लगता कि आपके पास प्रतिस्थापन सहमति हो सकती है "

कुछ ने सुझाव दिया है कि किसी प्रियजन को वापस लाने के प्रस्ताव के तहत सहमति को मजबूर किया जा सकता है।

हालांकि, पादरी को बायोक्वार्क की कार्यवाही में विश्वास है।

"हम विभिन्न प्रकार के जैव-संबंधी तर्कों या प्रश्नों के मिलते हैं, मुझे लगता है कि हम उस पारिवारिक केंद्रित, सूचित सहमति दृष्टिकोण के साथ आराम कर रहे हैं," उन्होंने कहा।

बीओक्वार्क अंततः सफल होता है या नहीं, उनके आगामी परीक्षण निस्संदेह मौत की अवधारणा पर गहरा असर होगा

बोमन, जबकि मेडिकल परिप्रेक्ष्य से बायोक्वार्क के शोध के संदेह, मस्तिष्क की मौत की स्थापना की धारणा को चुनौती देने के लिए खुला है।

"दुनिया में ऐसी जगहें हैं जो मस्तिष्क की मौत को सचमुच मृत्यु के रूप में स्वीकार करने में अधिक संकोच करते हैं," उन्होंने कहा। "हमने इसे मृत्यु की परिभाषा के रूप में बनाया है, लेकिन हम एक परिभाषा को भी परिभाषित कर सकते हैं कि हमने खुद को बनाया है। "

दावा है कि पादरी और बायोक्वार्क उन लोगों को" झूठी उम्मीद "दे रहे हैं जो पहले से ही कमजोर और पीड़ित हैं, वह निराधार है।

"इस प्रकृति के खोजी अनुसंधान कार्यक्रम झूठी उम्मीद नहीं हैं वे उम्मीद की एक चमक रहे हैं "

और पढ़ें: स्टेम सेल अनुसंधान तेजी से बढ़ रहा है»