नस्लीय मतभेद छोटे जीवविज्ञान हैं
विषयसूची:
हाल ही में सफेद वर्चस्व के जुलूस ने कई सवाल उठाए हैं कि ऐसे समूहों और विचारधाराएं अभी भी क्यों मौजूद हैं।
जब आप यह सोचते हैं कि विज्ञान ने यह साबित किया है कि इंसान भी जैविक रूप से समान हैं, तो ये सवाल अधिक परेशान हो जाते हैं।
विज्ञापनअज्ञापन"दुनिया के लोगों के पूर्वजों का हिस्सा क्या हो सकता है, इस बारे में व्यापक रूप से सोच रहा है कि ठीक है, लेकिन इसे अगले चरण में ले जाना और कहें कि अलग-अलग दौड़ अलग-अलग प्रकार के मनुष्य गलत हैं," विलियम आर लियोनार्ड, पीएचडी, जैविक नृवि विज्ञान और नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी में नृविज्ञान के प्रोफेसर, ने हेल्थलाइन को बताया।
नृविज्ञान और मानव विकासवादी जीव विज्ञान यह साबित करते हैं कि न केवल एक ही प्रकार, प्रजातियों और प्रकार के सभी इंसान हैं, हम एक प्रजाति भी हैं, जो कि विकास के इतिहास में हाल ही में विकसित हुए हैं।
"वास्तविकता में, हम सभी गुणों के सभी भिन्नरूपों को देखते हैं, कुछ मामलों में, सचमुच त्वचा गहरी है लियोनार्ड ने कहा कि बहुत से भिन्नताओं में प्रतीत होता है कि आनुवंशिक विविधता के निम्न स्तर का मुखौटा बनाना है।
विज्ञापनतथ्य यह है कि मनुष्य के बीच बहुत कम आनुवांशिक विविधता है, कुछ समय के लिए जाना जाता है, लेकिन व्यापक रूप से समझा नहीं गया है, लियोनार्ड ने कहा वास्तव में, 1 9 50 में, संयुक्त राष्ट्र शैक्षिक, वैज्ञानिक और सांस्कृतिक संगठन (यूनेस्को) ने एक बयान जारी किया कि सभी इंसान एक ही प्रजाति से संबंधित हैं, और "दौड़" एक जैविक वास्तविकता नहीं है, लेकिन एक मिथक
"दौड़ मानव मस्तिष्क की चीजों को बक्से में डाल देने की आवश्यकता का एक विरूपण है इसी तरह से हम तोड़ते हैं और दुनिया का वर्णन करते हैं, "लियोनार्ड ने कहा। "यह मानव अनुभव का विरोधाभास है अन्य प्रजातियों के सापेक्ष, हम आनुवंशिक रूप से सभी बहुत समान हैं। हालांकि, इसके विपरीत, हमारे फ़नोटाइप के संदर्भ में, जिसका अर्थ है कि हम बाह्य रूप से कैसे दिखते हैं - ऊँचाई, वजन, बालों का रंग, आंख का रंग - हम एक बहुत ही विविध प्रजाति हैं "
अभी तक, इन बाहरी मतभेदों को साबित करने के लिए सोचा गया था कि लोगों की अंतर्निहित आनुवंशिकी और पूर्वजों को भी बहुत अलग हैं। "इसलिए, यह दौड़ अवधारणा का मूल है," लियोनार्ड ने कहा। "20 वीं शताब्दी की शुरुआत में हम मानव विविधता के बारे में चर्चा करते हुए बहुत अलग हैं, न केवल अलग-अलग जातियों के बारे में बात कर रहे हैं, बल्कि उन अलग-अलग जातियों के सामाजिक प्रभाव - इन भेदों का दावा करने वाले विभिन्न वंशों के क्रमबद्ध रैंकिंग के लिए औचित्य थे। "
दौड़ से अधिक 'क्लिन'
नस्ल के बजाय, मानवविज्ञानी कहते हैं कि लोगों की आबादी में अंतर को अलग करने के लिए एक अधिक सटीक तरीका है clines। एक क्रलाइन एक प्रजाति के भीतर एक या अधिक विशेषताओं में एक क्रांति है, विशेष रूप से विभिन्न आबादी के बीच। क्लिन की अवधारणा यह समझाने में मदद करती है कि जैविक श्रेणियों के रूप में दौड़ मान्य नहीं हैं।
लियोनार्ड दैनिक मौसम मानचित्र पर तापमान (थर्मल) ढाल के जैविक समतुल्य के रूप में क्लिनिक्स के बारे में सोचने का सुझाव देता है। जब आप एक मौसम के नक्शे को देखते हैं, तो आप एक व्यापक भौगोलिक परिदृश्य में तापमान भिन्नता देखते हैं उदाहरण के लिए, अलग-अलग तापमान और अलग-अलग स्थानों के बजाय, मानचित्र भौगोलिक अंतरिक्ष पर एक सतत ढाल दिखाता है।
यह मानवीय गुणों को कैसे आगे बढ़ाता है? मानवविज्ञानीताओं ने दुनिया भर से ऊँचाई, वजन, त्वचा का रंग, बाल रूप, आंखों के रंग, आदि जैसी विशेषताओं को अपनाया है, और उन्हें भौगोलिक अंतरिक्ष पर प्रतिचित्रित किया है।
"हम इनमें से अधिक विशेषताओं के साथ क्या मिलते हैं, यह है कि अंतर निरपेक्ष है बल्कि स्पष्ट नहीं है दौड़ के मुकाबले मानव भिन्नता का वर्णन करने के लिए, यह एक बेहतर, और अधिक उत्पादक तरीका हो सकता है, "लियोनार्ड ने समझाया
विज्ञापनअज्ञापन1 9 72 में, विकासवादी जीवविज्ञानी रिचर्ड लेवोन्टिन ने एक अध्ययन किया जिसने मानव रक्त समूहों में दुनिया भर में भिन्नता की जांच की जो डीएनए विश्लेषण के साथ आने से पहले जेनेटिक विविधता के लिए प्रॉक्सी के रूप में इस्तेमाल किया गया था। लेवोन्टिन विभाजित भिन्नता तीन घटकों में: आबादी के भीतर; आबादी के बीच; और दौड़ के बीच उसका उद्देश्य यह देखना था कि विविधता के स्तर का वर्णन करने में कौन से स्तर का स्पष्टीकरण सबसे अच्छा था। उन्होंने पाया कि नस्लीय श्रेणियों में केवल मानव परिवर्तन के बारे में 6 प्रतिशत समझाया गया है। इन निष्कर्षों को अब मानव डीएनए भिन्नता के विश्लेषण का उपयोग कर दोहराया गया है।
"उनके काम से पता चला है कि न केवल दौड़ शीर्ष स्पष्टीकरण क्षेत्र है, यह एक लंबे शॉट द्वारा कम से कम स्पष्टीकरण था। यदि दौड़ जीवशास्त्रीय सार्थक हैं, तो सिद्धांत रूप में हमें उन जैविक लक्षणों को सूचीबद्ध करने में सक्षम होना चाहिए जो नस्लीय समूह बी में एक व्यक्ति से, नस्लीय समूह बी में एक व्यक्ति को अलग-अलग करती हैं, "लियोनार्ड ने कहा। "विज्ञान यह दिखाता है कि यह मामला नहीं है। जीनों या भौतिक विशेषताओं से कोई सूची नहीं है जो किसी भी स्तर के आत्मविश्वास के साथ है, जिससे आपको उच्च स्तर की निश्चिन्तता वाले लोगों की पहचान करने की अनुमति मिलती है क्योंकि इंसानों की भिन्नता असतत बक्से में व्यवस्थित नहीं होती है। यह निरंतर है "
फिर भी, नस्लवाद मौजूद है
इस तथ्य के बावजूद कि अलग-अलग" दौड़ "के विचार को बनाए रखने के लिए मनुष्य के बीच पर्याप्त आनुवंशिक और जैविक मतभेद नहीं हैं, दौड़ की अवधारणा अभी भी सामाजिक और सांस्कृतिक रूप से मौजूद है, मिच बेरबियर, पीएचडी, हंट्सविल में अलबामा विश्वविद्यालय में कला के मानविकी, और सामाजिक विज्ञान और समाजशास्त्र के प्रोफेसर के कॉलेज ऑफिस, डीन ने हेल्थविल्ले में कहा था।
विज्ञापनजब दौड़ मौजूद हैं, तो जातिवाद का एक स्थान है जो काढ़ा है।
"उन दिनों और उन जगहों पर जातिवाद की स्थिति अधिक होने की संभावना है जहां लोगों को सबसे अधिक दृढ़ता से विश्वास है कि अलग-अलग जातियां हैं, और इन अंतरों को सामाजिक महत्व प्रदान करते हैं," बेर्बियर ने कहा। "इसके विपरीत, नस्लवाद कम होने की संभावना नहीं है, जहां लोग अंतर को कम महत्व देते हैं। "
विज्ञापनअज्ञापनजब दो या अधिक कथित दौड़ में दुर्लभ संसाधनों पर प्रतिस्पर्धा होती है, तो अक्सर नस्लवाद को सतह पर लाया जाता है। संसाधन आर्थिक, राजनीतिक, या सांस्कृतिक हो सकते हैं
इसके अलावा, दुनिया के कई हिस्सों हैं जो शुद्ध दौड़ में विश्वास नहीं करते हैं।
"अधिक होने की संभावना, शारीरिक रूप से अलग-अलग जातियों के गठन में विश्वास व्यापक रूप से भिन्न होता है। एक उदाहरण लेने के लिए, 1 99 0 की शुरुआत में रवांडा में हुटुस और तुट्सिस के जातीय भेदभाव ने एक नरसंहार किया। लेकिन किसी भी "दौड़" के अधिकांश अमेरिकियों के लिए, हटुस और तुत्सिस दोनों ही काले लोग हैं, "बेर्बिअर ने कहा
विज्ञापनदूसरे छोर पर, संयुक्त राज्य में कई लोग यह अनुभव करते हैं कि कुछ अफ्रीकी जड़ों वाले कोई भी काला है उदाहरण के लिए, राष्ट्रपति बराक ओबामा ज्यादातर लोगों द्वारा देखा जाता है, और अफ्रीकी अमेरिकी के रूप में खुद को पहचानता है, हालांकि उनकी मां एक सफेद थी। Berbrier ने कहा, "यह अक्सर बाहरी लोगों के लिए बहुत अजीब है" "यह भी एक मौका है कि यह बताएं कि मिससिजेनेशन के कारण, कई 'ब्लैक' या 'व्हाइट' में अफ्रीकी और न ही यूरोपीय आनुवांशिक जड़ें नहीं हैं। "
ऐसा प्रख्यात सफेद अतिमहत्ववादी क्रेग कोब का मामला है, जो अपने डीएनए परीक्षण के परिणाम प्रकट करने के लिए टेलीविजन पर दिखाई दिया। उनका कुल परिवार केवल 86 प्रतिशत यूरोपीय और 14 प्रतिशत उप-सहारा अफ्रीकी था।
विज्ञापनअज्ञानायमतथ्य यह है कि लोगों की तुलना में उनके अलग-अलग पैतृक पृष्ठभूमि का लियोनार्ड आश्चर्यचकित नहीं है।
"हमारी प्रजाति का इतिहास मिश्रण है यद्यपि हम अक्सर सोचते हैं कि विवाह और वंशावली जनसंख्या के समूह में बनाए जाते हैं, यह हमारे देश के इतिहास में बिल्कुल भी नहीं है, और निश्चित रूप से हमारी प्रजातियों के लिए बड़े पैमाने पर नहीं है, "लियोनार्ड ने कहा।
उन्होंने निर्णायक सबूतों की ओर इशारा किया कि निएंडरथल डीएनए कई मानव प्रजातियों में मौजूद है।
"यहां तक कि हमारे विकासवादी अतीत में, यूरोप और एशिया के कुछ हिस्सों में हमारे शुरुआती आधुनिक मानव पूर्वजों को एक ही समय में मौजूद मानव आबादी वाले जीन का आदान प्रदान करना था। जीन और जीन प्रवाह को मिलाकर और जीन और आबादी के प्रसार का प्रसार ऐसा कुछ है जो वाकई मानव इतिहास के रूप में पुराना है, "लियोनार्ड ने कहा।
