दोषपूर्ण अनुसंधान परिणाम: एंटीबॉडीज फॉल्ट पर हो सकता है
विषयसूची:
- एंटीबॉडी कैसे त्रुटिपूर्ण हैं?
- एंटीबॉडी के लिए स्कोरिंग सिस्टम
- बैठक से बाहर आने से यह एक रोडमैप भी है कि एंटीबॉडी कंपनियां कैसे प्रमाणित होंगी और वैज्ञानिक बेहतर कैसे हो सकते हैं एंटीबॉडी का इस्तेमाल करने के लिए प्रशिक्षित
वैज्ञानिक अनुसंधान प्रयोगों को पूरा करने के लिए उपयोग किए जाने वाले उपकरण के समान ही अच्छा है।
तो सबसे आम वैज्ञानिक उपकरणों में से एक के साथ कथित तौर पर केवल 49% समय काम किया जाता है, कई वैज्ञानिकों का सवाल है
विज्ञापनअज्ञापनउपकरण क्या है? कस्टम निर्मित एंटीबॉडीज
जीवाणु या विषाणु जैसे किसी आक्रमणकारी के जवाब में प्रतिरक्षा प्रणाली द्वारा स्वाभाविक रूप से निर्मित एंटीबॉडी की तरह, विशिष्ट एंटीबॉडी विशिष्ट आणविक लक्ष्यों के लिए बाध्य होती हैं।
एंटीबॉडी बाँध कितनी अच्छी तरह मापने के द्वारा, वैज्ञानिक यह निर्धारित कर सकते हैं कि एक प्रोटीन कोशिका या ऊतक के नमूने में मौजूद है या नहीं, या कुछ परीक्षणों के जवाब में प्रोटीन के स्तर में परिवर्तन कैसे होता है।
विज्ञापनयह वैज्ञानिकों को यह समझने में सहायता करता है कि रोगों के विकास के साथ-साथ उनके इलाज के लिए नए तरीकों को कैसे खोजा जाए
लेकिन अगर एंटीबॉडी विज्ञापित होने पर काम करते हैं
विज्ञापनअज्ञापन"एंटीबॉडीज को यह सुनिश्चित करने के लिए जांच की जानी चाहिए कि वे सही ब्याज की प्रोटीन और केवल प्रोटीन का पता लगा रहे हैं," दबोरा बेरी, पीएच डी।, एक शोध सहायक प्रोफेसर और हिस्टोपैथोलॉजी और टिशू के सह-निदेशक जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय में साझा संसाधन, स्वास्थ्य को बताया
यह "मान्यकरण" कंपनी द्वारा किया जा सकता है जो एंटीबॉडी, शोधकर्ता द्वारा या बेरी की तरह एक विशेष प्रयोगशाला द्वारा
और पढ़ें: हमें इन सभी मेडिकल अध्ययनों पर विश्वास करना चाहिए? »
एंटीबॉडी कैसे त्रुटिपूर्ण हैं?
दोषपूर्ण एंटीबॉडी कई रूपों में आते हैं
एक एंटीबॉडी इच्छित लक्ष्य के अलावा अन्य प्रोटीन से बाध्य हो सकता है या बिल्कुल प्रोटीन के लिए नहीं
प्रायोगिक स्थितियों - जैसे उपयोग किए गए समाधान - यह भी प्रभावित कर सकते हैं कि एंटीबॉडी कैसे काम करता है
अलग-अलग बैचों में - या अलग-अलग कंपनियों में भी एंटीबॉडी का एक ही प्रकार - अलग परिणाम दे सकता है
एक एंटीबॉडी के साथ एक 'परिणाम' एक दूसरे एंटीबॉडी के साथ 'परिणाम' से बहुत अलग हो सकता है डेबोरा बेरी, जॉर्ज टाउन विश्वविद्यालय"जैसे, एक एंटीबॉडी के साथ एक 'परिणाम' एक अन्य एंटीबॉडी के साथ 'परिणाम' से बहुत अलग हो सकता है, भले ही उसी परिस्थितियों में समान नमूनों के साथ प्रदर्शन किया जाए," बेरी ने कहा।
विज्ञापनदोषपूर्ण एंटीबॉडी वैज्ञानिकों के लिए भी प्रमुख सिरदर्द बना सकते हैं।
एक मामले में, जर्नल प्रकृति में प्रकाश डाला गया, टोरंटो, कनाडा में माउंट सिनाई अस्पताल के शोधकर्ताओं ने अग्नाशयी कैंसर के लिए एक परीक्षण बनाने के लिए एक वाणिज्यिक प्रोटीन का पता लगाने किट से एंटीबॉडी का इस्तेमाल किया।
विज्ञापनअज्ञाविवादआखिरकार यह एहसास हुआ कि एंटीबॉडी उनके लक्ष्य प्रोटीन से जुड़ा नहीं था इसके बजाय, यह एक और कैंसर प्रोटीन के लिए फंस गया
परिणाम क्या है? दो साल की कड़ी मेहनत, हजारों रोगी के नमूने, और $ 500, 000 नाले के नीचे।
शोधकर्ताओं में से एक ने प्रकृति को बताया कि उनके शोध को आगे बढ़ाने के लिए भीड़ में, वे यह सुनिश्चित करने में नाकाम रहे कि एंटीबॉडी वादा किए गए के रूप में काम करती हैं।
विज्ञापनऔर पढ़ें: मेडिसिन रिसर्च फॉरवर्ड क्लिकिंग फॉर फंडिंग फॉर फेंडीफंडिंग वेबसाइट »
एंटीबॉडी के लिए स्कोरिंग सिस्टम
इसलिए यदि एंटीबॉडी की गुणवत्ता जांचना वैज्ञानिक अनुसंधान की अखंडता के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, तो कौन होना चाहिए यकीन है कि ऐसा होता है?
विज्ञापनअज्ञापन"वैध के संदर्भ में, यह वास्तव में निर्माता / विक्रेता और अंतिम उपयोगकर्ता दोनों पर निर्भर है I ई। व्यक्तिगत शोधकर्ता, "लियोनार्ड फ्रीडमैन, पीएचडी, गैर-लाभकारी वैश्विक जैविक मानक संस्थान (जीबीएसआई) के अध्यक्ष, ने हेल्थलाइन को एक ईमेल में बताया
लेकिन वैज्ञानिक समुदाय के बीच कोई बड़ा रहस्य नहीं है कि कुछ कंपनियां "गंदे" एंटीबॉडी को बेचती हैं
यही वजह है कि कई वैज्ञानिक बेहतर व्यावसायिक एंटीबॉडी के लिए जोर दे रहे हैं।
बेरी ने कहा कि "कम गुणवत्ता वाली एंटीबॉडी को बाजार पर अपना रास्ता नहीं बनाते हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए कंपनियों को उच्च मानकों में रखना चाहिए"।
पिछले हफ्ते असिलोमर, कैलिफ़ोर्निया में जीबीएसआई द्वारा आयोजित एक बैठक में, 100 से अधिक जैव-चिकित्सा विशेषज्ञों ने अवर अवरोधकों के लिए संभावित समाधान की पेशकश की - एक स्कोरिंग प्रणाली बनाओ, जो वैज्ञानिकों को बताती है कि किसी कंपनी की एंटीबॉडी कैसे विश्वसनीय है
उद्योग और सरकारी प्रतिनिधियों के साथ- बैठक में वैज्ञानिक - अनुसंधान एंटीबॉडी को मान्य करने के लिए दिशा-निर्देश बनाने की रणनीति पर सहमत हुए। ये मानक मूल्यांकन प्रणाली को आकार देंगे।
वर्तमान में, एंटीबॉडी सत्यापन के लिए कोई मानकीकृत और व्यापक रूप से स्वीकृत दिशानिर्देश मौजूद नहीं हैं।
असीलोमोर मीटिंग के प्रतिभागियों को आशा है कि एंटीबॉडी का बेहतर सत्यापन अनुसंधान समय और डॉलर बचाएगा।
यह शोध में पुनरुत्पादनशीलता में भी सुधार करेगा - वैज्ञानिकों को फिर से प्रयोग करने के बाद भी उसी परिणाम प्राप्त करने की क्षमता।
और पढ़ें: कुछ नई दवाएं: क्यों एंटीबायोटिक पाइपलाइन सूखी चल रही है << 999> वैज्ञानिकों के लिए बेहतर प्रशिक्षण
बैठक से बाहर आने से यह एक रोडमैप भी है कि एंटीबॉडी कंपनियां कैसे प्रमाणित होंगी और वैज्ञानिक बेहतर कैसे हो सकते हैं एंटीबॉडी का इस्तेमाल करने के लिए प्रशिक्षित
जीएसबीएसआई द्वारा पिछले साल एक सर्वेक्षण ने निष्कर्ष निकाला कि आधे से ज्यादा शोधकर्ता एंटीबॉडी सत्यापन के महत्व पर प्रशिक्षित नहीं हुए थे।
युवा वैज्ञानिक इस महत्वपूर्ण कदम की उपेक्षा करने की अधिक संभावना रखते थे।
अब तक, एंटीबॉडी स्कोरिंग सिस्टम ड्राइंग बोर्ड पर बना रहता है, लेकिन दाहिने कोनों से दबाव आगे बढ़ने में मदद कर सकता है।
"मानकों के कार्यान्वयन या अनुपालन के संदर्भ में, फंडर्स, पत्रिकाओं, और यहां तक कि मेजबान संस्थानों को महत्वपूर्ण भूमिका निभाने चाहिए" Freedman ने कहा
बेरी ने कहा कि इसका अर्थ हो सकता है "वैज्ञानिक को प्रदर्शित करना - या तो कंपनी के दस्तावेज़ीकरण या प्रयोगशाला परीक्षण के माध्यम से - कि प्रयोग में इस्तेमाल एंटीबॉडी उचित रूप से ब्याज की प्रोटीन का पता लगाता है "
प्रमुख चिकित्सा पत्रिकाओं और राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (एनआईएच) ने पहले ही" प्रजनन क्षमता समस्या को हल करने के लिए कदम उठाए हैं ""गरीब एंटीबॉडी, हालांकि, इस का सिर्फ एक हिस्सा हैं
और दर्जनों कंपनियों द्वारा बेची जाने वाली लाखों एंटीबॉडी को वैध और स्कोरिंग करना आसान नहीं होगा- या सस्ते।
"हर एन्टीबॉडी को पूर्ण वैधीकरण के माध्यम से लेना महंगा है, और कंपनी को उस लागत को ग्राहक को देना होगा," बेरी ने कहा। "सत्यापन की लागत एंटीबॉडी की लागत बढ़ाती है और ग्राहकों के लिए प्रतिस्पर्धा करने की कंपनी की क्षमता कम करती है "
और पढ़ें: कुछ दवाओं की लागत कितनी है और दूसरों को नहीं»
