जन्म नियंत्रण आदेश परिवर्तन: महिलाओं पर प्रभाव

यदि आप वर्तमान में अपने कार्यस्थल स्वास्थ्य योजना के हिस्से के रूप में जन्म नियंत्रण प्राप्त करते हैं, तो आप शायद आपकी कंपनी के मालिक के धार्मिक विश्वासों को देखना चाहें।

इस हफ्ते के रूप में, नियोक्ता और बीमाकर्ता जो धार्मिक या नैतिक आपत्तियों का दावा करते हैं, उन्हें अब उनके बीमा योजनाओं में जन्म नियंत्रण नहीं देना होगा।

विज्ञापनअज्ञापन

ट्रम्प प्रशासन द्वारा पिछले शुक्रवार की घोषणा में हुए बदलावों की वजह से है।

अगस्त 2011 से, देशभर में स्वास्थ्य योजनाओं को सस्ती देखभाल अधिनियम (एसीए) के तहत लागू गर्भनिरोधक कवरेज के अधीन किया गया है।

उस जनादेश के लिए सबसे निजी स्वास्थ्य योजनाओं की आवश्यकता होती है, जिसमें रोगियों के लिए कोई भी कीमत पर महिला गर्भ निरोधकों के लिए कवरेज शामिल नहीं है।

विज्ञापन

चर्चों और पूजा के घरों सहित कुछ धार्मिक नियोक्ताओं को इस आवश्यकता से छूट दी गई थी।

हालांकि, कई अन्य उद्यम जो कि धार्मिक संगठनों द्वारा नियंत्रित या स्वामित्व वाले हैं, जो गर्भनिरोधक का विरोध करते हैं, उन्हें जनादेश का पालन करना आवश्यक था।

विज्ञापनअज्ञाविवाद < यह पिछले हफ्ते बदल गया, जब व्हाइट हाउस ने दो नए अंतरिम अंतिम नियम जारी किए जो कि नियोक्ताओं और बीमा कंपनियों के लिए गर्भनिरोधक कवरेज प्रदान करने से ऑप्ट आउट करने के लिए आसान बनाते हैं।

नए नियमों के तहत, कोई भी कंपनी जो "ईमानदारी से आयोजित" धार्मिक या नैतिक आक्षेप का प्रदर्शन कर सकती है, उसे जन्म नियंत्रण की लागत को कवर करने से छूट दी जाएगी।

हालांकि नियम तुरंत लागू हो गए, प्रशासन 5 दिसंबर तक उन पर टिप्पणियां स्वीकार कर रहा है।

प्रतिक्रियाएं मिश्रित हो गई हैं

गर्भनिरोधक कवरेज के कई विरोधियों ने इस परिवर्तन का स्वागत किया नीति। प्रो लाइफ एक्शन लीग के कार्यकारी निदेशक एरिक स्कीडलर ने बताया कि "99 9" गर्भनिरोधक और संभवतः गर्भपात-प्रेरित दवाओं को उपलब्ध कराने के लिए धार्मिक आपत्तियों वाले नियोक्ता संरक्षित होंगे। "

विज्ञापनअज्ञापन

"उसने कहा, हमने नीति में कुल रोलबैक को पसंद किया है, जिसे एसीए के निवारणीय देखभाल प्रावधान के तहत स्थापित किया गया था प्रजनन एक सिंड्रोम नहीं है जिसे रोका जाना चाहिए, बल्कि स्वास्थ्य के एक मार्कर एचएचएस जनादेश के लिए हमारी पहली आपत्ति थी कि यह गर्भावस्था को एक प्रकार की बीमारी के रूप में मानती है, "उन्होंने कहा।

इसी प्रकार, संयम और विवाह शिक्षा भागीदारी से स्कॉट फेल्प्स का मानना ​​है कि गर्भनिरोधक कवरेज को बढ़ावा देने की पूरी नीति "पिछड़े है "

" हम एक स्वास्थ्य समस्या के रूप में गर्भावस्था नहीं देखते हैं हम इसे एक बढ़ते, संपन्न समाज और अर्थव्यवस्था की आवश्यकता के रूप में देखते हैं, "फेल्प्स ने हेल्थलाइन को बताया।

विज्ञापन

"हम गिरावट वाली प्रजनन दर के बारे में चिंतित हैं, जो अमेरिका में अब सभी समय दर्ज किए गए हैं," उन्होंने कहा।

दूसरी तरफ, चिकित्सा समुदाय और महिलाओं के अधिकारों के अधिवक्ताओं के कई सदस्य नियमों में परिवर्तन का विरोध करते हैं।अमेरिकन अकादमी ऑफ फैमिली फिजिशियंस (एएएफपी) के अध्यक्ष डॉ। माइकल मुंगेर ने बताया कि "अनियोजित गर्भधारण दोनों महिलाओं और बच्चों दोनों पर गंभीर और नकारात्मक प्रभाव पड़ता है।"

"ये नियम एक नए मानक का निर्माण करेंगे जो नियोक्ताओं को अपने स्वयं के नैतिक आपत्तियों के आधार पर अपने कर्मचारियों को [गर्भनिरोधक] कवरेज से इनकार करने की इजाजत देगी," उन्होंने कहा। "यह अनुपयुक्त नियोक्ता को रोगी-चिकित्सक संबंध में सम्मिलित करता है, रोगियों के व्यक्तिगत स्वास्थ्य देखभाल फैसलों में हस्तक्षेप करता है, और अन्य अनिवार्य, चिकित्सक-अनुशंसित निवारक सेवाओं जैसे कि प्रतिरक्षकों के अपवाद के दरवाजे खोलता है। "

पांच अन्य चिकित्सा संगठनों के साथ-साथ 560,000 से अधिक फ्रंटलाइन चिकित्सकों का प्रतिनिधित्व करते हुए एएएफपी इन अंतरिम अंतिम नियमों को वापस लेने के लिए व्हाइट हाउस पर फोन कर रहा है।

विज्ञापन

प्रशासन अमेरिकी सिविल लिबर्टीज यूनियन (एसीएलयू) और कैलिफोर्निया के अटॉर्नी जनरल द्वारा दायर मुकदमों सहित नियमों के लिए कानूनी चुनौतियों का भी सामना करना पड़ रहा है।

वित्तीय लागत बढ़ाना

ओबामा प्रशासन की रिपोर्ट के मुताबिक गर्भनिरोधक कवरेज जनादेश के तहत 55 मिलियन से अधिक महिलाओं को बिना लागत वाली जन्म नियंत्रण तक पहुंच की गारंटी दी गई थी।

विज्ञापनअज्ञापन

अब, एक अज्ञात संख्या में महिलाएं इस एक्सेस खो देंगे।

"इस बदलाव के परिणामस्वरूप मुझे महिलाओं पर कोई भी नकारात्मक स्वास्थ्य प्रभाव देखने की उम्मीद नहीं है," स्कीडलर ने हेल्थलाइन को बताया।

"जैसा कि हमने सभी के साथ तर्क दिया है, एचएचएस जनादेश लागू होने से पहले जन्म नियंत्रण पहले से व्यापक रूप से उपलब्ध था और सस्ती", उन्होंने जारी रखा।

लेकिन मुंगेर असहमत हैं।

वह उम्मीद करते हैं कि इस बदलाव का "एक वित्तीय प्रभाव पड़ता है जो 55 मिलियन महिलाओं में से कई को गर्भनिरोधक पहुंचने से इनकार कर सकता है", जो वर्तमान में बिना लागत वाले जन्म नियंत्रण तक पहुँच की गारंटी है

अन्य गर्भनिरोधक तरीकों के साथ, अधिक नियोक्ता और बीमाकर्ता अब नो-लागत आईयूडी और जन्म नियंत्रण प्रत्यारोपण प्रदान करने से बाहर निकल सकते हैं।

ये लंबे-समय से अभिनय प्रतिवर्ती गर्भनिरोधक (एलएआरसी) तरीके अत्यधिक प्रभावी हैं

लेकिन स्वास्थ्य बीमा कवरेज के बिना भी खरीदना महंगा है।

कवरेज के बिना, जन्म नियंत्रण की गोलियां प्रति माह $ 50 तक की लागत विशिष्ट उपयोग के साथ, वे गर्भावस्था को रोकने में लगभग 91 प्रतिशत प्रभावी होते हैं।

तुलना में, आईयूडी और प्रत्यारोपण की लागत लगभग $ 800 और $ 1, 000 ऊपर सामने है वे गर्भावस्था को रोकने में 99 प्रतिशत प्रभावी हैं

पहुंच स्वास्थ्य के परिणामों में सुधार करता है

रोग नियंत्रण और रोकथाम (सीडीसी) के अनुसार, आईयूडी या प्रत्यारोपण का उपयोग करने वाली महिलाओं का अनुपात 2006-2010 में लगभग 4 प्रतिशत से बढ़कर 7% से अधिक 2011-2013।

कुछ शोधकर्ताओं ने सुझाव दिया है कि आईयूडी और प्रत्यारोपण के बढ़ते उपयोग में बिना ग़ैर-गर्भावस्था और गर्भपात की दर में गिरावट का कारण बनता है।

अध्ययन ने इन एलएआरसी विधियों को भी अधिक इष्टतम "जन्म रिक्ति" या जन्मों के बीच अंतराल से जोड़ा है।

जन्म के बीच लंबे अंतराल माता और शिशुओं के लिए बेहतर स्वास्थ्य परिणामों से जुड़ा हुआ है, जिसमें समय से पहले जन्म के कम जोखिम, कम जन्म का वजन और शिशु मृत्यु शामिल है।

योजना और अंतरिक्ष जन्म की क्षमता भी महिलाओं की शिक्षा और रोजगार की संभावनाओं में सुधार, उनके रिश्ते में संघर्ष को कम करने, और अवसाद और चिंता के अपने जोखिम को कम करने की प्रवृत्ति है, गुट्मेचर संस्थान की रिपोर्ट है

प्रभावित महिलाओं के लिए, नए अंतरिम नियम गर्भधारण को रोकने, विलंब करने और योजना बनाने की उनकी क्षमता को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकते हैं।

यह अन्य महिलाओं की अन्य चिकित्सा शर्तों को रोकने के लिए भी क्षमता को प्रभावित कर सकता है

"कई चिकित्सा कारणों के लिए गर्भनिरोधक दवाएं आवश्यक हैं," मुंगेर ने कहा। "उदाहरण के लिए, कैंसर के लिए कीमोथेरेपी या विकिरण उपचार के कारण डिम्बग्रंथि विफल होने वाली युवा महिलाओं में ऑस्टियोपोरोसिस को रोकने के लिए गर्भनिरोधक गोलियां आवश्यक हैं। "

" क्या 2018 बजट गर्भनिरोधक के मेडिकाइड कवरेज के लिए पर्याप्त धनराशि को सुरक्षित रखता है, और क्या यह कवरेज महिलाओं के लिए कोई भी कीमत पर नहीं होगी, अभी तक देखा जाना बाकी है, "उन्होंने कहा।