कैंसर औषधि की कीमतें अभी भी तेजी से बढ़ रही है

कुछ कैंसर रोगियों के लिए, एक नई कैंसर की दवा लेना समय की खरीद करने का मामला है।

यह पता चला है, हालांकि, वे उन अतिरिक्त महीनों और वर्षों के लिए बहुत कुछ चुका रहे हैं।

विज्ञापनअज्ञापन

आज प्रकाशित एक अध्ययन में जैमा ऑन्कोलॉजी ने बताया कि 15 साल पहले शुरू की गई अन्य दवाओं की तुलना में, गोली के रूप में लेने वाली नई कैंसर की दवाएं अपने शुरुआती साल में नाटकीय रूप से अधिक महंगा हो गई हैं।

इसके अलावा, शोधकर्ताओं का कहना है कि बाजार पर अपने पहले साल के बाद भी उन दवाओं की कीमतों में तेजी से वृद्धि हुई है।

डॉ। कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सैन फ्रांसिस्को में एक ऑन्कोलॉजिस्ट एलन वेनूक ने नोट किया कि इन दवाओं में से कई भी इलाज नहीं कर रहे हैं। वे केवल कैंसर की प्रगति में देरी करते हैं।

विज्ञापन

"यह मेरे परे है मुझे लगता है कि वे ऐसा करते हैं [कीमतें बढ़ाते हैं] क्योंकि वे ऐसा कर सकते हैं, "वेनूक ने हेल्थलाइन को बताया। "यह एक बड़ी, बड़ी समस्या है "

और पढ़ें: आप कैंसर से बच गए अब आप अपने बिल कैसे भुगतान करते हैं? »

विज्ञापनअज्ञापन

उपचार की कीमत

शोधकर्ताओं ने 32 मौखिक रूप से प्रशासित दवाएं 2000 से शुरू कीं।

उन्होंने कहा कि उस वर्ष मंजूरी दे दी गई दवाओं की औसत मासिक लागत $ 1, 869 थी।

2014 में शुरू की गई नई दवाओं के लिए यह आंकड़ा $ 11, 325 प्रति माह बढ़ गया। यह 6 गुना वृद्धि मुद्रास्फीति के समायोजन के बाद भी।

इन उच्च लागत वाली विशेष दवाओं के लिए भुगतान करने के बोझ को तेजी से ले जा रहे हैं क्योंकि योजनाओं में उच्च कटौती और सह-बीमा के इस्तेमाल की ओर बढ़ रहे हैं। Stacie Dusetzina, उत्तरी केरोलिना विश्वविद्यालय

अनुसंधान में उजागर दवाओं में से एक imatinib था, जो ब्रांड नाम से भी जाना जाता है Gleevec जब यह 2001 में लॉन्च किया गया था, तो औसत मासिक लागत $ 3, 346 थी। 2014 में, उस मासिक लागत में 8, 47 9 तक की बढ़ोतरी हुई। यह औसत वार्षिक 7. 5 प्रतिशत वृद्धि है।

शोधकर्ताओं ने कहा कि स्वास्थ्य बीमा कंपनियों द्वारा प्रदत्त राशि को लागत में लगाया गया था। उन्होंने यह भी बताया कि कई मरीज़ अब 15 साल पहले की तुलना में इन खर्चों का उच्च प्रतिशत चुका रहे हैं।

विज्ञापनअज्ञापन < "रोगी इन उच्च-लागत वाली विशेष दवाओं के लिए भुगतान करने के बोझ को बढ़ा रहे हैं क्योंकि योजनाओं में उच्च कटौती और सह-बीमा के इस्तेमाल की ओर बढ़ती है - जहां एक मरीज दवा की लागत के प्रतिशत का भुगतान करेगा एक फ्लैट कॉपा, "स्टैसी लेखक स्टैसी डुसेत्ज़ीना, पीएच डी।, एक प्रेस विज्ञप्ति में उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय के सहायक प्रोफेसर ने कहा।

फार्मास्युटिकल रिसर्च एंड मैन्युफैक्चरर्स ऑफ अमेरिका (पीएचआरएमए) के अधिकारियों ने कहा है कि पिछले दशक में कैंसर के उपचार में नाटकीय सुधार ने लोगों को लंबे समय तक, स्वस्थ जीवन जीने में मदद की है।

उन्होंने नोट किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका में कैंसर की मृत्यु दर 23 प्रतिशत गिर गई है क्योंकि इसके शिखर और तीन कैंसर का निदान तीन रोगियों में से दो अब निदान के बाद कम से कम पांच वर्ष जीवित रहते हैं।

विज्ञापन

उन्होंने कहा कि चिकित्सा के लिए उच्च कटौती के साथ स्वास्थ्य देखभाल योजनाओं में तेजी से वृद्धि हुई है।

"दवाओं की सूची मूल्यों पर पूरी तरह से ध्यान केंद्रित करना भ्रामक है," पीएचआरएमए के संचार के वरिष्ठ निदेशक होली कैंपबेल ने एक ईमेल में हेल्थलाइन को बताया। " आईएमएस संस्थान की एक नई रिपोर्ट में ब्रांड्स की दवाइयों के लिए शुद्ध मूल्य 2015 में बढ़कर 2. 8% हो गया, 5 से नीचे 5. 1% पूर्व वर्ष के रूप में छूट देने वाले और दाताओं द्वारा बातचीत की गई छूटें तेजी से बढ़ीं इसी तरह, सीवीएस स्वास्थ्य और एक्सप्रेस लिपियों ने हाल ही में 2015 में वास्तविक चिकित्सा खर्च में वृद्धि दर्ज की थी, जो पहले वर्ष के आधे से भी कम था। यह दवाओं के लिए एक प्रतिस्पर्धी बाज़ार के कारण होता है जहां बड़े, शक्तिशाली खरीदार आक्रामक तरीके से बातचीत करते हैं। "

विज्ञापनअज्ञापन

और पढ़ें: स्तन कैंसर के उपचार की उच्च लागत के लिए अपूर्वदृष्ट हो जाओ।

क्या यह इसके लायक है?

कीमत बढ़ जाती है दो सवाल उठाएं।

कौन दवाओं को खरीद सकता है, और क्या वे अपने पैसे के लायक हो रहे हैं?

विज्ञापन < वेनुक ने कहा कि कैंसर के रोगियों को कभी-कभी तय करने की स्थिति में डाल दिया जाता है अगर वे अपने उनकी बीमारी की प्रगति धीमा करने के लिए वित्त

उसके पास एक मरीज है जो कई वर्षों तक ग्लिवेक ले रहा था। यह प्रभावी रहा है, लेकिन महिला ने हाल ही में पैसे बचाने के लिए केवल एक सप्ताह में केवल चार बार गोली लेने का निर्णय लिया है।

AdvertisementAdvertisement [ग्लिवेक] एक बहुत ही प्रभावी दवा है। उस एक के साथ, उन्हें प्रीमियम का भुगतान करने में सक्षम होना चाहिए। डॉ। एलन वेनूक, कैलिफ़ोर्निया विश्वविद्यालय, सैन फ्रांसिस्को

वेनूक ने कहा कि कीमतें भी डॉक्टरों को एक संकट में डालती हैं। अपने मरीजों के लिए सर्वोत्तम, लेकिन यह हमेशा नवीनतम कैंसर की दवा लेने में शामिल नहीं हो सकता है, खासकर अगर यह अनिश्चित है कि यह किसी विशेष रोगी पर कितनी अच्छी तरह काम करेगा।

वेनूक ने कहा कि ग्लिवेक के अच्छे परिणाम हो सकते हैं, इसलिए यह लागत के लायक हो सकता है।

"यह एक बहुत प्रभावी दवा है," वेंक ने कहा। "उस एक के साथ, वे प्रीमियम को चार्ज करने में सक्षम होना चाहिए "

हेपेटाइटिस सी के लिए कुछ नई दवाएं भी प्रभावी रही हैं। कुछ मामलों में, उन्होंने रोग ठीक कर दिया है और मरीजों को जिगर प्रत्यारोपण जैसे महंगे उपचार का त्याग करने की अनुमति दी है।

"यह रोगियों के लिए अंतर की दुनिया बना देता है," वेनुक ने कहा।

और पढ़ें: कैंसर की लागत, उपचार के लिए रेटिंग प्रणाली का अनावरण किया गया

मूल्य के आधार पर मूल्य?

वेनूक ने कहा कि शायद स्थिति को विनियमित करने का सबसे अच्छा तरीका नीतियों को स्वीकार करना है जो कंपनियों को कीमतों को निर्धारित करने की आवश्यकता होती है, जो कुछ दवाओं को कितना लाभ प्रदान करते हैं।

उन्होंने सुझाव दिया कि शायद दो महीनों के लिए मरीज को मुफ्त में एक नई दवा दी जा सकती है। यदि यह प्रभावी है, तो एक कंपनी इसके लिए चार्ज करना शुरू कर सकता है।

वेनूक ने कहा, "एकमात्र उचित तरीका उनके मूल्य के अनुसार मूल्य दवाओं का है"

डॉ। अमेरिकन कैंसर सोसायटी के उप मुख्य चिकित्सा अधिकारी लेन लिचेंफेल्ड ने कहा कि यूरोप और अन्य स्थानों के कुछ देशों में यह क्या हो रहा है।

समाधान सरल नहीं होने जा रहे हैं एक संतुलन होना चाहिए डॉ। लेन लिचेंफेल्ड, अमेरिकी कैंसर सोसाइटी

उन्होंने स्वास्थ्य को बताया कि कुछ यूरोपीय राष्ट्र दवा के लिए एक कंपनी का अधिक भुगतान करेंगे यदि यह प्रभावी है

उन्होंने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में चिकित्सा अधिकारियों ने दवाओं के भुगतान का निर्धारण करने की योजना पर विचार कर रहे हैं कि वे कुछ बीमारियों के खिलाफ कैसे प्रभावी हैं।

यदि कोई दवा फेफड़ों के कैंसर के इलाज में अच्छी तरह से काम करती है, उदाहरण के लिए, दवा कंपनी को फेफड़ों के कैंसर रोगियों पर इस्तेमाल होने पर अधिक भुगतान किया जाएगा, जब यह कम प्रभावी रूप से इसका इस्तेमाल करते हैं, कहते हैं, बृहदान्त्र कैंसर रोगियों।

"लिक्टनफेल्ड ने कहा," समाधान सरल नहीं होने जा रहे हैं " "एक संतुलन होना चाहिए "

कैंसर ड्रग्स केवल वही नहीं हैं

कैंसर की दवाएं उन पर एक स्पॉटलाइट के साथ एकमात्र दवाइयों नहीं हैं।

बुधवार को माइकल पियर्सन, वालेंट फार्मास्यूटिकल्स इंटरनेशनल के आउटगोइंग मुख्य कार्यकारी अधिकारी ने एक सीनेट समिति को बताया कि उनकी फर्म अपनी दवाओं पर कीमतें बढ़ाने में बहुत आक्रामक थीं।

चयनित कैंसर के लिए वार्षिक दवा व्यय हेल्थग्रोव

वालेन्ट ने पिछले साल हृदय की देखभाल करने वाली दवाओं एसोपेल और नाइट्रोप्रेरी के अधिकारों का अधिग्रहण किया। वॉल स्ट्रीट जर्नल के मुताबिक, उन्होंने क्रमशः 525 प्रतिशत और 212 प्रतिशत की दवाइयों की कीमतें बढ़ा दीं।

इसके अलावा, 16 वलेंट दवाओं की कीमतें इस वर्ष बढ़ गई हैं

सुरक्षा और विनिमय आयोग (एसईसी) और अन्य एजेंसियों द्वारा कंपनी की जांच हो रही है, वाल स्ट्रीट जर्नल ने बताया।

पीयरसन ने सीनेट की विशेष समिति को बताया कि वैलेंट ने हृदय रोगों के लिए मरीजों की सहायता के लिए 1 अरब डॉलर खर्च किए हैं।

हालांकि, उसने वलेंट की ड्रग्स प्राप्त करने की रणनीति को स्वीकार किया था, जिसकी आवश्यकता थी कि भारी कीमतों में वृद्धि एक गलती थी।

टूरिंग फार्मास्युटिकल्स के पूर्व मुख्य कार्यकारी मार्टिन शक्र्रेली ने ड्रग्स की बढ़ती कीमत पर हाउस कमेटी की सुनवाई में सवालों के जवाब देने से इनकार कर दिया।

ट्यूरिंग ने पिछले साल खबर दी थी जब कंपनी ने दाराप्रिम के अधिकार खरीदे थे और फिर प्रति गोली मूल्य $ 13 से $ 750 तक उठाया था।

एक और दवा कंपनी, गिलियड, ने 2014 में खबर मांगी जब उसने 12 सप्ताह के उपचार आहार के लिए $ 84,000 में दवा सोवलिडी बेचने शुरू कर दिया था।

हेपेटाइटिस सी के लिए दवा का 95 प्रतिशत इलाज होता है।

ये और अन्य कीमतों में वृद्धि ने कई उपभोक्ता अधिवक्ताओं का सवाल उठाया है कि कुछ नुस्खे दवाओं का कितना खर्च होता है और अन्य नहीं करते हैं

इस वसंत में फेडरल ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन (एफडीए) ने चुपचाप भविष्य की कीमत के गौसिंग से बचने में मदद करने के लिए दवा अनुमोदन प्रक्रिया में तेजी लाने के लिए एक कार्यक्रम शुरू किया।

लक्ष्य बाजार पर अधिक दवाएं लाना है, इस प्रकार प्रतिस्पर्धा बढ़ाना और नुस्खे की कीमतों को कम करना।