दवा फास्ट ट्रैकिंग: एफडीए बनाम पेंटागन
विषयसूची:
यू.एस. फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन (एफडीए) की शक्ति आपातकालीन दवाओं को स्वीकृत करने के लिए इस साल परीक्षण किया गया और संघीय एजेंसी ने जीता।
यह सेना पर प्रबल हुआ, कम नहीं।
विज्ञापनअज्ञापनपेंटागन के अधिकारियों ने आपातकालीन युद्धक्षेत्र के उपयोग के लिए अनुचित दवाओं और चिकित्सा उपकरणों को तेजी से ट्रैक करना चाहता था
हालांकि, सांसदों, अधिवक्ताओं, और एफडीए के आयुक्त स्कॉट गोटलिब से मजबूत पुशबैक के बाद, एफडीए अभी भी आपातकालीन दवा अनुमोदन प्राधिकरण के साथ एकमात्र एक है।
एक समझौता बनाने के लिए, कांग्रेस ने अपने वार्षिक रक्षा बिल में एक संशोधन शामिल कर दिया।
विज्ञापनपेंटागन के लिए कुछ उपचार एफडीए द्वारा तेजी से देखे जा सकते हैं।
ऐसा करने के लिए, एफडीए "डिपार्टमेंट ऑफ डिफेन्स की सर्वोच्च प्राथमिकताओं" पर चर्चा करने के लिए त्रैमासिक बैठक करेगी, संशोधन में लिखा है।
विज्ञापनअज्ञापनपेंटागन की अधिक ड्रग स्वीकृति के लिए धक्का के खिलाफ सबसे मुखर चिल्लाहट ग्रेग वाल्डेन, आर-ओरे जैसे सांसदों से आए हैं, हाउस एनर्जी एंड कॉमर्स कमेटी के अध्यक्ष, और लामर अलेक्जेंडर, आर-टेन, स्वास्थ्य, शिक्षा, श्रम और पेंशन पर सीनेट कमेटी के अध्यक्ष
वे चिंतित हैं कि पेंटागन के प्रस्ताव "एफडीए के कठोर और विज्ञान आधारित प्रक्रिया को खतरे में डाल सकते हैं ताकि सुरक्षित उपचार और उपचार की उपलब्धता सुनिश्चित हो सके, जो अंततः अच्छे से ज्यादा नुकसान पैदा कर सकें" ।
जॉर्जिया स्टेट यूनिवर्सिटी कॉलेज ऑफ लॉ में एक एसोसिएट प्रोफेसर और एक एफडीए सहयोगी मुख्य वकील, पेट्रीसिया ज़ेटलर ने कहा, "एफडीए को इस प्रक्रिया से बाहर करना गलत नहीं है", ने बताया कि हेल्थलाइन "इसमें चिकित्सा उत्पादों की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने की विशेषज्ञता है "
समझौते के लिए, पेंटागन के एक प्रवक्ता ने नौसेना के कमांडर गैरी रॉस को बताया कि उनका विभाग एफडीए के साथ अपनी साझेदारी को जारी रखने के लिए आगे बढ़ रहा है ताकि सुनिश्चित हो सके कि इस त्वरित स्वीकृति की प्रक्रिया एक कठोर और सुरक्षित तरीके से "
कुछ दवाओं को फास्ट ट्रैक करना
सुरक्षित, प्रभावी चिकित्सा उत्पादों का विकास करना कोई आसान उपलब्धि नहीं है।
विज्ञापनअज्ञापनइस प्रक्रिया की लंबाई के कारण, विश्वास है कि एफडीए धीमा है, गुमराह है, ज़ेटलर कहते हैं।
इसके अलावा, वह कहते हैं, उत्पादों अक्सर नैदानिक परीक्षण प्रक्रिया के चरण III में विफल होते हैं, जो इस बात की जांच करता है कि क्या नई दवा पहले से मौजूद है से बेहतर है या नहीं।
एफडीए के अनुसार, इस चरण में जांच की जाने वाली दवाओं में से केवल 25 से 30 प्रतिशत दवाएं अगले स्तर तक पहुंचती हैं।
विज्ञापन"इसलिए सुरक्षा और प्रभावशीलता पर थोड़ा निरीक्षण होने पर नैतिक चिंताएं हैं"। "यह अनिवार्य रूप से सैन्य विषयों को मानव विषयों में बदल रहा है "
वॉशिंगटन में जॉर्ज टाउन यूनिवर्सिटी मेडिकल सेंटर में न्यूरोथिक्स स्टडीज कार्यक्रम के प्रमुख, जेम्स गियोरडानो, कई दवाओं की असफलता से सैन्य चिकित्सा पहले ही छिद्रित हो चुकी है।सी।, ने हेल्थलाइन को बताया।
विज्ञापनअज्ञापन"इसलिए इन दवाओं को मामले-दर-मामला आधार पर अनुमोदित किया जाना चाहिए," उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा, पेंटागन, कुछ दवाओं की पहचान करने की कोशिश कर रहा है जो काफी दूर हैं और उनके पास काफी संभावित और वादा है।
एफडीए प्रक्रिया विवेकपूर्ण है, हालांकि, उन्होंने कहा।
विज्ञापनहालांकि, पेंटागन के अनुरोध में जरूरी है।
यह कथित तौर पर युद्ध के मैदान में फ्रीज-सूखे प्लाज्मा का उपयोग करना चाहता है, जो रक्त के नुकसान के कारण सैनिकों के जीवन को बचा सकता है।
विज्ञापनअज्ञापनरिपोर्टों के अनुसार, प्लाज्मा को 10 साल के लिए मंजूरी नहीं दी गई है, हालांकि एफडीए अब इसे तेजी से नज़र रखने के लिए प्रतिबद्ध है
फास्ट ट्रैकिंग रिकॉर्ड
व्यवहार में, हालांकि, संयुक्त राज्य अमेरिका में ड्रग अनुमोदन का सबसे अच्छा रिकॉर्ड है
डॉ। सार्वजनिक रुचि में विज्ञान के गैर-लाभकारी केंद्र के अध्यक्ष पीटर लुरी ने स्वास्थ्य को बताया कि दुनिया में स्वीकृत ज्यादातर दवाएं संयुक्त राज्य अमेरिका में पहले स्वीकृत हैं।
प्राथमिकता वाली दवाओं के लिए, मानक समीक्षा के लिए 10 महीने की तुलना में, एफडीए छह महीनों के भीतर आवेदन पर कार्रवाई करता है।
"इसलिए अनुमोदन प्राप्त करने के लिए समय की मात्रा में काफी गिरावट आई है," लुरी ने कहा, जो संशोधन को एक अच्छा समझौता कहते हैं "तर्क यह है कि एफडीए पुरानी तरह से पहले से कहीं कम मान्य है। "
लेकिन यह हमेशा मामला नहीं रहा है।
अपने इतिहास के दौरान, एफडीए के पेंडुलम प्रभावी दवाओं तक पहुंच पर व्यापक रूप से पहुंच गया है, ज़ेटलर ने कहा।
उदाहरण के लिए, एड्स संकट के दौरान, पेंडुलम बहुत सतर्क था, वह कहते हैं।
दूसरी तरफ, एफडीए पर आरोप लगाया गया था कि वियोक्स, 1 999 में अनुमोदित एक विरोधी भड़काऊ दवा की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त नहीं किया गया था।
दिल का दौरा पड़ने का खतरा बढ़ने के बाद 2004 में इसे बाजार से खींच लिया गया था स्ट्रोक पाए गए
तब तक, दवा ने पहले ही लगभग 60, 000 मरीज़ों को मार दिया था - अनुमान के मुताबिक लगभग वियतनाम युद्ध में हताहतों की संख्या।
विशेषज्ञों का मानना है कि सैनिकों को बुरा प्रभावों से संरक्षित किया जाना चाहिए।
उनके भाग के लिए, गियोर्डानो निरंतर अनुसंधान और देखभाल के लिए औपचारिक प्रावधानों को देखना चाहता है।
"हम इन दवाओं में लोगों को नहीं छोड़ सकते हैं," वे कहते हैं।
