क्या ट्रान्स पैसिफिक पार्टनरशिप बूस्ट ड्रग प्राइसेस और एंडेंजर एक्सेस होगा?
विषयसूची:
45 वर्ष से अधिक आयु में संयुक्त राज्य के चार लोगों में से एक को उनके कोलेस्ट्रॉल के स्तर को कम करने के लिए स्टेटिन लेता है स्टेटिन पैक के नेता लिपिटर हैं, वैश्विक इतिहास में शीर्ष बेचने वाली दवा, जिसने 2006 में 14 अरब डॉलर की बिक्री हासिल की। ऐसे मोटे मुनाफे को हासिल करने के लिए, फाइज़र ने दवाओं को कीमतों में बेचा, कुछ के लिए, $ 3 प्रति दिन । जब फाइजर का पेटेंट 2011 में समाप्त हो गया, तब दवा के नए जेनेरिक संस्करण बाजार में पहुंच गए और कीमत एक दिन में 1 डॉलर से भी कम हो गई।
अंतर एचआईवी दवाओं के लिए और भी नाटकीय है 2001 में, जेनेरिक के मुकाबले ब्रांड नाम के एचआईवी दवाओं की लागत प्रति वर्ष प्रति व्यक्ति $ 10, 43 9 प्रति व्यक्ति थी, जो कि सिर्फ 350 डॉलर थी।
विज्ञापनअज्ञापनवर्तमान में, एक पेटेंट 20 साल तक रहता है, दवा कंपनियों को अपने ड्रग अनुसंधान के पुरस्कार काटना करने के लिए पर्याप्त समय देता है। पेटेंट की समय सीमा समाप्त होने के बाद, अन्य कंपनियां एक ही दवा का निर्माण करने के लिए स्वतंत्र हैं। इससे कीमतें कम हो जाती हैं, जिससे दवाएं अधिक सस्ती हो जाती हैं।
लेकिन ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप (टीपीपी) उस सिस्टम को बदल सकती है।
यू.एस. हाउस ऑफ़ रिप्रेझेंटेटिव वोट आज का मतलब है कि कांग्रेस को राष्ट्रपति ओबामा की बातचीत में बदलाव करने का एक अवसर होगा, लेकिन इसमें कोई गारंटी नहीं है कि समझौते में विवादास्पद पेटेंट सुरक्षा नहीं रह जाएगी।
विज्ञापनसंबंधित समाचार: कैसे एक अच्छी तरह से एफडीए प्रोग्राम दवा कंपनियों को कीमतें बढ़ा देता है स्काई उच्च »
टीपीपी क्या करेंगे?
वर्तमान में, संयुक्त राज्य अमेरिका और 160 अन्य राष्ट्र विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) से संबंधित हैं, जो बौद्धिक संपदा अधिकारों (ट्रिप्स) के व्यापार-संबंधित पहलुओं पर समझौते की देखरेख करते हैं। ट्रिप्स के माध्यम से, सभी भाग लेने वाले राष्ट्र इन 20 साल के ड्रग पेटेंट का सम्मान करने के लिए सहमत हैं।
विज्ञापनअज्ञापनहालांकि, कुछ अपवाद हैं। ट्रिप्स के तहत, जिन देशों में दवाओं का निर्माण करने की क्षमता की कमी है, उन्हें एक अनिवार्य लाइसेंस प्राप्त हो सकता है जो अनिवार्य रूप से उन्हें किसी अन्य देश के पेटेंट की अनदेखी करने और जेनेरिक दवा की कीमतों पर पेटेंट, ब्रांड-नाम वाली दवाओं को आयात करने की अनुमति देता है। व्यवहार में, इसका मतलब है कि विकासशील देश दवाओं के सस्ती होने के दो दशकों तक इंतजार करने के बजाय, नए जीवन-बचत दवाओं तक पहुंच प्राप्त कर सकते हैं।
हालांकि इसकी खामियां हैं, इस प्रणाली ने दवा कंपनियों को मुनाफा मुहैया कराने और लोगों को उन दवाइयों को जीवित करने की मदद करने में मदद करने के बीच एक संतुलन लगाया है
टीपीपी के तहत, निगम दूसरे व्यवसायों के स्थानीय कानूनों को बाधित करने के लिए कदम उठा सकते हैं यदि वे व्यवसाय के लिए बुरे हैं - उदाहरण के लिए, वियतनाम में एक अमेरिकी स्वामित्व वाली औद्योगिक संयंत्र, स्थानीय कानून का सम्मान करने से इनकार कर सकता है, यदि वे कर सकते हैं सफलतापूर्वक तर्क देते हैं कि सुरक्षित अपशिष्ट निपटान की लागत उनके मुनाफे को नुकसान पहुंचाएगी
अगर टीपीपी, पुष्टि की जाती है, तो संयुक्त राज्य अमेरिका सहित पैसिफिक रिम के आसपास 12 देशों को प्रभावित करेगा।
फार्मास्यूटिकल पेटेंट के मामले में, टीआरपी ट्रिप्स द्वारा सेट की तुलना में दवा कंपनियों के लिए बहुत अधिक सुरक्षा प्रदान करता है। पेटेंट को 20 साल से अधिक बढ़ाया जा सकता है, उदाहरण के लिए जेनेरिक बाजार में आने वाली दर में देरी कर सकता है। गरीब देशों ने जेनेरिक लागतों पर ब्रांड-नाम वाली दवाओं को प्राप्त करने की क्षमता भी कम कर दी होगी। दुनिया भर के मेडिकार और अन्य सरकारी कार्यक्रमों ने उचित कीमतों पर जेनेरिक दवाओं को पाने के लिए अपनी सौदा शक्ति को भी खो दिया।
विज्ञापनअज्ञानायमऐसे तरीके हैं जो पेटेंट को अपनाने के तरीके बताते हैं कि वैश्विक स्वास्थ्य अधिवक्ताओं का डर मरीजों को चोट पहुंचाएगा ड्रग्स की एक व्यापक श्रेणी पेटेंट के लिए योग्य होगी, जिसमें "मी-भी" ड्रग्स शामिल हैं जो मौजूदा औषधियों की प्रभावशीलता में सुधार नहीं करती हैं। कुछ सर्जिकल और नैदानिक तकनीकों का भी पेटेंट किया जा सकता है, जिसका अर्थ है कि अगर वे पेटेंट धारक का भुगतान करते हैं तो डॉक्टर केवल तरीकों का इस्तेमाल कर सकते हैं। ऐसे प्रावधान जो डेटा की रक्षा करेंगे, ड्रग निर्माताओं को भी अपनी सुरक्षा और प्रभावकारिता अध्ययन करने के लिए एक जेनेरिक दवा पेश करने के लिए मजबूर करता है, जो पैसे खर्च करता है और रोगियों को अतिरिक्त जोखिम के लिए उजागर करता है।
यू.एस. सुशासन गवर्नमेंट सिटी पब्लिक सिटिजन में ग्लोबल एक्सेस टू मेडिसिंस प्रोग्राम के निदेशक पीटर मेबार्डुक ने कहा, "टीपीपी ने फार्मास्यूटिकल उद्योग के एकाधिकार सुरक्षा को मजबूत करने, लम्बे करने, [और] व्यापक बनाने का प्रस्ताव रखा है।" "यह सामान्य प्रतिस्पर्धा को सीमित कर देगा और इसलिए शामिल सभी देशों के लिए सस्ती दवाओं तक पहुंच। "
राष्ट्रपति ओबामा को एक पत्र में डॉक्टर्स विन्ड बॉर्डर्स द्वारा इन चिंताओं को गूँजती हुई थी, चेतावनी" जब तक कुछ हानिकारक प्रावधान हटा दिए जाते, टीपीपी में दवाओं तक पहुंचने के लिए कभी भी सबसे हानिकारक व्यापार समझौता हो सकता है। "
विज्ञापनऔर पढ़ें: फार्मास्यूटिकल 'एवरग्रीनिंग' ड्रग कॉस्ट्स» उठाता है
दीर्घकालिक बनाम शॉर्ट-टर्म ड्रग्स तक पहुंच
फार्मास्यूटिकल प्रावधानों पर बहस परिप्रेक्ष्य के संघर्ष को उबालती है। कौन सा और अधिक महत्वपूर्ण है: क्या उन लोगों को इलाज की स्थिति के लिए मौजूदा दवाएं मिल रही हैं जिनकी उन्हें अब जरूरत है, या फिर भी कई बीमारियों के इलाज के लिए नई दवाओं की शोध कर रहे हैं?
विज्ञापनअज्ञापनदवा की खोज की प्रक्रिया अविश्वसनीय रूप से महंगा है। इसके बारे में $ 2 की लागत टफट्स यूनिवर्सिटी के एक अध्ययन के मुताबिक, बाजार में एक नई दवा लाने के लिए 6 अरब लोग ड्रग कभी मनुष्य तक पहुंचने से पहले उन खर्चों में से एक तिहाई बुनियादी सुरक्षा परीक्षण के लिए जाते हैं और 10 परीक्षणों के माध्यम से जाने वाली 10 दवाओं में 9 मानव परीक्षणों में असफल होते हैं।
फार्मास्युटिकल अनुसंधान के लिए आर्थिक रूप से अर्थ बनाने के लिए, एक उचित उम्मीद होनी चाहिए कि कुछ दवाएं जो उपयोगी साबित होती हैं, वे अच्छे लाभ कमा सकेंगे।
"फार्मास्युटिकल कंपनियों को प्रभावित करने वाले कई प्रावधान नवाचार को प्रोत्साहित करना चाहते हैं और उन कंपनियों को दे सकते हैं जो शोध में निवेश को सुनिश्चित करते हैं कि निवेशकों को इस प्रक्रिया में अपनी भागीदारी को जारी रखने की आवश्यकता है," मार्क ग्रासन, उपाध्यक्ष, संचार और सार्वजनिक मामलों के हेल्थलाइन के साथ एक साक्षात्कार में फार्मास्युटिकल रिसर्च एंड मैन्युफैक्चरर्स ऑफ अमेरिका (पीएचआरएमए)"हम इस पर विश्वास करते हैं … यह सुनिश्चित करेंगे कि उपभोक्ताओं को बहुत घातक बीमारियों का इलाज करने या इलाज करने के लिए जल्द ही दवाएं होंगी। "
विज्ञापनमेबार्डुक फार्मास्युटिकल उद्योग के बारे में एक बहुत अलग दृष्टिकोण लेता है
"वे सभी पैसे जो कि 'सुरक्षित होने' की आवश्यकता होती है वह धन जो हमारी जेब से बाहर आता है," उन्होंने तर्क दिया। "यह निश्चित रूप से परिवार को अधिक सुरक्षित नहीं बनाता है, बीमार रिश्तेदारों की देखभाल करने वाले लोग अधिक सुरक्षित हैं मेडिकल बीमारी और दवा की कीमतें संयुक्त राज्य अमेरिका में व्यक्तिगत दिवालिएपन के प्रमुख ड्राइवर हैं। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, दवा की कीमतों में हर साल पीड़ा और मृत्यु की काफी मात्रा होती है, क्योंकि कंपनियों को यह पता लगाना पड़ता है कि वे ऊंची कीमतों पर अधिक कीमतें बेचते हैं, जो कि कम कीमतों की तुलना में बहुत कम है। "
विज्ञापनविज्ञापनमेबार्डुक यह भी सवाल उठाता है कि क्या फार्मास्युटिकल कंपनियां अपने नशीली दवाओं के मुनाफे के साथ अधिक शोध करने के अपने वादे पर पहुंच रही हैं या नहीं।
"वे शायद 12 में डाल रहे हैं, शायद आर एंड डी में डॉलर के मुकाबले 18 सेंट के बराबर हैं। उन्होंने आरएंडडी के मुकाबले मार्केटिंग के बारे में अधिक खर्च किया, "उन्होंने कहा।
संबंधित पढ़ना: हेप सी ड्रग सोवाल्दी की कीमत पर क्लास-एक्शन सूट के लिए नियोक्ता प्रमुखों को कोर्ट
ग्रेसन टीपीपी के विरोधियों द्वारा किए गए दावों के कई विवादों को विवाद करता है।
"कोई भी प्रावधान मेडिकर, मेडिकेड, या वीए को प्रभावित नहीं करेगा"। "[पेटेंट] प्रावधान 11 अन्य देशों में से किसी भी मूल्य निर्धारण कार्यक्रम में बदलाव नहीं करते हैं। "
तो सच क्या है?
हेल्थलाइन ने इन तथ्यों को सत्यापित किया होगा, लेकिन एक समस्या है: टीपीपी का पाठ रहस्य है केवल व्यापार अधिकारियों, कांग्रेसियों और पर्याप्त सुरक्षा मंजूरी वाले कर्मचारियों को अपनी शर्तों को देखने की अनुमति दी गई है। अन्य दलों द्वारा व्यक्त सभी राय अब तक बातचीत की टीम की रिपोर्ट के आधार पर या पाठ के विकीलेड संस्करण पर हैं, जो एक-दूसरे से काफी अलग दिखती हैं। संयुक्त राज्य व्यापार प्रतिनिधि का कार्यालय कोई भी टिप्पणी देने के लिए उपलब्ध नहीं था
हाउस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्स में एक फास्ट-ट्रैक वोट राष्ट्रपति के डेस्क पर टीपीपी के मौजूदा (गुप्त) पाठ को रखेगा- जैसे कि संशोधनों के लिए और कमरे नहीं हैं। कोई वोट का अर्थ नहीं है कि कांग्रेस राष्ट्रपति द्वारा किए गए किसी भी समझौते में संशोधन करने का प्रयास कर पाएगा।
मेबार्डुक सोचता है कि ऐसी दवा-अनुकूल नीतियां कानून में हस्ताक्षर करने से पहले, दवा कंपनियों को यह साबित करना होगा कि वे वाकई जरूरी हैं
"हमें कंपनियां को यह दिखाने के लिए मजबूर होना चाहिए कि वे किस नियमों से पूछ रहे हैं, आरऐंडडी निवेश में वृद्धि होगी, जो वास्तव में हम उन कंपनियों से चाहते हैं, और फिर पूछें कि क्या यह संसाधनों का कुशल उपयोग पर्याप्त है यह सार्थक, "उन्होंने कहा। अन्यथा, जेनेरिक दवाओं को बाजार में लाने में मानव हित अब अधिक आकर्षक रुचि है।
लेकिन ग्रेसन सोचता है कि टीपीपी में प्रो-फार्मा प्रावधान आवश्यक हैं
"टीपीपी, अगर सही ढंग से किया जाता है, तो दुनिया के एक बड़े हिस्से में अनुसंधान को प्रोत्साहित करेगा"। "यह केवल यू के लोगों के लिए अच्छा नहीं है।एस या अन्य 11 राष्ट्र जो समझौते के लिए पार्टी हैं, लेकिन दुनिया की अन्य सभी आबादी के लिए उपलब्ध होंगे "
