गर्भपात के माध्यम से टेलीमेडिसिन बढ़ते हुए
विषयसूची:
- सुरक्षा का अध्ययन करना < जर्नल ऑब्स्टेट्रिक्स और गायनोकोलॉजी पत्रिका में प्रकाशित एक अध्ययन में, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं सैन फ्रांसिस्को (यूसीएसएफ) निश्चित रूप से अध्ययन करना चाहता था कि अगर महिलाओं के लिए अतिरिक्त जोखिम होता है जो टेलिमेडिसिन के माध्यम से मेडिकल गर्भपात का पीछा करते हैं महिलाओं की तुलना में जो व्यक्ति में एक डॉक्टर को देखा था
- विज्ञापन
भले ही 44 साल तक देश में कानूनी तौर पर गर्भपात हुआ हो, लगभग 90 प्रतिशत यू.एस. काउंटियों में गर्भपात प्रदाता नहीं है।
यह गर्भावस्था समाप्त करने के लिए महिलाओं को लंबी दूरी की यात्रा करने के लिए मजबूर कर सकती है
विज्ञापनअज्ञापनप्रौद्योगिकी और चिकित्सा में सफलताएं जल्द ही उस आंकड़े को बदल सकती हैं
टेलीमेडिसिन के जरिए किए गए चिकित्सा गर्भपात का बढ़ना मतलब है कि अधिक महिला पहले गर्भावस्था को समाप्त करने में सक्षम हो सकती है और बिना किसी डॉक्टर के कमरे में रहने की आवश्यकता हो सकती है।
हालांकि, इस प्रथा की सुरक्षा से कुछ राज्य अधिकारियों ने पूछताछ की है।
विज्ञापनवर्तमान में, 1 9 राज्यों ने चिकित्सक को उपस्थित होने की प्रक्रिया को प्रभावी ढंग से प्रतिबंधित कर दिया है, गुट्टामचर संस्थान के अनुसार।
लेकिन, एक नए अध्ययन में पता चला है कि जो लोग चिकित्सक को व्यक्ति में देखते हैं उनके मुकाबले टेलिमेडिसिन सत्र के माध्यम से चिकित्सा गर्भपात के लिए कोई जोखिम भरा जोखिम नहीं है।
मेडिकल गर्भपात, जिसका मतलब है कि दवाएं मिफेप्रिस्टोन और मिसोप्रोस्टोल के माध्यम से गर्भावस्था को खत्म करना, हाल के वर्षों में अधिक आम हो गया है।
उसी समय, टेलीमेडिसिन, जहां एक डॉक्टर एक कंप्यूटर या अन्य स्क्रीन के जरिए रोगियों को देखता है, विभिन्न प्रकार के चिकित्सा क्षेत्रों में भी अधिक आम हो गया है। यह उन क्षेत्रों में विशेष रूप से सच है जहां डॉक्टरों तक पहुंच मुश्किल है।
दो या एक टेलीमेडिसिन गर्भपात के संयोजन, कम से कम 2008 के बाद से है, जब नियोजित माता-पिता ने आयोवा में अभ्यास शुरू किया।
सुरक्षा का अध्ययन करना < जर्नल ऑब्स्टेट्रिक्स और गायनोकोलॉजी पत्रिका में प्रकाशित एक अध्ययन में, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं सैन फ्रांसिस्को (यूसीएसएफ) निश्चित रूप से अध्ययन करना चाहता था कि अगर महिलाओं के लिए अतिरिक्त जोखिम होता है जो टेलिमेडिसिन के माध्यम से मेडिकल गर्भपात का पीछा करते हैं महिलाओं की तुलना में जो व्यक्ति में एक डॉक्टर को देखा था
आयोवा में प्रक्रिया शुरू होने के कुछ समय बाद टीम से पहले शोध किया गया था हालांकि निष्कर्षों की प्रक्रिया को सुरक्षित रखने की ओर इशारा करते हुए, टीम को अधिक समय से अधिक डेटा प्राप्त करना चाहता था।
विज्ञापनअज्ञाविवाद < इस अध्ययन में, उन्होंने सभी मरीजों को देखा जो या तो आइओवा में नियोजित माता-पिता केंद्रों पर व्यक्तियों या टेलीमेडिसिन के माध्यम से चिकित्सा गर्भपात प्राप्त करते थे।
उन्हें 42 आपातकालीन विभागों से प्राप्त आंकड़े भी मिलते हैं कि क्या उन्होंने किसी भी महिला का इलाज किया था जो हाल ही में एक चिकित्सा गर्भपात था।2008 से 2015 तक की सात साल की अवधि में, 10, 405 व्यक्ति में चिकित्सा गर्भपात और 8, 765 टेलीमेडिसिन गर्भपात थे।
विज्ञापन
कुल में, सात साल की अध्ययन अवधि में 49 चिकित्सकीय रूप से महत्वपूर्ण प्रतिकूल घटनाएं थीं प्रतिकूल घटनाएं अस्पताल में प्रवेश, सर्जरी, रक्त आधान, आपातकालीन विभाग के उपचार, या अन्य जटिलताओं हो सकती हैं।
किसी भी आपातकालीन विभाग ने मरीज के इलाज के बारे में बताया जिसमें हाल ही में एक चिकित्सा गर्भपात हुआ और देखभाल की आवश्यकता थीविज्ञापनअज्ञापन
इसका मतलब है कि 0. 32 प्रतिशत महिलाओं में जिनकी गर्भपात होती है और 0. 18 प्रतिशत टेलिमेडिसिन रोगियों में प्रतिकूल घटना थी।
रिपोर्ट की गई कोई मौत या संबंधित अनुवर्ती शल्य-चिकित्सा नहीं हुई थीअनुसंधान का महत्व
डॉ। डैनील ग्रॉसमैन, यूसीएसएफ में प्रजनन स्वास्थ्य (एएनएसआईआरएच) में अध्ययन और नए मानक के अग्रिम करने के निदेशक के प्रमुख लेखक ने कहा कि वे प्रक्रिया की सुरक्षा के स्पष्ट विचार के लिए लंबे समय से परिणामों को देखना चाहते हैं
विज्ञापन
"विशेष रूप से आयोवा के शुरू होने के बाद, कई राज्यों ने कानून पारित करना शुरू कर दिया … जाहिरा तौर पर यह कहना सुरक्षित नहीं था"।
ग्रॉसमैन ने समझाया कि आयोवा में 17 स्वास्थ्य केंद्र हैं, जो गर्भपात प्रदान करते हैं, लेकिन देखभाल के लिए केवल दो डॉक्टर हैं नतीजतन, कई महिलाओं को डॉक्टरों को देखने के लिए लंबी दूरी की यात्रा करनी पड़ती थी।विज्ञापनअज्ञापन
"महिलाओं को वास्तव में सेवा पसंद है," ग्रॉसमैन ने कहा। "इसका मतलब था कि उन्हें अभी तक यात्रा नहीं करनी चाहिए या नियुक्ति जल्द ही मिलनी चाहिए। "
ग्रॉसमैन ने कहा कि निष्कर्ष आश्चर्यजनक नहीं थे, लेकिन महिलाओं और राज्य विधानसभाओं को विशिष्ट प्रक्रिया के चारों ओर सुरक्षा का एक स्पष्ट संकेत देने के लिए महत्वपूर्ण था।
"मुझे लगता है कि कुछ चीजें जो हाइलाइट करने में महत्वपूर्ण हैं," ग्रॉसमैन ने कहा। "एक ही है कि दवा गर्भपात, सभी गर्भपात की तरह, अविश्वसनीय रूप से सुरक्षित है … जनता में गलत धारणा है कि गर्भपात एक खतरनाक प्रक्रिया है। "अध्ययन अवधि समाप्त होने के बाद, ग्रॉसमैन ने अमेरिका के नियोजित पोरेंथ फेडरेशन के सलाहकार के रूप में सेवा की और टेलीमेडिसिन का उपयोग कर चिकित्सा गर्भपात प्रदान करने वाली सेवाओं के कार्यान्वयन पर जानकारी प्रदान की।
गुग्मेचर इंस्टीट्यूट के सीनियर पॉलिसी मैनेजर मेग्ननोवन, ने कहा कि अध्ययन ने साबित किया है कि टेलीमेडिसिन मरीजों को चिकित्सा गर्भपात प्रदान करने का एक सुरक्षित तरीका है।"एक ऐसे वातावरण में जहां गर्भपात की पहुंच बढ़ती जा रही है, इस तकनीक में ग्रामीण या अन्यथा अल्पसंख्यक समुदायों के रोगियों तक पहुंच बढ़ाने की काफी संभावना है"।
डोनोवन ने कहा कि गर्भपात पर वर्तमान प्रतिबंधों के लिए इस तरह के अध्ययन को कानूनी चुनौतियों में इस्तेमाल किया जा सकता है।
"इन प्रतिबंधों के समर्थक कहते हैं कि ये प्रतिबंध सुरक्षा के बारे में हैं इसलिए यह अध्ययन उस दावे को चुनौती देने और सुधार की दिशा में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है, "उसने समझाया
